如何評價B站UP主三十六賤笑?

小鞠說動漫 發佈 2022-06-30T00:47:26.112810+00:00

當然,大家這麼關注他的原因本質上在於:他的視頻實在是太火了,數據實在是太好看了,甚至是超過B站一哥老番茄的存在。

大家好,我是你們的小鞠。最近B站UP主三十六賤笑被推向了風口浪尖,其原因主要有兩點:一、他對對子視頻的質量問題。二、他是否購買了流量。當然,大家這麼關注他的原因本質上在於:他的視頻實在是太火了,數據實在是太好看了,甚至是超過B站一哥老番茄的存在。那麼,小鞠今天就試著評價賤笑以及他的作品。

首先小鞠要談談賤笑的作品質量問題。先說明的是,賤笑作品的素材來源大多是《校園小子》這部老番。小鞠在幾個月前就分析過《校園小子》等老番成為一些UP主的「財富密碼」,其根本原因還是因為素材好找且好用。這並不是貶低利用這些老番來做視頻的UP主們,小鞠也認為至少不該在這一點上做太多的貶損評價。因為這是一種框架,框架是無所謂好壞的。

不過從這種簡易的框架我們也可以明白賤笑作品的特點,那就是搞笑配音。賤笑的配音是他搞笑作品的靈魂所在,也正是他這段時間爆火的原因。而也正是他優秀的配音能力,讓他能夠在一眾同質化UP主中脫穎而出。比如他利用「打工人」這個梗而一炮而火的作品,完全是得益於他的配音功底。他的配音能力讓他基於老番的框架自由延伸,讓他獲得更高的上限。

肯定和分析賤笑作品的過人之處,接下來回歸到他內容的本身。可以毫不誇張地說,他的內容大多都是奔著熱點去的,這些熱點大多以梗的形式融入到他的內容上去。這樣有利有弊,好的地方在於的確可以提高搞笑程度,壞的地方在於容易被人認為是在玩爛梗。再者,他的視頻很多是有連續性的。但是這樣的連續性只是形式上的,內容上並沒有太多實際上的連續性。

部分觀眾對他作品的審美疲勞也在於這三點:過分玩梗,內容連續,形式雷同。儘管賤笑也嘗試著突破,但總是令人覺得不夠徹底。最起碼的一點是,不一定總是用《校園小子》這一部老番吧。和他同類型頭部UP主逗比的雀巢,就可以靈活運用框架中的不同部分,也就是不同的老番作為作品的內容基調。說實話,與其說賤笑的內容下滑,不如說是觀眾的審美疲勞。

對於賤笑是否買流量的問題,他本人是說明沒有問題的,畢竟如果買流量的話會被B站官方檢測到。不過說實話這種說辭是沒有什麼說服力的,畢竟現在的B站早已不復從前,踏上流量的大道風馳電掣。就拿B站動畫區前一哥Lex為例,他出事的時候被爆出0級粉占了70%以上,說明B站是不會管頭部UP主購買流量的事。特別的,更陰謀論的來說,賤笑是叔叔新的搖錢樹也說不定呢。

不知道大家信不信賤笑動態的數據,反正小鞠是不相信的,畢竟接近100%互動率是不可能的存在。從這一層來判斷,賤笑視頻的數據有無水分,其實還是能看清楚的。再比如老番茄的封神之作——《爛俗笑話》,投的硬幣數還不如他的「對對子」,確實令人有些奇怪。如果是真的,那麼賤笑的視頻真是太厲害了;如果是假的,那麼也只能說賤笑的功夫太厲害了。

但是小鞠不會去評價觀看賤笑視頻的觀眾,因為雅俗共賞,各有所好。怎麼說呢,他的視頻曾經給我帶來歡樂,但內容雷同的視頻讓我審美疲勞。至於他的流量問題,如果再爭執不下,就怪到叔叔頭上吧。

關鍵字: