在中超聯賽第6輪結束之後，大連籍裁判張雷成為了媒體以及球迷們關注的焦點，他在深圳隊與成都蓉城隊比賽中的一個爭議判罰引起了網絡上的熱議。事件的起因源自於成都蓉城隊在下半時的一次射門，當值主裁張雷判給了成都蓉城隊一個角球，成都蓉城隨後利用這個角球扳平了場上的比分，這也使得深圳隊的一場勝利化為了烏有。
從事後的回放來看，這個角球的判罰確實有誤，實際上應該是一個球門球。遭到誤判導致丟球的深圳隊在丟球後立刻將主裁張雷圍了個水泄不通，進行了長達8分鐘的激烈「拷問」。但最終，曾經的「金哨」張磊還是維持了原判，沒有取消成都蓉城的進球。而在賽後，深圳市足球俱樂部在社交平台上發文：「是時候摸摸良心了。」暗指張雷有意胡吹，並表示將向足協就本次判罰提出申訴。
此事經過了1天的發酵不但沒有退熱，反而在網絡上掀起了談論的熱浪，大有愈演愈烈之勢。目前，網絡上的大部分聲音尤其是深圳球迷，都持著要求嚴辦張雷的要求，認為張雷就應該取消成都蓉城的進球。更有甚者翻出了張雷過去執法深圳隊的數據，認為深圳隊在其執法下2平5負未嘗勝績，其中必有貓膩。但筆者認為，張磊對這次角球的判斷確實出現了失誤，但肉眼非機器，放眼世界足壇誤判是常有的事，不誇張地說，一場職業足球比賽中沒有誤判幾乎是不可能的，只不過這個誤判導致的後果較為嚴重罷了，但誰都有吃虧的時候也一定有占便宜的時候，從技術角度來講這並不是什麼了不起的事。而為什麼筆者在標題中寫到「主裁張雷頂住壓力值得點讚」呢？
其實道理很簡單，在深圳隊丟球之後，深圳隊的隊員們一股腦地湧向了主裁張雷，並對張雷進行了長達8分鐘的理論和施壓，試圖讓張雷通過VAR回放來進行改判。從轉播鏡頭中可以清晰地看出深圳隊員們「疑似」口吐蓮花的場景，可見張雷當時在那樣一種極端的環境下承受了多少的壓力。而張雷在重壓之下並沒有亂了陣腳、再次出現重大的錯誤，不讓VAR介入、維持原判實際上是正確的選擇。因為在國際足聯關於VAR使用的規則中明確指出：VAR只在當涉及球進門（即是否進球）、是否紅牌、紅黃牌出示對象錯誤和是否判罰點球時介入。同時，VAR追溯的範圍是從死球時刻到進球瞬間，即角球開出到皮球進網。所以深足到底有沒有造成角球，並不在VAR的介入範圍。
從另一個角度來講，裁判員各種形式的改判通常都以當下到之前的死球為一個窗口，而這次判罰又恰恰出現在角球導致的死球之前。從這個角度來看，張雷維持原判是沒有任何問題的。而目前另一個爭議的焦點是張雷的自述，說VAR提示了他是角球。從執法程序上來講，VAR是不能介入角球問題的，身為2018年中超金哨的張雷不可能不明白這個簡單的道理，相信這次這句話或許是在一種特殊的場景下表述的，比如有球員、教練或俱樂部官員堅持要通過VAR來介入，張雷的這句話或許也只是一種應對之舉。但客觀來講，張雷的這句話是把整個裁判組都牽扯進來了，如果自己來扛或許更好一些。
我們試想一下，如果張雷沒有頂住壓力，最終讓VAR介入從而進行改判，最後會造成什麼樣的結果呢？如果這樣做，必然會引起中超聯賽的混亂。如果張雷開了讓VAR不按規定隨意介入的先例，那麼但凡有裁判做出不利於一支球隊的判罰，這方的球員就會效仿深圳隊，對裁判「群起而攻之」。這樣不但會使中超比賽被切割得七零八落，更會讓裁判的權威以及中超聯賽乃至足協的公信力跌至谷底。往大了說，張雷這次頂住了壓力，也守住了中超裁判以及足協的底線。
而深圳市足球俱樂部作為一家在頂級聯賽打拼多年的職業俱樂部，不可能不明白以上的這些道理。那麼明知道申訴會被駁回，為什麼還要去打這場必然會失敗的「官司」呢？或許，這個7月1日這個節點將要發生的事情有關。我們都知道，陳戌源迫於中超各家俱樂部極差的經營狀況，在休賽期開了俱樂部欠薪也可准入的先河。但同時，陳戌源也將7月1日、9月1日和賽季結束設為了3個節點，要求各家俱樂部必須在3個節點前完付30%、70%和全部的欠薪，否則會有相應的處罰。雖然深圳隊曾在休賽期補發了3個月的薪水，但據部分媒體人透露，俱樂部的所欠的薪資遠遠不止3個月。從陳戌源以及足協近段時間以來的種種做法，我們發現只要是給足協施壓，往往都能有所收穫。深圳隊的這次申訴，或許可以看作是應對補薪節點的一種手段吧。