被給予厚望的皮克斯新作，由「美隊」克里斯·埃文斯配音的《玩具總動員》衍生電影《光年正傳》，自6月15日上映以後，口碑、票房皆為慘敗。
高達兩億美元的製作成本，上映首周末票房遠低於預期，北美票房甚至被上映至第二周的《侏羅紀世界3》反超；
次周末票房跌幅高達65%，僅斬獲1700萬美元，妥妥的面臨賠本。
對於票房成績屢創新高的《玩具》系列——
1999年《玩具總動員2》5.1億美元
2010年《玩具總動員3》10.6億美元
2019年《玩具總動員4》10.7億美元
——這部衍生作品屬實跌份。
口碑方面，IMDB給出驚人的5.3評分，成IMDB評分最低的皮克斯電影。
爛番茄新鮮度跌至75%，與《汽車總動員》一個梯隊。
那麼為何該片的口碑和票房如此槽糕？
平庸、膚淺的劇本是原罪。
很多人吐槽它缺乏皮克斯一貫的想像力和童趣；作為《玩具》的衍生電影，卻和《玩具》沒有任何關係，只是借了巴斯光年的名字而已，這讓粉絲們無法接受。
同樣讓粉絲無法接受的是，原配蒂姆·艾倫被克里斯·埃文斯取代，而後者被吐槽根本無法與前者賦予這個角色的魅力相媲美。
而如果沒有「巴斯光年」的名字，它其實更像是《星球大戰》的衍生電影，致敬的痕跡非常明顯。
再加上為了表達自己政治正確的立場，生造出一些同性情節，順利地將自己置於輿論的風口浪尖，也難怪有些網友會吐槽這部皮克斯電影，有50%迪士尼的成分。
不管從哪個角度看，《光年正傳》都是一部失敗的衍生電影。
但失敗不代表毫無必要，《玩具總動員4》證明了該系列在完美的三部曲後依然有繼續開發的潛質，而《光年正傳》只是說明了它沒有找到對方式。
關於如何正確地延續《玩具總動員》的故事，其實一些衍生短片已經給出了答案。
在長達25年的時間裡，《玩具總動員》出了十多部番外短片，故事主要聚焦於不同玩具的故事。
例如2019年出的這部長達10集的劇集《叉叉問了一個問題》，每集叉叉都會提出一個看似天真又簡單的問題：「什麼是愛」「什麼是時間」……並讓其他玩具們進行解答。充滿幽默和想像力，同時也對人類社會進行了一定的諷刺。
而我認為，巴斯光年的個人電影則完全可以根據2011年的一部名為《小玩具》的短片作為靈感。
短片講述一個巴斯光年的迷你玩偶，耐不住寂寞偷偷溜了出去，並趁亂綁架了巴斯光年，自己取而代之來到邦妮家中。
這部短片展現了巴斯光年獨特的新形象，更重要的是，它沒有脫離《玩具總動員》的世界觀。而蒂姆·艾倫熟悉的聲線繼續賦予巴斯強大的個人魅力。