唐山打人事件，潘長江站出來發聲了，並且是為施暴者的家人主持公道的。

潘長江的發聲引來了無數網友的怒對，可以說是千夫所指。試想一下沒有任何徵兆，隨性就施暴且毫無顧慮毫不收斂。試想一下如果這種事會被大家輕易放過，那麼我們周圍還有什麼安全感可言。施暴者陳繼志的女兒在學校被孤立了，妻子藍某公開求饒，呼籲大家不要再網爆了，孩子都被牽涉進來了。潘長江一番言辭為何會引來千夫所指，他到底哪一句話惹怒了萬千網友？

孩子確實是無辜的，但是讓孩子受傷的並不是學校，也並不是網友而是他自己的父親。網友們的網爆並沒有針對陳繼志的孩子，也沒有針對他的家人，只是明確的就事論事針對他個人而已。孩子在學校被孤立，歸根結底是他父親親手造成的。當一個父親在街上隨意施暴，行為極其惡劣。試想有哪一位家人願意讓自己的孩子，和這樣的家庭扯上關係。實話實說，現實生活中這些家長們的行為，在一定程度上還是情有可原的。畢竟這件事情太惡劣，讓很多人都懷疑在這種環境下成長的孩子，還是會讓很多家長心中有所忌憚的。

唐山燒烤店打人事件，為何說很難讓人原諒！試想一下，人在餐館坐禍從天上來，這次事件是嚴重到一個地步了。

可以說他拆毀了我們每一個人的基本安全感，和我們對法治社會的信心。跟其打架鬥毆事件有所不同，這是一起沒有來由的，毫無徵兆地，無法躲避也沒處說理的暴行。

按道理說，陳繼志的女兒還是個小孩，也確實與這個女兒無關。但是陳繼志所犯的事，已經引起了全民的憤恨不滿。換位思考一下，哪個家長願意讓自己的孩子，去跟這樣隨意施暴還涉黑的家庭親密接觸。所以這些家長的行為，可以說是在一定的可理解範圍之內的。潘長江這時跳出來找存在感了，不知道他是想藉機蹭熱度炒作自己一把，還是真的看熱鬧不嫌事大！潘長江為受害者家人發聲，並且力挺陳繼志的妻子藍某，他說在任何時候對無辜者進行網爆都是不應該的，父母的債不能讓孩子背。

確實如果單獨看這一段話的話，還真的沒有毛病。但他忽略了一點，那就是網友並沒有網爆他的家人更別說他的孩子了。網友們抨擊的只有他的父親陳繼志，並且網友們怒懟陳繼志的所有事情，並不全是空穴來風，他確實是一個涉黑的隨意施暴的暴徒。

我就想不通了，他的孩子被孤立完全就是他父親惹的禍，潘長江為何把這種責任歸咎在網友和周圍人身上。

這也就更加表明，看似好心的潘長江並沒有設身處地地思考這件打人事件。怪不得網友都怒罵他，說潘長江是站在道德的制高點，進行道德譴責，絲毫沒有設身處地地去看待這件事。

唐山燒烤店風波中的施暴人陳繼志，他自己造的孽，最終他的孩子卻承擔了他結出的果！潘長江為施暴者的家人發聲，不但沒有起到效果還引來一片罵聲。

是的，陳繼志的孩子被孤立完全是因為陳繼志，潘長江為何把這種惡行歸咎在周圍人身上，怪不得網友都不買帳。可以這麼肯定地說，陳繼志等人是不可能被網友原諒的，因為底線這個東西牽涉著所有老百姓的利益。試想一下，如果是平日裡的那些小混混惹是生非，無非就是那些躲在暗處的，或者他們被周圍人所共知的，這些人我們總會有防範，或者總會有心理準備。

對於這種人的行為，我們能夠找到一些避開的可能性，或者降低自己受到損害的方法。但是這一次完全不同，它就發生在我們的日常生活當中，就在我們的周圍，就在人人都會去的一個飯館。沒有任何徵兆，隨性就施暴且毫無顧慮毫不收斂。試想一下如果這種事會被大家輕易放過，那麼我們周圍還有什麼安全感可言，如果這種人還對他產生同情和諒解的話，那就是我的世界觀崩塌了。

陳繼志的妻子藍某在網上哭訴，稱自己的女兒遭到了歧視。

然而網友們卻說現在知道女兒無辜了，當初陳繼志打人時，難道那四個女孩就不無辜嗎？

還有人反問得更加直接，怒懟藍某說若此事是發生在你們自己女兒身上，你還會到處喊冤求嘴下留情嗎？

潘長江在此時發聲，站在道德的制高點去指責網友，絲毫沒有捨身處理的就事論事，最終也惹得網友們紛紛投下怒罵的聲音。