明查員 楊依然
速覽
- 該說法和相關掃描版文件早在2016年就已經開始流傳。6年之後，相同一份文件在被網友修改了時間和簽名等細節之後，又改頭換面出現在各大社交平台上。
事件背景
近來，在國內外社交平台上流傳一種說法稱，烏克蘭首都基輔市議會通過一項決策，撤回基輔大公尤里·多爾戈魯基1147年修建莫斯科的法令，並宣布「莫斯科已不復存在」。網友稱之為「基輔市議會的行為藝術」「精神勝利法」。網友還表示，作為回應，俄羅斯稱考慮撤銷1991年蘇聯解體時對立陶宛和烏克蘭獨立的承認。
明查
微博網友引用的消息源為一名為「Michael MacKay」的網友。Michael MacKay是一名深耕俄烏關係領域的政治評論家，博士畢業於倫敦政治經濟學院，現居加拿大。他寫道：「基輔始建於482年。1147年，基輔大公和基輔羅斯的統治者尤里·多爾霍魯基 (Yuriy Dolhoruky) 頒布法令建立莫斯科。2022年，基輔市議會撤銷了這項法令，稱這是由於『歷史誤解』。莫斯科已不復存在。」
Michael MacKay推文截圖。
但是，Michael MacKay並非這一消息的首位傳播者。此前，烏克蘭政治評論家阿列克謝·格羅布茨基（Алексей Голобуцкий）在個人臉書上發布了這張疑似基輔市議會決議文件圖片，並寫道：「在討論原有的俄羅斯土地之前：克里琴科決定取消他的前任建立莫斯科的決定。笑話必須成為現實。」
阿列克謝·格羅布茨基臉書狀態截圖。
維塔利·克里琴科（Vitali Klitschko），2014年就任基輔市長，直至今日。文件右下角的署名也正是克里琴科。不過，格羅布茨基的這條臉書狀態顯然帶有幽默性質，甚至直接以「玩笑」來形容該文件。
在谷歌上圍繞關鍵詞「Кличко упразднил основание города Москва」（克里琴科廢除建立莫斯科）進行搜索，結果顯示，早在2016年，就有相關說法流傳。當時流傳的文件版本同近期網傳版本在整體排版和具體內容措辭方面並無區別，只是在簽署時間以及簽名等細節上有細微不同。
2016年就流傳的「克里琴科撤銷建立莫斯科」文件。
在基輔市議會官網文件資料庫中查看近期市議會通過的法令（Розпорядження），並未發現有相關「撤回建立莫斯科」的決議。文件副本上的日期顯示簽署於2022年6月7日，但是基輔市議會最新一道發令發布於6月3日，乃市內公共工程和基礎設施建設相關，簽發機關為基輔市軍事管理局。
近期基輔市議會通過法令截圖。
除此之外，文件顯示編號為367號。搜索自2014年克里琴科上任以後，基輔市議會下屬各部門簽發的367號文件，並未發現任何有關「莫斯科」的表述。顯而易見，不論是2016年還是2022年流傳的所謂「克里琴科撤回建立莫斯科的法令」文件掃描圖，皆為網友編輯處理而成。
2016年基輔市議會通過的「367號法令」。
除此之外，「俄羅斯稱考慮撤銷1991年蘇聯解體時對立陶宛和烏克蘭獨立的承認」一說確實部分有據可循，不過俄此舉卻並非對基輔市議會這道並不存在的法令的回應。據俄新社6月8日報導，俄議員葉甫根尼·費奧多羅夫（Yevgeny Fyodorov）向國家杜馬提交了一份關於廢除蘇聯「承認立陶宛共和國獨立」決議的立法草案。費奧多羅夫宣稱，承認立陶宛獨立的決議沒有經過全民公投，違反了蘇聯憲法，因此應當被取締。但值得注意的是，暫無證據表明俄杜馬正在重新考慮撤銷1991年烏克蘭從蘇聯獨立的決議。
俄議員提交廢除蘇聯「承認立陶宛共和國」決議的草案。
綜上所述，網傳「基輔市議會宣布撤銷『1147年修建莫斯科法令』」的說法是一條不折不扣的假新聞，基輔市議會並未簽發相關法令。該說法和相關掃描版文件早在2016年就已經開始流傳。時隔6年，相同一份文件在被網友修改了時間和簽名等細節之後，又改頭換面出現在各大社交平台上。
責任編輯：寧希巍
校對：徐亦嘉