審美本身就是見仁見智的過程。

早些年在國際T台上，西方人特意挑選，並將有丹鳳眼的東方人引入了他們的大型秀場上。不可否認，這一行為在當時的確引起了強烈的轟動和反響，但這並不代表東方人都是清一色的小眼睛、單眼皮。

最重要的是，他們只是覺得這是有特色的東方人，並不完全認同這就是東方美。

不過，有些所謂「走國際路線」的模特或是服裝設計師，為了迎合這種「國際標準」，硬是批量生產出這樣的作品，場場的走秀都必須有這種審美標準的模特才行。

這就猶如多年前有些編劇或導演，因為拍攝了某一題材的電影，並在國際電影節獲獎，於是越來越多的編劇和導演為了走「國際化」路線，便反覆拍這種題材的電影，導致國際上出現了刻板印象一樣。

不過，隨著我國的強大，這種文化不自信的情況也在慢慢減少。可現如今「眯眯眼」又盛行了起來，而且還是出現在清華美院的畢業設計秀場上。

清華美院畢業設計再現「眯眯眼」

在清華美院的畢業設計秀場上，同學們精心設計了許多時尚的服飾，但全場下來最亮眼的並不是這些服飾，而是展示服飾的模特們，因為這些模特都是清一水的「眯眯眼」。

這種情況讓不少網友看完忍不住皺起眉頭，並且表示：「真是不懂現在的審美，有種說不出來的感受。」甚至有人稱：「以為走進了前些年的國外秀場。」

更有細心的網友發現，這些模特的眼型並不是天生就長這個樣子，而是被化妝師刻意畫了長長的眼線，即使眼睛再大，看上去也都是「眯眯眼」。

不知道是出於什麼角度考慮，這種藝術和審美並沒有呈現出所謂的「美」，反而遭到了許多網友的吐槽。

網友質疑後遭作者回懟：你懂什麼叫藝術嗎？

針對網友表達出來的不適與質疑，設計者作為最具「解釋權」的人，卻並沒有心平氣和地闡釋自己的設計理念，反而在網際網路上直接回懟了部分人的私信，其中「懂什麼叫藝術嗎？看不懂就別看」的言語更是引起了熱議。

事後雖然有「知情人」表示，本次設計的主題是「推門者」，意為年輕人以夢想為燈，以手一次又一次推開攔路的門，一次又一次走進嶄新在境遇與人生。

說實話，面對這種設想的初衷，網友們還是認可的，但大家覺得既然都是夢想的「推門者」，應該具有青年人的創意，那麼為何還要刻意突出「眯眯眼」呢？

此外還有網友表示：如果為了表達東方人的特點，也不應該只在「眯眯眼」上做文章，畢竟東方人的眼型還有「杏核眼」「桃花眼」和「柳葉眼」。既然審美可以個性化，甚至是小眾化，但為什麼偏偏要選擇「標籤化」呢？

審美可以個性化、小眾化，而非「標籤化」

藝術的事筆者不懂，但看後也與大多數網友的想法有些相似。畢竟清華美院出手，通常來說應該是呈現出優中選優的作品。

可優秀的藝術作品允許其是特別的，但總體應該給人以一種「美」的享受，尤其是大眾能夠接受的美才是最接地氣的美。

如果真的只是為了追求一種另類美，也應該以美為基礎尋求不一樣的特點，而不是為了博人眼球、譁眾取寵，更不是為了迎合別人不辨優劣。

結語

東西方的審美的確存在著認知上的偏差，但我們相信，即使在西方人的心目中，東方人的長相也是存在著差異和個性化的，而不是統一的標準，更不是清一色的「眯眯眼」。

清華美院作為頭部藝術設計類高校，受過系統性培養的學子更要有所創新，不能拿所謂「國際化」來當擋箭牌。

舉個簡單的例子，同樣是藝術類高校的畢業設計，同樣是走「東方美」，在許多高校的畢業設計秀中，都是大人能夠接受的「中國風」唱主旋律。像是在鄭州工商學院等院校的畢業秀場中，青衣油傘，別有一番風韻。

畢竟所謂的國際認可，不是為了走向國際而降低自己。

今日話題：你如何看待清華美院這次畢業設計中的「美」？