首發天璣1300,它為何沒成為OPPO Reno8系列的「大杯」?

數碼隨筆 發佈 2022-07-06T01:52:45.791853+00:00

標題中的「它」自然指的是OPPO Reno8標準版,可能很多朋友都有這樣的疑問,為什麼標準版是它而不是搭載驍龍7Gen1的Reno8 Pro呢?從字面參數來看,天璣1300的各方面表現都要比驍龍7Gen1好得多。

標題中的「它」自然指的是OPPO Reno8標準版,可能很多朋友都有這樣的疑問,為什麼標準版是它而不是搭載驍龍7Gen1的Reno8 Pro呢?從字面參數來看,天璣1300的各方面表現都要比驍龍7Gen1好得多。

比如兩者都採用了A78架構,也都是4+4的二叢結構,但天璣1300的大核頻率高達3.0GHz,而驍龍7Gen1的大核頻率卻只有2.4GHz,理論上肯定是天璣1300的性能更好。

實際上從安兔兔跑分來看,無論是單核跑分還是多核跑分,都是天璣1300比驍龍7Gen1更勝一籌,遊戲性能也是天璣1300的表現更優秀,那麼為什麼OPPO不選搭載了天璣1300的Reno8來做「大杯」呢?

其實原因有兩個方面:

第一,OPPO Reno8系列的「超大杯」已經是聯發科的天璣8100max晶片了,總得要給高通一點薄面。

所以哪怕驍龍7Gen1的實際表現不如天璣1300,那就算湊也要給它湊個臉面,比如Reno8 Pro搭載了OPPO自研的獨立NPU晶片馬里亞納X,顯然這獨立影像晶片就是OPPO給驍龍7Gen1助威的,可以讓Reno8 Pro更穩地坐在「大杯」的位置上。

第二,驍龍7Gen1雖然字面參數不如天璣1300好看,但是它還有隱藏屬性,並且這些隱藏屬性都是天璣1300的不足之處。

比如,驍龍7Gen1能支持高於1080P的顯示解析度,它所支持的最大解析度可以達到3360*1600,而天璣1300所支持的最大解析度只有2520*1080。

再比如,驍龍7Gen1支持LPDDR5(3200MHz的頻率),而天璣1300只支持LPDDR4x(2133MHz的頻率)。

還有,驍龍7Gen1支持藍牙5.3,而天璣1300只支持藍牙5.2。

此外,驍龍7Gen1的GPU型號是Adreno 662,比驍龍888的Adreno 660還要更先進。

再加上驍龍7Gen1是4納米工藝,而天璣1300則是6納米工藝,所以相對而言,驍龍7Gen1的功耗更低、發熱也更少。

這些便是驍龍7Gen1的隱藏屬性,雖然在Reno8 Pro身上沒有動用它的任何一條隱藏屬性,但有馬里亞納X晶片為其站台,也足以將它送到「大杯」的位置上去了。

反觀搭載天璣1300晶片的Reno8,由於OPPO主觀上不想讓它成為「大杯」,那麼肯定會在某些配置或性能方面對其進行削弱。

比如,Reno8的屏幕就沒有Reno8 Pro的屏幕素質高。前者的最高刷新率和採樣率分別是90Hz刷新率、180Hz觸控採樣率,後者是120Hz刷新率、360Hz觸控採樣率,並且Reno8 Pro的屏幕用的是三星E4材質。

再比如,Reno8的主攝也不如Reno8 Pro的好。前者用的是豪威家的OV50B傳感器,5000萬像素和1/1.55英寸大底,而後者用的是索尼家的IMX766傳感器,同樣也是5000萬像素、1/1.56英寸大底,這一點想必大家都清楚,肯定是索尼IMX766傳感器的性能和口碑更好。

所以基於這些差異,再加上沒有馬里亞納X晶片的加持,搭載天璣1300晶片的Reno8自然也就成不了「大杯」了。那麼Reno8和Reno8 Pro相比,誰又更值得入手呢?

筆者個人認為,這倆貨都是高價低配,誰都不值得買,為什麼這麼說呢?

首先針對這Reno8 Pro,有馬里亞納X晶片的加持,拍照效果的確更好了,但價格也飆升到了3000以上,而驍龍7Gen1原本可以支持LPDDR5和UFS3.1的,但Reno8 Pro的運存和快閃記憶體卻分別是LPDDR4x和UFS2.2,更讓人不能接受的是主攝還沒有OIS加持。

如果你確實覺得馬里亞納X晶片值得嘗試,那麼有3000多的預算,咬咬牙再加點兒,直接入手搭載了天璣8100max、LPDDR5、UFS3.1並且有OIS加持主攝的Reno8 Pro+不是就完美了嗎?

其次,針對Reno8這款手機,配置不上不下的,售價卻在2499起(8+128的版本),除了外觀還過得去之外,真的沒有其它的優點。

如果你比較在乎外觀和手感,不妨考慮一下一加9RT這款手機,12+256的版本才2699,主攝是索尼IMX766傳感器並帶OIS光學防抖,運存和快閃記憶體也分別是LPDDR5和UFS3.1,超廣角鏡頭還是1600萬像素的,更有驍龍888和WiFi6增強版,配置、手感都不拉胯,外觀和配色雖算不上絕佳,但也絕對不醜。

你覺得呢?歡迎在評論區友好互動!

關鍵字: