打臉了？李靚蕾否認藐視法庭，網友質疑其聲明造假——引言。
又有反轉？
7月7日，李靚蕾和王力宏的瓜，又有新進展了！這劇情是反轉反轉再反轉，電視劇都不敢這麼寫。
2021年12月開始，李靚蕾控訴王力宏出軌，連發十幾篇「小作文」，網友們紛紛站隊李靚蕾，王力宏被罵得狗血淋頭，by2組合的妹妹yumi孫雨被罵「小三」，輿論一邊倒。
期間王力宏道歉，反而by2組合和李靚蕾兩方，你來我往鬥了好多個回合，by2說「李靚蕾是誹謗，已經起訴，已提交證據」，李靚蕾曬錄屏暗示自己「沒收到私信」，總之最後不了了之。
又因為王力宏在美國打官司，稱「李靚蕾沒有履行約定，阻撓探視子女，未提交證據」，又把這事情翻出來了。由於這瓜沒完沒了地來，導致後面沒有多少人關注，但網友輿論已經悄悄開始轉變了。
李靚蕾當時回應也很快，說是「已經提交證據」。但洋洋灑灑的幾千字的「小作文」已經糊弄不了網友們了，大家現在只相信證據，所以部分網友開始向王力宏「倒戈」。
直到7月7日，有網友發現王力宏李靚蕾的這場離婚官司，又有「驚天反轉」：
1、王力宏申請「強制執行探視權」，已獲得法院批准；
2、李靚蕾因為「未提交證據、拒絕王力宏探視子女」被判「藐視法庭罪」。
這個反轉，就如「霍尊和陳露」事件，當初陳露爆料霍尊私德有虧，後被網友證實是勒索造謠，已經被送進局子，李靚蕾會是下一個「陳露」嗎？
李靚蕾又是12G衝浪，在線秒回應：假的！
李靚蕾沒寫「小作文」，而是發了一篇有著律師蓋章的聲明稿，否認「藐視法庭罪」，否認「王力宏在紐約法院聲明被批准」。
據李靚蕾所言，事實並非如網上傳聞一樣，而是「紐約法院經過審理後以判決駁回王力宏先生提出之所有要求，而李靚蕾小姐之請求均獲准」。
李靚蕾認為這些新聞都是媒體的謠傳，呼籲大家「停止散播不實言論」，否則法律追究。
李靚蕾的整篇聲明看起來很有可信度，但懂法的網友認為，「這份聲明很可能是假的」，實在是錯漏百出。
首先是聲明稿的格式問題，標題「聲明稿」沒有居中，稿件開頭沒有空格，落款沒有靠右。
其次是聲明稿的文字很不嚴謹，沒有統一的文字版本，繁體字和簡體字混用，而且文中又不少明顯的錯別字。
律師聲明並非官方文件，本身就不具有法律效力，所以大家能看到明星們熱衷於發「律師函」，一般會加蓋律師事務所的公章，看起來很有「逼格」。
但在李靚蕾的否認聲明中，並沒有看到律師事務所的公章，而且懂法的網友認為，律師私章應該蓋住律師名字。
還有細心的網友發現，在李靚蕾發布的兩次聲明中，都有同一位律師田欣永，但是律師印章又不一樣。
李靚蕾在美國打的離婚官司，用的美國律師，又用台灣律師蓋章發聲明回應，又在內地澄清上熱搜，這又是玩哪出？
更何況，在美國打官司的李靚蕾，名字被冠了前夫姓「王」，所以網站上顯示的是「王靚蕾」，用「李靚蕾」的名字發聲明，又有什麼用？
這下網友們徹底怒了：李靚蕾這是在糊弄誰呢？！
有網友評論：吃過最多的瓜，就是李靚蕾和王力宏的瓜；走過最多的路，就是李靚蕾的套路。
李靚蕾的話，還能信嗎？會不會王力宏根本沒有出軌？by2組合的妹妹yumi孫雨，是被造謠的？
一時間「by2好慘」的詞條衝上熱搜，很多網友為孫雨打抱不平，好好的女明星平白無故地背上了「小三」的鍋。
但也有網友認為：這個熱搜有一絲陰謀的味道，「by2」慘在哪裡？就算沒有李靚蕾那檔子事，妹妹孫雨也是一身黑料。如果真覺得慘，那就告！
要說慘，那也是姐姐孫涵比較慘，跟著妹妹孫雨整容，又連帶被罵「小三」。
因為很多人根本不記得在李靚蕾和王力宏之間橫插一腳的人，究竟是「姐姐孫涵」，還是「妹妹孫雨」，只會記得「by2」中的其中一個。
更有網友認為，這是王力宏在暗箱操作、買熱搜，畢竟這事他很熟悉。
王力宏的「隱身」，為的就是轉移注意力，模糊「王力宏」，強調「李靚蕾」和「by2」，讓兩方女性互相對抗，無論怎麼反轉，被罵的不是「李靚蕾」，就是「by2」，打得一手好算盤！
所以現在這個瓜，是越吃越不明白了。似乎王力宏、李靚蕾妹妹孫雨，這三個人誰也沒有可信度，能相信的只有證據了。
一個在美國，一個在台灣，一個在內地，打個官司也是不容易。
不過大家也可以等等，等瓜再熟一點，讓子彈再飛一會……
本文主筆：莎莎
責編：蔡蔡