有哪個盧克文的粉絲，能解釋上面這段，盧克文的微頭條嗎？
不用想了，估計你們也看不懂！
你們看頭條就是看個熱鬧？
就算看不懂，只要煽動起了，你們對小日本的仇恨，你們就集體顱內高潮了是吧？
廢話不多說，我來解釋上面一段話：
順差：一個國家出口銷售額，大於進口開銷額。
也就是說，賣出去的東西賺的錢，多於買進來的東西花的錢，賺得比花得多，國家變富有。
逆差：一個國家出口銷售額，小於進口開銷額。
也就是說，賣出去的東西賺的錢，少於買進來的東西花的錢，賺得比花得少，國家變貧窮。
為什麼盧克文說，未來的工業順差國，不是印度就是越南？
因為影響一個國家出口商品價格，的一個重要因素就是人力成本。
而越南和印度人力成本都很低，很多發達國家都把自己的代工廠，轉移到了這兩個國家。
越南人力成本低，他們出口的商品價格就低，性價比就高，物美價廉，國外的人就願意買。
又因為越南人窮，買不起那些施加了關稅，進口到國內的外國商品，只會買國貨。
因此，那些外國人賺不到，越南人多少錢，卻要被越南人賺去很多錢。
這裡面涉及到的，都是宏觀經濟學的知識，包括大衛·李嘉圖的比較競爭優勢。
盧克文的粉絲說我寫的東西太拖沓，沒有盧克文寫得簡潔。
我承認！
因為我沒有盧克文，這麼不要臉！
我總想為我的讀者創造價值，為他們搭建起，專業人士和非專業人士之間的橋樑。
為了這個目的，我必須要闡述，我推導的過程，我必須要自圓其說地，證明自己說的話，我必須要說一些「廢話」。
直接拋出結論，說話簡潔，傻子都會，但這是不負責任的行為，我良心上都過意不去。
就盧克文這條微頭條的前三句話，解釋起來都可以擴展成，至少一千多字的文章，但他沒擴展，當然簡潔啊！
盧克文的結論對不對呢？
純屬瞎掰！
憑什麼說越南或印度，是未來唯一的順差工業國？
我們國家只不過是，因為對疫情的嚴格管控，才讓製造業暫時停工。
等到疫情一過，我國製造業火力全開，出口根本就不是越南和印度能比的。
公平競爭，印度和越南沒有，我國這麼完善的基礎設施，這麼完備的低、中，甚至部分高端密集型產業鏈。
我們的人力成本雖然比他們高，但我們的生產效率高啊。
代工生產肯定找我們划算，那些轉移走的產業，等我國製造業全面復工，估計又會轉回來。
再加上一帶一路，我們幫國外發展中國家，大力建設基礎設施。
一來，出口了我們的基建服務和商品；
二來，必然會刺激他們的內需，刺激他們對出口商品和服務的需求；
綜上所述，未來我國依然是出口大國，貿易順差依然不可小覷！
他說的也是一種可能，不排除，但他說得太絕對了。
至於後面關於日本的話，就純屬跪著要飯地討好，自己那幫恨日本的無腦粉了。
我也討厭小日本！
可我不會為了恰爛錢，胡說八道，喪失自己的底線和原則。
像這樣跪著要飯，我腿腳不利索，跪不下去！
日本現在就是美國的小弟，一個沒有獨立主權的國家，一個被美國駐兵，一個沒有戰時指揮權的國家。
拿什麼對比，甲午中日戰爭時期的日本，還想侵略越南？
笑死我了，美國都在越南吃了虧，小日本行？當中國是擺設？
前半段寫給專業人士看的，後半段寫給他的無腦粉絲看的。
結論幾乎全錯，我也不知道，這種畸形的東西算不算文章？
盧克文的粉絲說我沒有他火？
我承認！
1.我剛開始做自媒體，以前只是一個看客。
拿我剛開始寫的號，對比盧克文寫了幾年的號，我也是沒話可說！
2.我也不可能比他火，他寫得都不能叫文章。
艾菲爾鐵塔補修，花了多少錢，然後沒了，這也叫文章？
這網上找資料粘貼複製，也能叫創作？
光頭條就寫了6000多條，照我這速度，要寫好幾年。
找網上資料粘貼複製，找一堆槍手拼命代寫，水稿子。
我終於知道為什麼盧克文這麼火了？
他是所有自媒人中，最厚顏無恥、最不要臉的那個！
人啊，臉一死，天下無敵！
這話一點不錯！
他用自己的厚顏無恥，為自己修築了牢牢的防禦工事，一條天塹。
別人不可能爬過去！
不可能競爭得過他！
因為像溫鐵軍這樣的，真正的知識分子，根本拉不下那個臉，像他這樣跪著要飯，恰爛錢。
為了流量，毫無底線、毫無原則、毫無立場，無腦迎合無腦粉絲的爽點，確實只有盧克文能做到。
別跟我說盧克文愛國！
愛國也值得大書特寫？
中國99%的人都愛國，就像王勁松老師說的：
「什麼時候演員背台詞也要被誇獎了？多不要臉吶！」
而且盧克文真的愛國嗎？
《塔利班傳》裡公開跪舔賓·拉登，跪舔恐怖主義。
他不知道塔利班支持東突組織？
不知道在新疆我們有2500萬同胞，死於恐怖主義分子發動的戰爭？
這也叫愛國？
馮小剛說「因為有了垃圾觀眾，才有了垃圾電影。」
我贊同！
我覺得盧克文能火起來：
1.真正的知識分子有責任，為什麼不站出來撥亂反正？
不引導網民建立正確的價值觀，不告訴他們什麼是對的。
電影垃圾是因為觀眾垃圾，那就應該提升觀眾的藝術鑑賞力。
盧克文垃圾是因為粉絲無腦，那就應該提升粉絲的認知水平。
而不是一味地遷就他們，迎合他們，讓他們越陷越深。
2.盧克文的無腦粉絲有責任，為什麼不看些有營養的東西？
不想付出努力，不想直面真正的困難，就想每天看些，能刺激自己腦內爽點的東西？
3.自媒體平台，網際網路有責任，允許這樣無良的人發表這些無腦的言論。
盧克文的粉絲說，盧克文可以把複雜的東西簡單化。
這也叫簡單化？
盧克文的粉絲說，寫文章應該1、2、3、4那樣分門別類的列清楚。
不好意思，那根本不是文章。
盧克文的粉絲還說，我的文章寫得太長了，自己沒看懂，是因為我不會寫文章。
巴赫、蕭邦寫的曲子那麼難彈，怎麼沒有人說他們不會寫曲子？
反而這麼多人不停地練習，提高自己彈奏鋼琴的水平，以期完美地彈奏這些世界名曲？
我怎麼沒在世界鋼琴比賽上，聽到有人彈《祝你生日快樂》？
這曲子簡單，入門級。
難道這個世界應該向下兼容，迎合你們？而不是你們努力奮鬥，迎合這個世界？
而且我的文章真的那麼晦澀難懂？
那為什麼點讚量、收藏量那麼高？
我一篇分析文章寫了3000多字，平均閱讀時長4分鐘，怎麼就沒有人說寫得不好？
點讚量400，收藏量310，轉發分享110次。
如果你像豬八戒吃人參果那樣，看個標題就拉到評論區，發表你的高見。
那麼，我想說，吃虧的是你們，不是我！
因為你們放棄了，提高自己認知，的一次機會！
盧克文的粉絲還說，我寫的文章不深刻。
我寫的美國印鈔票，中國舉內債，這樣宏觀經濟學的，純乾貨分析文章，點擊率不足2%。
他們對深刻文章只不過是葉公好龍，嘴巴上說說，免得讓別人覺得自己品味低。
真正把深刻文章送到他們手裡，他們又只會把這些文章束之高閣、敬謝不敏。
就這些天天吃著盧克文，餵給他們的毒奶粉還嫌嗆的人，會費力去啃那些難啃的骨頭？
說我讓人看原著，就是賣書的？
「從原材料中汲取養分」——恩格斯
「我見過的聰明人，沒有一個是不讀書的，一個都沒有！」——查理·芒格
我真的太蠢了，我竟然想叫醒一群裝睡的人。
佛家說，佛度有緣人，但他們一定忘了補上下半句「不度傻子」。
天欲其亡，必令其狂！
因為這個世界，是不會允許像盧克文這樣，不傳播知識、不創造價值、妖言惑眾的宵小，橫行於世的。
像盧克文這樣的偽公知，我已經見過太多，上一次是方舟子，這一次是盧克文。