安倍遇刺後，其生前力主「修改和平憲法」的走向牽動著國際輿論的關注。對此，一些媒體警告岸田文雄政府「不可打開修憲的魔盒」，但《華盛頓郵報》卻公開表態支持「日本軍事合法化」。

安倍被刺剛好卡在日本參院大選這個點上。這起暗殺事件也讓自民黨領頭的「修憲」勢力（自民黨、公明黨、日本維新會、國民民主黨）在選戰中斬獲超過三分之二的席位，越過了啟動「修憲」的日本憲法第96條門檻。此前，岸田文雄已公開表態，勢必要推進「修憲」議題，尤其是包括「自衛隊入憲」等四項議題（其他三項則為緊急事態條款、參院選區調整、充實教育環境），將會在國會發起討論。

《華盛頓郵報》在11日的社論中指出，身為日本戰後擔任首相時間最長的安倍晉三，其政治生涯的使命就是「保護日本及其民主」。即便辭去首相職務，安倍目前仍是自民黨最具實力的派閥領袖。為了「保護日本戰後的發展」，安倍對內提出「安倍經濟學」刺激經濟成長、以及日本軍事力量的現代化，對外則提出聯合美印澳的印太戰略，《華郵》認為「安倍正確地觀察到對抗中國崛起（及其對台灣的可能威脅）與朝鮮核武的必要性」。

就「自衛隊入憲」這一話題，《華郵》指出，安倍晉三不幸遇刺時，他或他的繼任者都沒能完成安倍的既定目標。《華郵》認為日本憲法第九條對於「戰爭權」的限制是一種過時的法律模糊，因為日本雖然在憲法中宣稱「永不發動戰爭」、「永不保持陸海空軍」，但事實上日本每年編列500億美元的國防預算，並且維持擁有25萬兵力的「自衛隊」。

《華盛頓郵報》在社論中主張「美國與其他民主國家都應該支持民主日本軍事能力的合法化」，其理由是，21世紀的日本是國際社會中「值得信賴」的一員，在烏克蘭遭到「俄軍入侵」之後，日本對於全球安全的貢獻更顯重要。至於「自衛隊入憲」等「修憲」做法，只是將日本當前的現實「合法化」、減輕日本對於協防集體安全的負擔——這也包括「保衛台灣」，而非讓日本重新訴諸戰爭。

《華盛頓郵報》在這篇社論最後感嘆「安倍走得太早」，並且盼望「他對日本乃至於全世界帶來的影響，不應當被遺忘」。

點評：日本保有和平憲法是東亞持久和平的重要基石，如果將「自衛隊入憲」，這將是一個破壞性極強的風向標，等同於發出了日本否定戰後安排、否定和平發展道路的危險信號。美國對日本之能力和野心雖尚心存警惕，但為了達成利用日本維護「印太霸權」、遏制中國等戰略目的，國內有一股「放日出籠」的強大勢力。

《華盛頓郵報》所謂支持「日本軍事能力合法化」，並專門提及這是「保衛台灣」、減輕「協防負擔」的現實需要，表明了美國一些人攛掇日本干涉中國內政的欲求，並將之作為支持「自衛隊入憲」的交易條件。美國若縱容甚至支持日本打開「修憲魔盒」，對東亞的和平穩定的威脅後患無窮，美國也不可能獨善其身。

儘管安倍生前對美國亦步亦趨，但隱藏於安倍內心最深的屈辱感其實並非源於中國，而是美國。

更有媒體指出，對於日本的極右翼而言，反華只是表層的姿態，反美才是不能說出口的欲望與禁忌；反中只是階段性的任務，反美才是終極目標。從目前態勢來看，岸田接收安倍最大的一筆的政治遺產，就是推動日本「修憲」，恢復日本為一個「正常國家」。但「修憲」首先觸動的並不是中日、中俄之間的矛盾，而是美日之間的矛盾。

《華盛頓郵報》可以隨意放炮支持日本「修憲」，但拜登政府應該深思熟慮，不要被「反華衝動」和政治利益蒙蔽了雙眼，最終反噬其身。