小編的話：7月16日上午，「迪奧抄襲中國馬面裙」登上熱搜，原因是奢侈品迪奧新出了一條裙子，以黑色羊毛和馬海毛混紡面料製作而成，聲稱「採用標誌性的Dior廓形」，標價29000元。網友發現，這與中國傳統服飾馬面裙幾乎一模一樣，認為是挪用中國文化。由於在網上引發熱議，剛剛小編查閱迪奧官網發現，被質疑抄襲中國馬面裙的商品疑似下架，頁面顯示「該產品已無法購買」，購買連結從「加入購物袋」變為「聯繫我們」，但商品說明未作更改，仍寫著「採用標誌性的Dior廓形」！
揭秘為什麼迪奧不肯承認是借鑑中國馬面裙？有網友說，如果迪奧承認借鑑，這不妥妥的刷一波文化好感度嗎？不但不用下架，說不定還能立刻賣火呢。那為啥不承認呢？小編來捋一捋。1、迪奧請的設計師都是重金，這要打一圈人的臉。2、承認借鑑就是承認品牌創新力的滑坡，品牌價值受損。3、沉默是最好的應對方案，反正幾天後網友就忘了。
一百年前搶文物，一百年後搶文化？國外的設計師沒靈感的時候，經常去逛中國博物館找靈感，全球都知道。「文化挪用」才是對的熱搜詞條，文化挪用在國外是很嚴重的問題。抄襲在事實上確實是抄襲了，但從智慧財產權法律上講，超過幾百年的東西是不算抄襲的，所以講問題要抓住主次，先重點說文化挪用，再說事實抄襲。小編覺得，借鑑古代設計本身沒毛病，但如果借鑑過後，反而說是自己的，就有問題了，無論哪個國家的古代文化遺產，都是世界的瑰寶，可以使用，但要尊重，更不能據為己有！
小編觀點：想起之前看歐美八卦時遇到的一個新詞「Blackfishing」，指白人女明星著裝打扮偏向黑人文化，例如髒辮、大幅度美黑、整成厚唇等等，讓自己看起來非常像「黑人」，然後唱黑人的歌，跳黑人的舞。比如金·卡戴珊的父親是亞美尼亞人，母親是美國人，所以她是純白人血統，她梳髒辮就曾引發網友的強烈不滿，指責她「文化挪用」「Blackfishing」。這個fish真是用得好，放在中文的語境裡面也是赤裸裸的釣魚行為。另一方面，真正的黑人女性沒有得到同樣的機會。「在我看來，他們喜歡黑人文化，但不喜歡黑人。」受訪的黑人女歌手這樣解讀。白人一邊利用黑人文化的影響力賺錢，一邊又不願意真正給黑人機會，讓他們自己講述展示屬於自己的文化。這次迪奧的事情也是一樣，迪奧會覺得自己是抄嗎？不，用你的是看得起你。所以如果我們不鮮明地亮出自己的態度，永遠等不來別人的尊重！