說起來挺尷尬的。

去年，韓劇《魷魚遊戲》火爆全網。劇中的童年遊戲，不僅帶火了一系列周邊，也激發了一些創作者的小心思。

這其中，就有優酷。

於是，優酷在自己的招商會中，宣稱自己將籌備全國首款遊戲社交綜藝節目，將是 「 智力與體力的大挑戰、大型兒時遊戲回憶殺、強劇情推進的寶藏綜藝」。

如果說定位類似還能狡辯，隨著節目海報的放出，優酷將自己的臉丟盡了。

新綜藝名字是《魷魚的勝利》——韓版《魷魚遊戲》名稱的來源，是終局關卡地上的圖形，真的類似魷魚，我們兒時的遊戲，又有什麼與魷魚沾邊呢？

此外，海報名稱《魷魚的勝利》根本就是把原版海報整合一下，連韓文字形都保留了一部分，生怕金主們不知道，這款綜藝就是翻版《魷魚遊戲》。

優酷蹭熱度很快，可惜的是，翻車來得更快。

網飛公開回應，抄襲又上熱搜，國綜尷尬何時休？

《魷魚的勝利》消息投入網絡，因為幾乎雷同的設定、名稱及海報，直接被頂上了韓網熱搜，嘲諷聲不絕於耳。

此外，網飛親自下場稱：「沒有跟中國方進行過版權相關的討論。」

眼看事情鬧大了，醜聞也出圈了，優酷急忙撇清關係，宣稱因工作失誤，誤將新綜《遊戲的勝利》已經被 「 斃掉 」 設計初稿在招商會現場進行了使用，對此表示歉意。

對於抄襲，優酷沒有回應。但事實如何，已然不言而喻。

這已經不是國綜第一次遭遇抄襲質疑了。

從早期《中餐廳》對標《尹食堂》、《嚮往的生活》對標《三時三餐》，甚至《極限挑戰》中，也包含著很多韓綜遊戲的影子。

即便限韓令風波猶在，斷絕了影視製作者砸錢買版權的途徑，可模仿的風頭，卻屢禁不止。

但觀眾已經厭倦了無聊的、缺乏同理心和人情味的綜藝——這其中，最為人所知的，便是《親愛的，來吃飯》。

這檔節目從形式到概念，都源於韓綜《請給一頓飯show》，可是節目組抄到了形式，卻沒抄到精髓——嘉賓和素人之間的真誠與體貼，在這檔節目中，則成了無禮與高傲。

熒幕上的藝人明星，脫離角色濾鏡之後，連基本的禮儀和尊重都不懂——對素人情感狀態指手畫腳、到對方家裡毫無眼色。

節目口碑崩了，嘉賓名氣臭了，豆瓣評分更是慘不忍睹。

最終留下的，只有尷尬的嘉賓和無聊的節目。

強大的文化自信與內容輸出，絕不是依靠抄襲能複製成功

這幾年，我們同韓國的影視綜藝摩擦一直存在。

一方面，我們的製作平台屢屢出現「借鑑」、「抄襲」的情況，被人拎出來嘲諷。另一方面，許多韓劇也被爆料畫面情節與我們的作品雷同。

文化領域的碰撞，逐漸從線下轉到了線上。但隨著競爭的加劇，我們的很多作品，卻沒有跟上時代的步調。

無論是此前的《寄生蟲》，還是如今的《魷魚遊戲》，韓國影視作品的製作水平和社會思考，確實在不斷提升。但我們很多的製作者卻只想複製成功，而忽略了試錯帶來的積累。

這才是真財富，遠比注水的數字，更顯得牢靠。

更重要的是，即便脫離了韓綜的影響，我們依舊有能力，做出好的綜藝和作品。《密室》系列、《舞蹈風暴》、《樂隊的夏天》，原創始終有路可走。

只不過，文化自信與內容輸出，絕不是依靠抄襲來複製的。

希望國綜的春天與繁榮，能夠早一點來到。