高房價是如何得來的?從3000元到10000元一平,用了30年時間

老北說房 發佈 2022-07-22T00:14:58.433577+00:00

這個時候的房價就不受調控的影響了。從3000元到10000元一平,用了30年時間,房地產輝煌了30年,城市進程也引來燦爛的30年。

自從土改之後,取消福利分房後,房地產全面進入自由市場。這個時候的房價就不受調控的影響了。

從3000元到10000元一平,用了30年時間,房地產輝煌了30年,城市進程也引來燦爛的30年。從4億的城鎮居民,到9億的城鎮居民,城鎮化率68%。

如果真正按照成本計算,2015年的預算定額是,2000元一平不到。也就是說,建築成本,約等於20萬一套(百平方)。當然南北東西有點差異,西北,以及北方的建造成本稍微高一些。原材料的運輸成本在裡面,以及氣候因素的影響,施工進度慢一點。

所以,最早的房價基本上都是2千到3千一平。後來土地拍賣也放開了,當時的出發點是好的,讓大家都有機會競拍,有機會參與到其中,如果指定某家或者某幾家房企去做,那麼會壟斷,也容易造成F敗。所以放開土拍是好的出發點。

問題來了,房地產是暴利的,只有天氣不影響,加上城市化的進程大力推進。那麼房子缺口大,供不應求。所以,房企數量越來越多,競價也越來越高。大家都想搶購一塊土地。

這個時候,土拍價格就上漲不少,逐年上漲。政F也是不管那麼多,反正這個就是市場調節,遵循市場規律,價高者得。沒有毛病吧!

那麼,拿地價格高了,所以,賣價自然就高。高房價就是這樣一步步上漲的。也沒毛病吧?

開發商嘗到甜頭後,更加邁開步伐去前進,多少年的經營告訴咱們,土地是稀缺資源,多蓋一塊少一塊。所以,必須衝鋒,加速,晚了就喝不到湯。

這個時候,銀行的角色進來了。

開發商要快速拿地,沒有錢怎麼辦?向銀行貸款。高槓桿,高周轉,賺的錢更快,更多。銀行在倡導甜頭之後呢,也把重心放到房地產,大力支持房企拿地,剛開始還有抵押,或者說,足夠的比例抵押,後來就是合作久了,有點信任了。說一個小道消息,當年恆D,用250萬的自由資金,從銀行搞到了幾個億的貸款。這個250萬相當於頭息,最後樓盤秒光,一下子還清所有貸款。

許老闆的膽量就是從那個時候練大的。

之後,很多開發商效仿。既然沒有抵押,那麼利息收高一點,也符合咱們當下的經商邏輯,現金拿貨價優惠,欠款的單價高的邏輯。也沒毛病。

所以,房企也很大壓力,利息逐年上漲。不怪人家銀行,你是沒那麼多項目,但是想貸款多個項目的錢。最後銀行的吃相越來越難看,難看在於,對後來的購房者,也加高很多利息。最高時期的利息,大家都知道,普遍高於6%。

銀行對開發商收高利息,情理上說得過去。但是對普通購房者就有點打J了。為什麼這樣說,因為咱們購房者都用房產抵押,而且全部抵押。你還收那麼高。不了解各國的房貸利息的人,不知道老北說得多麼離譜,但事實如此。

到了第二陣容登場。

炒房客的時代,炒房客作為房產投資人,自然是高買高賣,銀行利息那麼高,交易成本費那麼高,不賣高價,如何賺錢?

綜上,開發商槓桿,銀行變本加厲加利息,炒房客高買高賣,使得房價一直被推高。

到了當下,就推不動了。為什麼?因為剛需客沒有了。就這麼簡單。最後一批站崗的,就是充當了炮灰,有沒有像咱們的股市?在二級市場的投資炒房客,炒樓就是炒股,沒有本質區別。所以,當初就應該想到,風險與收益成比例。


以上是老北說房,大家如何看待當下的樓市?歡迎交流。

關鍵字: