香港自古以來就是我們的，香港曾經是維多利亞女王的，而維多利亞港現在是香港的。這是近代中華「V"型國力的生動縮影和見證。
網友們議論維多利亞的名稱要不要改？我覺得關鍵是想改咱就能改，但改不改呢，那得看是改好還是不改的好。
不改有哪些好處？
1.維多利亞，本身還是很有美感的，國際化的名字。
2.維多利亞就是「多維利亞」，就是」多角度有利於亞洲「，這很符合香港的發展史，也預示著香港未來的使命。
3.不改說明一個道理，本來是我的曾經是你的，曾經是你的現在又是我的。本身也有個勿忘國恥的意義。
4.另一方面，實際也有種歐洲人炫耀戰利品文化的以彼之道還施彼身的感覺。反正我個人對這個洋名沒什麼不適，這本質上還是不同於一個樓盤叫個洋名崇洋媚外掛羊頭賣狗肉。
5.這本身也體現了我們文化的包容性，兼容並蓄海納百川。我祖上就是農民，我不惦記你，你也別惦記我，進來就同化你，實際上就是消化掉你，有用的吸收，沒用的排泄掉。
6.維多利亞四個字，也不是普通的四個字，曾經的大英日不落帝國女王。香港的回歸預示著國力超越世界曾經的老大，下一步，井蛙？就是超越現在老大美麗國的時刻。重新統一的過程實際上也是重新回到世界巔峰的過程，一個又一個台階跨越。從這個意義看，這個名字也算是這個偉大進行時的自勉。
7.用女王的名字命名，本身說明了英國對這塊土地的重視，也說明女王對這裡的嚮往，她想把這顆東方之珠作為她王冠上的一顆珍珠。如今呢，你的名字只是我們一座城市的一個港灣。坦率地說，香港的繁榮也有不少英國佬的功勞這也是所謂的禍兮福所依。所以上大度的」紀念「一下那一幫子海盜，也算是一種格局。
改的好處呢？
1.去英國化，斷了他們的念想。仔細想，西方想把香港作為反對我們的抓手，你改不改他總要做的，實際也就是個形式。他丫的沒事找事，和改不改名關係不大。
3.看以前叫什麼，恢復原樣，正本清源，追根溯源。這應當是很合理的。但實際上常山還石家莊呢，汝南還駐馬店呢。名字也不是說就不能改，更多的時候本身就是與時俱進的。
個人認為，香港的維多利亞港目前還是不改的好。大家覺得呢？