刺客15大起底 這次耐克要栽了

偶偶足球 發佈 2022-07-24T01:22:18.403996+00:00

在國內的足球鞋消費市場上,刺客一直都是銷量和高端的代表。不管是什麼級別、什麼配色、什麼年齡層次,刺客一直都是草根心目中的標杆產品。在休賽期,耐克用新一代刺客引爆了足球鞋市場,Air Zoom的加入更是讓人期待不已。

在國內的足球鞋消費市場上,刺客一直都是銷量和高端的代表。不管是什麼級別、什麼配色、什麼年齡層次,刺客一直都是草根心目中的標杆產品。在休賽期,耐克用新一代刺客引爆了足球鞋市場,Air Zoom的加入更是讓人期待不已。但是隨著貨量的鋪開,刺客15 AG卻迎來當頭棒喝,鞋底加強梁的地方出現了開裂,似乎還不是個案。這讓前期花高價嘗鮮的人大呼:刺客不值得!

今天我們跟大家就好好聊聊這次刺客15的旗艦系列:Mercurial Air Zoom Vapor 15 Elite,為了更好的突出鞋釘差異,特別用AG和FG兩個來對比。從鞋型上來看兩個版本幾乎沒有什麼差異,整體的鞋型都比較寬、厚實,確實刺客在越往後幾代,在鞋型加寬、加厚的路上就一發不可收拾了。尺碼方面兩雙鞋都差不多,都可以按照正常尺碼來入手。

鞋頭空間對比

從上述兩張圖可以看出,FG版本的鞋頭上翹弧度要更加明顯,這個抬頭的角度也是要更加犀利。整體來說兩雙鞋的鞋頭空間都還算不錯,對腳型的兼容性還是非常友好的。

這一次它們的鞋面還是Vaporposite+科技加持的多層複合鞋面,最外面的是我們熟悉的熱熔膜,熱熔膜之下是耐克主打的Flyknit針織面料,在針織材質和鞋面內襯之間,這一次加多了一層薄薄的海綿夾層,這個做法讓人十分不解。所以刺客15上腳的伊始會讓人有一種熟悉的陌生人感覺。熟悉的是還是那個味道,陌生體現在這個鞋面缺少了之前那種薄、脆帶來的極致體驗。

鞋身中加入了SpeedCage支撐骨架,這種做法在友商Ultra 1.4上也有,其目的是用來加強柔軟鞋面的支撐力,這裡就不多做贅述。

稍微順帶吐槽一下這個刺客15的鞋領口,對於一些腳踝比較細的人來說,它的這個縫隙還是挺大的。會給很多的異物、橡膠粒留下可乘之機。

一體式的針織鞋舌在包裹性和橫向拉伸方面都表現不錯,鞋舌上可以看到Air Zoom,也就是此番這一代刺客的主要賣點。

兩雙鞋的後跟都有非常厚實的海綿內襯填充物,不過從我個人角度來看,這個填充物稍顯厚重,如果能薄一些的話會更好。

統一為內置保護罩杯,從這個角度吐槽一下FG版本的做工(兩雙同為國產),FG版本在靠近腳踝下方的鞋領口位置,有個明顯的內凹,這導致了整個鞋舌都歪向一邊。

重新設計的FG和AG大底,看上去誠意滿滿,亮點頗多。但是經過一些人的實戰檢驗,有不少槽點和值得注意的地方。

這一次頂級的AG和FG版本鞋中底和內倉的結構都是一樣的。首先這個「首個足球鞋專用的氣墊」是直接粘合在外底上的,所以它是無中底設計。直接沒有任何保護的氣墊上方就是鞋墊。

這種設計的優點就是耐克宣稱的:可以直接讓氣墊作用於足底,最大化的去讓氣墊帶來能量反饋。也就是在前掌彎曲跑動的時候給你一個回彈,放大回彈弱化減震,這個思路和之前耐克簡單在足球鞋後跟上植入氣墊完全是兩個側重點。但是弊端同樣致命:沒有任何保護的這個氣墊,如果遇到一些尖銳小石子、小顆粒的話,一個暴力踩踏很有可能就會讓氣墊漏氣。如果運氣再背一點的話,這個鞋甚至比彪馬的10場廢還要不耐操!

鞋墊都是一模一樣的,為了吻合鞋底的氣墊,耐克這一次刻意在鞋墊背面開了凹槽。JP 275的鞋墊淨長度為:26.7CM。出現如此驚人差距的主要原因是耐克讓270和275兩個尺碼公用了一個鞋墊。

關於鞋墊另外一個槽點就是:不知道是鞋墊的模具開的不夠準確,還是鞋墊因為凹槽的關係,這一次刺客15的鞋墊和鞋倉的貼合度並不好,感覺根本不想原裝出廠的,十分操蛋。

除了鞋釘區域,前掌鏤空的地方就是薄薄的外底,裡面就是內置的氣墊,所以你用力按壓外底的話,會感覺到這個外底要比以往任何時候耐克的大底都要軟!!!所以假如你今天踢的場地是差的天然草,草地上分布著一些尖銳的小石子,很有可能這些尖銳的東西會把外底給頂出凹凸的小坑,個別極端情況甚至能夠頂穿!!!

接下來我們通過簡單粗暴的彎曲試驗來模擬人在奔跑時候前掌的情況,來具體分析為什麼AG的這個鞋釘會存在橫樑斷裂的隱患。

首先是AG,事先要跟大家提一句:就是這個大底的淺綠色材質(邊緣的凸起)跟一般的TPU不太一樣,它是啞光面,不是很耐磨,強度一般。從這個角度來看,斷裂的地方首先全部發生在淺綠色材質,另外關鍵點都是靠近內側鞋釘的周圍。雖然鞋釘周圍都用了帶坡度的設計來進行加強和減緩這種摺疊彎曲帶來的壓力,但是大家注意看這個坡度角度不夠小。

也就是說在這種極限彎曲另外加體重踩踏的極端情況下,這個大底的綠色材質實際上是沒有太多強度來支撐的。而反饋的案例也從另外角度證明這個似乎就是設計上的缺陷。不知道耐克後續會不會推出小改款進行改良。

那麼為什麼FG斷裂的案例不多?很簡單我們仔細觀察下不難發現,FG的鞋釘頂端用的是透明的TPU材質,這個材質一直延伸到周圍的坡度加強筋。相較於淺綠色的材質,透明材質的硬度和極限拉伸能力就要一些。

因此,對比下來看,FG要相對不那麼容易開裂,就算有,情況也不如AG爆出的那麼頻繁。

重量對比

在同鞋面材質、同鞋面科技、同鞋墊、同氣墊中底的情況下:

JP 275同尺碼的FG和AG相比,AG的稱重數據要優於FG。雖然沒有做具體的成分分析,但是也側面印證了似乎FG的大底在硬度和強度上是要優於AG的,這是不是也是導致AG容易開裂的主要原因?

總結:

在價格持續走高、負面案例不斷的情況下,刺客15雖然還是銷售火爆(官網各種售罄),但是恐怕還是難掩後繼乏力的尷尬。尤其是在大家選擇普遍越來越多的情況下,它的耐用度實在是讓人堪憂。我們持續關注大家後續的實戰反饋結果。當然了,畢竟十幾代的口碑和粉絲基數擺在那,所以目前來看它的口碑也不會崩的太快。即便有負面,但刺客就是刺客,精神屬性加成還是讓人「肅然起敬」。

換底口令:1!JxGCXgnPv83!

(本公眾號為非營利性質,所顯示的內容僅供學習、測試、交流之用,禁商用。所有資源均為網友上傳。如有侵權,請提供相關版權證明發給本站,審核屬實後將會立即刪除。)

關鍵字: