1、

官宣嫁給汪涵的第11年，楊樂樂因拖欠14萬被指控為老賴。

所有人都問：汪涵都肯把錢捐給韓國人，怎麼就不肯幫老婆還這區區14萬？

2021年7月，汪涵妻子楊樂樂因拖欠14.53萬，被法院強制列為被執行人。

對日薪208的娛樂圈而言，欠債一般都是千萬起步，楊樂樂的14萬還不夠明星們的一個包一頓飯，完全沒必要鬧到人盡皆知的地步。

就算楊樂樂待業在家，那不還有汪涵嗎？

他當年都願意捐款給韓國人小五，怎麼現在卻對老婆袖手旁觀？

恐怕原因有三個。

第一個就是早在6年前，楊樂樂就用788萬買了個慘痛教訓。

2015年，楊樂樂被一位熱衷於搞成功學的閨蜜鄭某說動，

斥788萬巨資購買了鄭某公司「貴之步」130多萬股的股份。

誰知鄭某把錢揣進腰包後，卻遲遲未給楊樂樂辦理相關手續，股東該享受的粉紅與福利，她是半個子都沒撈到。

後知後覺的楊樂樂，這才意識到自己被騙了。但此時的她還殘存著最後一絲僥倖，沒有選擇報警來索要這筆巨款，反而好聲好氣地找人家把錢還給她。

很遺憾，欠錢的才是大爺。

忍無可忍之下，楊樂樂終於將這位所謂的閨蜜告上了法庭。

但她的經商天賦，在這個跟頭裡盡顯無疑。汪涵或許願意吃一次虧，但不代表次次都願意。

至於第二個原因，或許是汪涵自己都身陷困境。

2020年7月，汪涵曾代言過的一款借貸APP爆雷，有37萬人一起被騙了230億，投訴無門的用戶為討回血汗錢，一個個地拉起橫幅找汪涵討債。

儘管汪涵事後回應稱，該APP爆雷的時候，他已不是代言人，但他的名字已經跟「欠錢不還」緊緊綁定在了一起。

若貿然替楊樂樂發聲，只會讓這段「黑歷史」被揪出來複習一遍。

最後一點，或許是楊樂樂心有不甘。

這場拖欠公司的糾紛始於2020年，但楊樂樂早在2018年就申請了轉讓股權。

只是這家公司自己發生了許多變動，才導致2021年才完成公式。

錢又不是她欠的，有什麼理由讓她還？而楊樂樂的心酸，絕不止這點。

2、

因為害怕吵到汪涵睡覺，楊樂樂連羊水破了都不敢叫他。

但這樣的委曲求全，最終只換來了汪涵冷冰冰的一句：

這是在外安心工作的汪涵，給只知道圍著孩子轉的楊樂樂寫下的「用戶反饋」。

楊樂樂對此自責不已，反覆檢討是自己忙著帶孩子，而忽略了汪涵的感受。

只是這不免讓人發問：

爸爸自己不帶孩子，又抱怨媽媽太顧著帶孩子。那這個孩子到底該誰帶？

況且楊樂樂的一言一行，明顯就是把汪涵放在了第一位。

比如生孩子。

楊樂樂生產的時間比預產期早了10天，當時已是深夜，她突然感覺自己要生了，但因害怕打擾到已經入睡的汪涵，於是忍著腹痛叫來了月嫂。

結果這個月嫂居然是個不懂生娃的半吊子。沒辦法，察覺到羊水已經破了的楊樂樂，又咬牙找來了自己的媽媽：

再比如帶孩子。

楊樂樂本是個很要強的人，生完孩子僅2個月就出去工作了。

從北京上海到長沙，別人在車廂里休息，她在車廂里用機器吸乳汁，只為給孩子母乳餵養。

只可惜，初為人母的楊樂樂低估了帶孩子的風險。當她在現場工作時，

保姆總會時不時地給她發消息，有時是寶寶感冒，有時是寶寶便血。

最終在蒸蒸日上的事業跟嗷嗷待哺的孩子之間，楊樂樂選擇了後者。

雖然從收入上看，汪涵才是家裡的頂樑柱。

但沒有楊樂樂的犧牲，他頂不住。

同樣是芒果女主持，謝娜的處境就跟她完全不同。

3、

明明嫁給了汪涵這樣身居高位的領導老公，為什麼楊樂樂混得反不如草根出身的謝娜？

2018年的芒果跨年晚會上，謝娜因在家待孕，導致女主持一職空缺。

令大家始料未及的是，湖南衛視並沒有讓沈夢辰、梁田、靳夢佳等新起之秀頂上，而是派人去請了昔日的「一姐」楊樂樂出山。

當天楊樂樂台風穩健、口條麻利，讓無數人驚呼主持功力了得。

芒果台的觀眾，也第一次過了一個沒有尬笑和「哈哈哈」的跨年夜。

這讓不少人發問：

論長相，楊樂樂根本不輸謝娜；論學歷，她更勝一籌；

論主持功底，楊樂樂是知性優雅掛，謝娜總被批瘋瘋癲癲。

況且算上人脈，楊樂樂還有汪涵這個超級大外掛。

可為什麼她的職業生涯，卻落了謝娜一大截？

或許跟這三點息息相關。

首先是楊樂樂不像謝娜，有《快本》這樣坐地吸粉的固定平台。

目前國內的一線主持人，一定會有一檔國民度極高的固定欄目。比如早期撒貝寧的《今日說法》、何炅的《快本》、汪涵的《天天向上》、魯豫的《魯豫有約》。

而楊樂樂缺少這種既能刷臉、又能漲粉的機會。

其次就是楊樂樂的事業心並沒有謝娜強。

翻開楊樂樂的履歷，你會發現她在結婚生子之前，工作量就不是特別大，常駐節目只有《音樂不斷》和《玫瑰之約》這兩檔，固定欄目也只有每年的元宵喜樂會。

反觀謝娜，同一時期她影視作品拍了36部，節目主持了13檔，配音、話劇、訪談、寫書也是一樣沒落。

而且她不光自己要拼，還隔三差五領著張杰一起拼。

至於最後一點，那就是楊樂樂比謝娜更捨得放棄。

她們倆最初想法一樣，希望自己能平衡好家庭和事業。但孩子的哭鬧與病痛，無時無刻不在提醒她們，孩子需要媽媽。

謝娜在名利場與家庭之間掙扎，最終沒能狠心放棄事業，只能在電視機前訴說著自己的苦楚；

反觀楊樂樂，為了帶孩子，含著淚都要選擇隱退。

所以說，不是她不努力也不是她沒能力，僅僅只是現實不允許。