宋圭武：世界需要超越凱恩斯主義

世界需要超越凱恩斯主義。

凱恩斯主義的缺陷是多方面的。

首先，凱恩斯主義是一種短期經濟學，而不是一種長期經濟學。凱恩斯注重刺激需求的政策，其效應主要體現在短期的經濟增長上，但從長期看，卻是問題多多。一是催生滯脹；二是不斷刺激需求的政策，在長期內，必然導致信用的不斷擴張和債務的不斷積累，一旦信用和債務鏈條斷裂，必然就會引發信用危機和債務危機，並由信用危機和債務危機引發經濟危機。

其次，凱恩斯主義只看到了經濟效率，而沒有看到社會公平。政府擴張政策的實施，若同時加上更加公平的分配政策，就可能減少貧富差距的拉大。但若在實行擴張政策的同時，強調分配的自由市場原則，在這種情況下，受益最多的往往是大企業和強勢團體以及富裕階層，而窮人往往是受益最少的群體,這種情況往往是導致社會貧富差距進一步擴大。而財富分配不公，必將引發諸多社會問題。

再次，凱恩斯主義只看到「節儉的悖論」，而沒有看到「浪費的悖論」。從局部和短期看，節儉固然可以減少需求，不利於刺激經濟，但從長期和整體看，實際情況並不是這樣。

其一，節儉對一個人或家庭而言，只是導致一個人的支出出現在不同的時間段而已，而並不是不支出，所以，由節儉導致的一個人的需求並不是減少，而是需求在不同時間段的重新配置。一個人有了儲蓄，最終都是要花出去的，不可能一直留著不消費。若一個人在有生之年沒有消費完自己的儲蓄，自己的後代最終也會消費這部分儲蓄的。所以，所謂「節儉的悖論」，只具有靜態的意義，但現實不是靜態的，而是沿時間動態展開的。

其二，節儉有利於家庭穩定。有了家庭穩定，也就有了社會穩定的基礎。

其三，節儉有利於環境的保護。

其四，節儉有利於提高投資效率。在居民普遍節儉的情況下，需求就是有限的，企業家投資就需要謹慎，不能盲目，這有利於選擇最有效的投資項目。同時，由於儲蓄充足，銀行資金寬裕，就是有些企業投資失敗，也容易得到銀行再融資，舊的項目也容易得到改造和淘汰。

其五，節儉有利於社會道德建設。所以，凱恩斯的所謂的「節儉的悖論」，只是一個理論上的局部邏輯推演。凱恩斯只看到了經濟效果，而沒有看到環境和社會的效果，只看到了短期效果，而沒有看到長期效果，或是只看到了局部效果，而沒有看到全局效果。所以，在現實中，我們應堅決提倡節儉。從長期和整體看，只有「浪費的悖論」，而沒有「節儉的悖論」。

第四，凱恩斯主義治理經濟危機的措施是只注重治標，而不注重治本。治理經濟危機，刺激需求是治標不治本，財富均衡才是治本。從歷史上每次經濟危機產生的原因看，背後都有財富不均衡的深層背景。第五，凱恩斯主義只想到政治家是「道德人」，而沒有想到政治家也是「經濟人」。凱恩斯主義刺激需要的短期政策往往會被機會主義的政治家或黨派所利用，成為操縱選舉的有效工具。第六，凱恩斯主義只看到人的物質滿足，而沒有看到人的精神滿足。第七，凱恩斯主義只看到需求方面的重要性，而沒有看到供給方面的重要性。我們既要重視需求，也要重視供給。供給和需求是經濟循環鏈條上的兩個節點，是互相影響的兩個方面。

目前，世界經濟發展出現的諸多問題，要求我們需要重新認識凱恩斯主義，需要對凱恩斯主義進行超越。首先，要更加注重財富分配的均衡問題。其次，要用國民幸福度的提高代替GDP的增加。再次，各國應建立相對獨立的經濟體系。第四，改革貨幣金融制度，對信用擴張要進行限制。第五，要更多關注社會事業的資源配置問題。第六，要注重資源配置的多重均衡。資源配置均衡應包括四大均衡：時間均衡、空間均衡、價值均衡、實體均衡。第七，要更加重視發展農業等產業。第八，要重視節約，提倡構建節約型社會。第九，大力發展綠色經濟。第十，要更加關注人文道德和人的精神層面的建設。第十一，拒絕戰爭，反對擴軍備戰。

甘肅省委黨校教授宋圭武