優酷投屏收費被罵上熱搜,這次我們真的錯怪它了

科技互聯觀察 發佈 2022-07-29T19:36:54.636550+00:00

相信大多數人都支持免費,但優酷給出的答案大相逕庭。近日,網友發現使用優酷投屏時,就算買了會員,也不能免費投屏。

你認為投屏這項功能該單獨收費嗎?相信大多數人都支持免費,但優酷給出的答案大相逕庭。


近日,網友發現使用優酷投屏時,就算買了會員,也不能免費投屏。消息一經發出,平台就成了眾矢之的,很快被罵上熱搜。


其實,這次我們真的錯怪它了!



吃相難看?


在愛優騰刷劇、看綜藝,已經成為大多數人消遣時間的主要方式。正因如此,平台的一舉一動都牽動著廣大用戶的心。


尤其經歷超前點播、會員多次漲價後,大家對於長視頻平台的忍耐度越來越低,生怕哪一天死去的套路「借屍還魂」。


然而近日,優酷新劇《庭外》,被發現就算開通會員,也不能投屏到電視觀看,而且屏幕顯示還要繼續開通名為「酷喵」的會員。



啥情況,投屏也要花錢了?


事實上,根據實測,並非所有優酷的劇集都不能免費投屏,只有《庭外》《致勇敢的你》需要付費,其他諸如前段時間的熱播劇《幸福到萬家》等內容仍能正常觀看。


但網友揮舞出的「80米大刀」已經收不住了,社交平台上,只能「聽取罵聲一片」。


眼看著大家怒火中燒,優酷也坐不住了,趕緊發聲明回應。根據其內容,平台表示VIP會員權益不包括投屏,只能在手機端、PC端使用,電視端的確需要升級酷喵會員。


挨罵也要堅持立場,優酷真的「吃相難看」?


投屏沒那麼簡單


經常使用網絡電視的朋友都知道,電視端會員的價格比手機端貴多了,而且就算是同一個網站,會員名字、對應權益都不同。


包括科技君在內,很長時間都疑惑,為啥區分定價,難道就因為觀看的平台不同,就要區別對待?



這其實是個遺留問題。回到網際網路普及之前,播放內容是電視台的「特權」。自從智能時代到來,視頻網站興起後,電視被接入基底盒之類的設備。這些設備的系統都來自安卓,本質上和手機沒啥區別。


為了保護電視台的利益,廣電總局於2011年發布《持有網際網路電視拍照機構運營管理要求》,其中明確規定網際網路平台只能接入擁有被廣電總局批准且擁有牌照的七大平台,比如湖南衛視。


正因如此,無論是小米、TCL,還是愛優騰等,都需要和被官方「蓋章」的正規機構合作。但沒有免費的午餐,合作達成是建立在收費的基礎上。這也可以解釋,為什麼電視端會員價格高。


幾年前樂視不走尋常路,為了省下這筆開銷,兩年沒有和牌照方合作,被曝光後股價暴跌,兩天市值蒸發600億,代價慘烈。


所謂你有張良計,我有過牆梯。視頻平台想到了投屏技術。


2018年世界盃直播時,優酷早早就拿到了獨家轉播權,還從央視獲得了新媒體直播權,不包括電視端。之後,它又使出投屏招數,讓移動端視頻出現在電視端,鑽了協議的空子。



央媽發現後,自然很生氣,強調這屬於違規操作。奈何投屏屬於用戶行為,很難監管。所以就算問題早已暴露,卻無法根除。


錯怪優酷了!


說到底,解鈴還須繫鈴人,視頻平台才是消除投屏「灰色地帶」的關鍵角色。


優酷的做法,代表它不再揣著明白裝糊塗,終於要正視問題了。


話說回來,投屏究竟有啥壞處?


相信不少用戶已經發現,當使用投屏觀看視頻時,經常出現電視端畫面與聲音不同步現象, 也不能中途停止或快進,體驗很差。有的甚至直接彈出「不支持投屏播放」頁面,讓人掃興。



視頻平台和電視台的博弈,雖說犧牲觀眾體驗不太道德,但在目前無解的情況下,用戶似乎只能「選邊站」。


回看整件事,可以發現大家對於愛優騰的忍耐度,已經越來越低。而造成這種局面,平台負主要責任。


為了創收,它們手段百出。就算超前點播已經被明令禁止,《夢華錄》熱播時,騰訊視頻仍上線「點映禮」,不願錯過這個絕佳的開源機會。


雖說平台日子不好過,想賺錢的心可以理解,但層出不窮的營銷手段,仍讓人覺得上 了「賊船」。


水能載舟,亦能覆舟。別等觀眾都流失了,愛優騰們才追悔莫及。

關鍵字: