淺談迪奧「抄襲」/挪用中國傳統服飾文化卻不肯承認這件事

尋天凌寒 發佈 2022-07-31T10:12:14.138398+00:00

其實事情剛爆出來的時候我除了無語,參與微博聲討下,也沒多說什麼。以前我們復興漢服,整天被一些強詞奪理的人非說什麼漢服該被淘汰(如何反駁這類言論,以前答案有說,有時間我找找貼上來)結果這回被迪奧做了個馬面說是自己的東西,我想著這回這群人沒話說了吧結果!

其實事情剛爆出來的時候我除了無語,參與微博聲討下,也沒多說什麼。

以前我們復興漢服,整天被一些強詞奪理的人非說什麼漢服該被淘汰(如何反駁這類言論,以前答案有說,有時間我找找貼上來)

結果這回被迪奧做了個馬面說是自己的東西,我想著這回這群人沒話說了吧

結果!

事情發酵幾天後就見到了各種各樣評論。

有玩春秋筆法的,前面扯我國瓔珞起源借鑑印度(這個其實有爭議,那人也並不是首飾專業的),中間簡單幾句說迪奧是借鑑,話鋒一轉,就說這事是「漢服警察」鬧事,轉移矛盾焦點。

我:???

就還蠻厲害的,這得是春秋筆法十級選手了吧,感覺像是迪奧請來的寫手,一手春秋筆法修煉地爐火純青,一下子獲得還幾千贊還有專業徽章。不得不服!

還有人反思的,「不是迪奧我都不知道馬面裙的存在,迪奧的設計師說不定也不知道,可能是是湊巧」。

我:有六點想說。

一部分國人在新聞爆出之前不知道馬面,不說正常吧,但也不是啥稀奇事,中國幾千年文化,傳統的東西多了,不為大眾所知的也多了去了,不知道其存在可以理解。

但是不要用自己圈外人的思維認知代入到他們圈內,說可能他們服裝設計師圈內也不知道這種話。

雖然現在漢服復興主推的是明式馬面,但是不代表泱泱大國的清朝的清式馬面在國際上就沒影響,相反,由於各種因素影響,在國際上清式馬面知名度更高!

還有一些人表示,官方都不管自己還堅持什麼啊之類的言論。

我的觀點就是,大可不必

我不知道現在的人都是什麼心態穿漢服的,但是我們這些早期就加入到漢服復興行列的人都知道,漢服復興是一個自下而上的運動。所以官方說不說話不能說不重要,應該說原本也沒指望他們說話。

我那天看見新聞爆出來,很多媒體都參與報導了,還挺欣慰的,畢竟這說明確實人們都在開始重視傳統服飾了,媒體是放大器,也是一定程度的風向標。

我們早期參與復興的過程中,其實見到的阻力更大呢,像我前面說的那樣貶低漢服的人和言論真是比比皆是,甚至還有教授學者自持身份在電視媒體跟前貶低的呢。

還不是挺過來了,因為我們知道我們在做正確的事情

現在為漢族傳統服飾說話的教授學者更多了,回看那些人,像不像跳樑小丑?

所以這次事件發生因為官媒沒站出來說話而說喪氣話的行為,大可不必。

如果你只是抱著穿件好看的衣服而穿漢服,繼續不用在意外界的風雨做自己喜歡的事就完了。

如果你認為自己是參與漢服復興運動的同袍,相信也不用我說什麼,更不會在意官方這回有沒有回應。畢竟「豈曰無衣,與子同袍」。

如果你是這次事件後才把眼神給了漢族傳統服飾,那就順其自然,看看後續發展吧。

當然也許有人並不在乎,覺得無所謂,但是若是他因為自己不在乎就指責、嘲笑在意並維護自己文化的人就很過分了。

關鍵字: