14年時光，如果重新投胎，那已經可以夠這輩子的刑事責任年紀了。
日本法院沒給加藤智大這個機會，讓他在監獄足足呆了14年，最終敲定搖擺不定的罪名，被執行了死刑。
不少網友感慨，不知黃泉路上能不能看到為中國下跪的安倍晉三。
案子是這樣的，2008年，日本男子加藤智大在發布完最後一個殺人預告訊息後，駕駛一輛卡車在鬧市商業區肆意衝撞。
在場的無論是青年男女，老幼病殘，見一個撞一個，現場狼藉一片。
面對趕來的警察，加藤智大不知是覺得不夠過癮，還是自知自己活不成了，主動跳下了車，手持13厘米鋼刃，肆無忌憚地刺殺多名素不相識的民眾，最後被警方逮捕。
7死10傷，秋葉原哀嚎一片。
2011年3月24日，法庭宣判，死刑。
後加藤智大雖上訴，但情節過於惡劣，法院維持原判，依舊死刑。
這件事其實到這裡就應該結束了，可我們說的是日本，死刑判決有了，執行之路艱難。
通常而言，日本國僅對犯有多重命案的罪犯執行死刑，在這點上，加藤智大是夠格的。
但依據法律，判決死刑之後還有漫長的上訴程序，用完所有的上訴機會，還得由日本法務大臣（法務相）簽署執行令後，才能執行死刑。
而大多數的法務大臣因為政治主張，或者其他的個人原因，不願意充當這個劊子手的角色，他們就會做出一個選擇：拒簽執行令。
保留死刑卻不執行，而不執行的原因卻是政客們拈輕怕重的仕途，想想著實可笑。
另一方面，在現有日本法律體系下，一個人會不會被判死刑，不光要考慮政客們的仕途問題，還要看日本法學界對死刑的態度。
日本最近兩年時間4個人被執行死刑，每年執行死刑不過2人。因為日本在刑事立法中對死刑一直是限制思想，廢死派思想在司法界也是尤為強烈，法官對於判決死刑的謹慎程度可想而知。
這就是日本執行死刑的案例非常之少的原因。
數據顯示，在過往十年內，每年雖有超一百人被判處死刑，但執行人數卻徘徊在個位數，加藤智大是今年被執行死刑的第一例。
就中國而言，每年執行死刑人數在2000名左右，數量龐大，不同於日本國在死刑上「又當又立」的曖昧行徑，中國的死刑制度要清晰得多，執行起來也十分公正嚴格。
如果判處死刑，除死緩外，會立即安排執行死刑時間，並準時進行。中國雖然是全世界執行死刑人數最多的國家，光去年執行人數就占世界的80%，但賴於法度嚴明，令行禁止，中國民眾普遍認同。
反觀日本，糾纏14年之久，加藤智大死刑之事算是塵埃落定了，下一個會不會是山上徹也呢？
除了前面說的法學界限制死刑的問題，山上徹也還要經過上述法務大臣那一關，被判執行死刑真的挺艱難的。
縱觀日本歷年執行死亡案例，僅僅只是殺了一個人，就被執行死刑的案例寥寥無幾，儘管故意殺人罪，法定刑就是死刑。
安倍晉三再怎麼說也是前日本首相，畢竟是活生生的人。
在日本開槍打死了一個人，有可能不會判處執行死刑，但也絕對不是灑灑水那麼簡單，當然前提是要精神正常。
槍殺安倍晉三對社會影響危害極大，目前山上徹也開始接受長達4個月精神病鑑定，如果他精神正常，多半還會是長達數年的牢獄之刑。
日本死刑犯從判決到執行平均耗時7年零6個月。
你希望山上徹也會是怎樣的結果呢？