今年我們來聊聊
建造師與職稱的關係
也就是最近很多人關注
就是某些省份或城市
建造師可以直接認定工程師
相信這個很多有建造師的學員都關注過
所以有不少學員跑來問墨師兄
說是不是這種政策下
我就不用再去評工程師了
且聽墨師兄分析
1工程師VS建造師
這裡我先要給大家科普下
工程師系跟建造師系的不同
首先
工程師系列是職稱系列
而建造師是准入類職業資格系列
職稱代表了你的水平
准入代表你有沒有資格
舉個簡單的例子
比如在高校
很多時候是認同不同行業系列職稱的
比如
助理工程師≈助教
中級工程師≈講師
高級工程師≈副教授
教授級高工≈教授
也就是說
如果你有機會進高校
同時你又是高工
那麼你進去以後
可以直接按照副教授給你待遇
而作為職業資格的建造師
你去做項目經理的門檻
你沒有這個
你就沒辦法做項目經理
沒辦法負責項目
因為你沒有這個資格
2目前政策
目前很多城市都出了相應的政策
說一建可以對等中工
二建對等助工
其實從年限上講
確實差不多
比如助工是你畢業一年後
就能去評定的
中工是你畢業五年後可以評定的
這個時間跟你考二建一建的年限
其實是很接近的
也就是相關部門認為
你能考上建造師
說明你差不多具備了
助工或者中工的水平
所以在某些情況下
可以給你對等認可
比如發工資發績效
或者其他考試的資格
但是對等不是等於
比如你以後要評高工
你是不能用建造師去做前提的
評高工到目前為止
還沒有哪個城市說
可以用建造師去做基礎條件
而是必須以工程師為前提
比如在廈門
假設有中工對等高工政策
你要評高工
需要5年的中工經驗
同時假設你在2010年畢業
你有幸按照需拿到各種證書
2011年拿到助工
2012年拿到二建
2014年拿到一建
2016年拿到中工
那麼你評高工時間
是2016+5=2021
而不是2014+5=2019
因為評高級職稱
只看你「前身證書」
當然
每個城市有自己的政策
都會有不大一樣的地方
3有沒有必要去認定
這個是大家最關心的
我的建議是
要
要
要
而且是你第一時間拿到證書的時候
甚至只有電子版證書的時候
你就直接按照你們所在地的政策
趕緊去弄
越早越好
沒有為什麼
因為政策不斷在變
評職稱越來越內卷
早點弄早點好
哪怕是早一天
而且墨師兄一貫的概念是
只要你在這個行當
證書越多越保險
越早擁有越保險
別人沒有你有越保險
「對等工程師」不是「就是工程師」
假設你哪天要離開工地
想去高校
你只有一級建造師是沒用的
是對等不了講師的
總結
所以
你過你現在有一建證書
（二建真的就無所謂）
假設你證書所在地有「對等政策」
你就趕緊去研究你們當地政策
用一建證書把中級工程師弄下來
越早越好越快越好
現在這個時間點
可以「以一換二」
何樂而不為
萬一接下來政策變了
後面要弄就再麻煩一次
而且
存在內卷
存在變數
未來的事不好說
我是你們最喜歡的墨師兄
只喜歡說真話的墨師兄
沒有套路的墨師兄