12年前就有5億用戶的中國移動和飛信，2022年9月30日正式停止服務！
一個極具代表性的縮影，顯然意味著另一個事實：蜂窩行動網路運營商們，難擺脫「流量管道」困擾……
誰和誰之間的「流量管道」？
幾乎沒有任何爭議，自然是 網際網路企業 與 網絡用戶們。
尤其是，傳統PC網際網路 延伸的 移動網際網路 興起，原本通過華為技術等電信設備廠商建設網絡設施、自己則主要側重於業務運營的所謂「三大運營商」，當真是有苦難言！
要知道，通過華為技術等電信設備供應商，鋪設光纖網絡、假設蜂窩行動網路基站設施，通信網絡運營商們，原本是直接（更大比例）服務於消費者的角色。
在遙遠的2G網絡時代，一些網際網路企業，主要是 騰訊這類，涉及 即時通信 服務的網際網路企業，諸如手機QQ網絡溝通App受寵，就嚴重「侵蝕」運營商「簡訊息」業務了。
乃至於，4G網絡設施完成建設並運營之前，騰訊旗下另一社交App產品——微信，一度遭披露「差點被和諧」~
不但 沒有使用 多少 數據流量 （對運營商 流量營收 貢獻小），還占用了蜂窩行動網路「信令」資源（想想手機QQ與微信有多少「掛機」聯網用戶~）說是「毒瘤」並不為過…
隨著移動網際網路 生態服務完善起來，各類 視頻影音資源、即時社交App視頻通話服務需求暴增，蜂窩行動網路「三大」運營商，又反過來、難以承受「流量」數據壓力了……
這些年來，包括我國通信部在內的監管機構，出於保障基礎民生設施的完善，力促網絡運營商們「降費提速」！
網絡使用資費下調 鮮有成效的同時，肩負推進5G網絡建設重任的運營商，顯然再一次感受到了「吃力不討好」的關懷~
無論外界是否願意承認，大型平台級別服務的網際網路企業，即使支付了 帶寬出入 業務的費用，也難以掩飾占盡了（網絡運營商）「便宜」的事實！
難道不是嗎？審視一下，各大網際網路服務平台巨頭，再瞅瞅「管道」運營商處境……
包括騰訊系、阿里系在內，衍生於 通信網絡的 網際網路平台，稍微參照下業務與營收，就會發現她們「廉價」占用了通信網絡運營商耗巨資建設的電信網絡基礎設施。
當然了，不止是我們中國市場的「三大」運營商（移動、聯通、電信），全球所有蜂窩行動網路+光纖網絡運營商，都面臨著「淪為 網際網路企業 的 流量管道」局面！
時間進入2022年8月，一則來自英國路透社的消息提出：大型服務平台科技網際網路企業，應該承擔通信網絡設施建設的一部分成本！
來自歐洲的 法國、義大利、西班牙 「反應」出奇一致、矛頭指向了美國六大網際網路科技巨頭，要求這些「占用了55%網絡流量」的網際網路企業，承擔網絡建設的比例費用。
所謂的「六大網際網路科技巨頭」全都是美國企業，分別是：
meta（臉書社交網絡）、Alphabet（谷歌母公司）、Apple（蘋果）、Amazon（電商巨頭 亞馬遜）、Microsoft（IT巨頭 微軟）、Netflix（在線影視資源平台 奈飛）
法國、義大利、西班牙「劍指」六大網際網路內容的提供商，要求這些「廉價」占用了歐盟地區網絡流量55%份額的「巨頭」，額外「彌補」歐洲電信網絡運營商的「建網」成本……
「六大網際網路科技企業，給歐洲電信運營商帶來了帶寬方面的特定成本，而此時，這些運營商們，已經對成本最高的5G、光纖到戶網絡進行了巨額投資。」
總之就是，通信網絡運營商「建網」成本高，網際網路科技巨頭「占網」成本低……六大網際網路科技巨頭，可能要付出「代價」了。
參照下我們國內的話，提出這項「額外」要求、相當於騰訊建5G基站……（這確實顯得很滑稽，不知道 馬化騰「們」會不會接受~）
眾所周知，通過華為技術等電信設備供應商，建設5G在內等網絡基站設施的、就是網友經常莫名其妙「斥責」的所謂「三大運營商」，各大網際網路企業，只是買接口使用。
假設拋開網絡數據接口「差異」，能夠提供文字、圖片、視頻服務的騰訊「們」，幾乎收割了「三大運營商」所有業務的「蛋糕」！
剩下的，基本就是流量業務了。而這，又回到了三大運營商淪為「流量管道」的循環。
隨著歐洲地區力促 網際網路企業 增加 占用網絡流量 支撐設施的 更多支出，（美國）六大網際網路科技巨頭，可能要付出「代價」了。
或許，我們也可以這樣。
作者：蔡發濤 | 今日頭條號內容