8月6號一大早，麥樂迪又在小號上就「分手」後續一事做出了回應，回應小作文中主要提到了4點內容，每一條內容都與Simon之前陳述的大不相同。

首先，麥樂迪表示她為這件事情已經三天都沒睡覺了，非常疲累，但還是本著負責的態度，要跟大家陳述一下事實。

麥樂迪小作文分為以下幾點內容——

一、不存在冷暴力

麥樂迪原文：「沒有誰冷暴力誰的，事出都有因，感情的事我們也都不想再追究對錯了。」

麥樂迪這句話看似是在否定Simon之前文中提到的「冷暴力」，其實也是在肯定了冷暴力，因為緊接著她解釋了一句「事出都有因」，意思就是生氣或者是不回消息都是有原因的，只是大概不符合她對於「冷暴力」的定義。

還說了一句「不想追究對錯」，還在解釋「冷暴力」也應該不算是追究對錯的表現吧。

而Simon之前為了證明冷暴力確實存在，已經曬出了端午節時候找了一天麥樂迪，從凌晨找到晚上，從打字到語音，甚至都找到了redbook的評論區，都沒得到麥樂迪的回應。

從Simon的聊天記錄可以看出，Simon應該是因為媽媽生病了所以沒有陪麥樂迪，麥樂迪就沒有回覆Simon。

端午節當天麥樂迪發了動態，即使Simon在公開評論區求回應，網友都非常給力幫他頂上去了，麥樂迪都沒有回應一句。

而且家人的事情真的很難讓人過得去，這不是什麼媽媽和女朋友掉水裡救誰的問題，而是一個在地上一個在水裡要不要救的問題。

二、「我記得我沒說不要si哭」

這件事情說得也很模糊，麥樂迪先是說了一句「我記得我沒說要si哭」，但是隨即又補充了說可能是她突然在Simon發語音的時候又說了這句，總之她不太記得了，也就是沒有證據的事情。

而在Simon的長文中明確提到這一句：「還多次叮囑我不要哭」。

其實哭不哭這件事情真的不好控制，畢竟是一起走過的路，看過的風景，用心寫下的文字，除非是找AI來念，否則一旦回憶過去的光景，又怎麼真的忍得住呢？

三、「Simon分手語音觸碰了底線」

對於Simon在粉絲群里語音發布分手發言之後，兩個人本可以體面分手，沒想到第二天麥樂迪卻站出來反水了，說出了「分手真相」，其中很多點都和Simon所說有出入。

在8月6號早上的小作文中，麥樂迪對她在粉絲群中的回應評價為「很不成熟」，也對此道歉，還說道因為這件事情讓她的信念和信任都崩塌了，所以衝動行事了。

這句話讓人有點看不明白，麥樂迪在下面一段話中，也說了Simon的稿子是提前給她看過的，她也是修改過的，那麼為什麼當分手事件和Simon的語音曝光出來之後，還會覺得觸碰到了底線，信任感崩塌呢？

四、「Simon堅持要在那天官宣分手」

麥樂迪在分手長文中分手消息的前一天晚上正好趕上大事，但是「si比較堅持要官宣」、「但我表示那天肯定是不好的」。

如果沒記錯的話，Simon在8月3號那天早上發布語音的第一段就是，「那昨天的契機好像也不是很合適嘛」。

從Simon的原文中還是能夠看出來他是分得清輕重的，話還是不能亂說。

麥樂迪緊接著說了一句，後來她單方面聯繫jmz，還問官宣能不能撤下熱門的事情，據麥樂迪的陳述，她沒想到jmz會阻止Simon發布分手官宣。

這件事情整個時間線和說法都和Simon的陳述不一致了，在Simon的小作文中，是他和麥樂迪都不知道被jmz買了熱門的事情，都感覺被背叛了，所以當天晚上對了一晚上的電話。

五、「情侶cp接商務」

在談起兩個人組CP接商務的問題，麥樂迪指出她非常在意隱私和公眾的劃分，事業和私生活她是有明確的界限的，也希望能夠做純粹和真實的他們自己。

「說到底我們都是蠻有感情潔癖的人，所以真的真的很難去接情侶商務，後來也就直接放棄了。」

「感情潔癖」這個詞大概也是麥樂迪自己的定義，應該是希望感情不要摻雜商業利益成分吧。

至於後續如何，希望能夠等到Simon的再次回應。