一意孤行竄訪台灣，佩洛西留下了什麼？美媒總結了下各國對此事的反應後發現，除了日澳兩個鐵桿小弟，幾乎所有的亞洲國家均明確表示對「一個中國」政策的堅定支持，韓國總統尹錫悅甚至以蹩腳的度假理由，拒絕與佩洛西見面，印度雖未表態，但沉默就是最好的表態。
拜登政府本就在拉攏印太盟友的路上走得極為艱難，這下可好，佩洛西一次「竄台」，原本的重點拉攏對象被推得更遠了。美媒得出結論說，佩洛西竄台之舉得不償失，阻礙了拜登政府在亞太地區「聯合制華」的努力。
佩洛西也清楚自己竄台闖下大禍，因此回美國後，第一時間就把鍋甩給了拜登。當地時間8月9日，佩洛西返美後首次接受採訪，她一邊表示自己為竄台「感到驕傲」，一邊又聲稱，竄訪台灣是在為了支持拜登總統的印太戰略以及「印太經濟框架」。
這話拜登聽了恐怕要吐血。因為就在一天前，拜登剛結束新冠隔離，就趕緊與佩洛西劃清界限，明確表示，佩洛西竄台與自己無關。拜登的原話是：這是她的決定。一個是美國總統，一個是美國總統第二順位繼承人，兩人還同屬同一政黨，怎麼就相互甩起鍋了？
按照美媒以及白宮的消息，早在佩洛西竄訪前幾周，拜登的核心圈層就已經開始勸佩洛西不要去了。之後拜登更是親自出來表態，軍方認為這不是一個好主意。佩洛西對此的回應是，她並沒有親耳聽到總統說這樣的話，如果總統親口告訴她不要去，她會考慮的。
當時，各方都在關注佩洛西到底會不會竄台，對兩人這段隔空喊話被忽視了。實際上，這裡面含有兩大重要信息。
其一，在竄訪台灣這樣可能對中美關係造成巨大衝擊的政治事件上，拜登和佩洛西居然沒有正面溝通過，說話全靠通過媒體隔空喊話。這說明，拜登與佩洛西分別作為民主黨在政府和國會的頭牌人物，關係已經緊張到極致。如果再聯繫到4月份佩洛西計劃竄訪台灣前突然戰略性新冠陽性，白宮與國會的關係恐怕早就不那麼和諧了。
其次，拜登本人在民主黨的權威已經鎮不住佩洛西了。回看佩洛西的說法，總統親口告訴她，她也僅僅是「考慮」下。言下之意就是，拜登勸也沒用。
從這兩點，不難看出，隨著拜登的民調支持率下降到連當年川普都不如的36%。以佩洛西為首的國會派，已經不買自家總統的帳。
其實這樣的趨勢也不是今天才顯現的。當年拜登宣布參選之時，就不被民主黨看好.《紐約時報》當時的一篇報導顯示，起初拜登連競選籌款都極為艱難，因為沒有人看好他。甚至到拜登成為民主黨候選人，仍有人宣稱，年近80的拜登不過是一個過渡性人物，這麼大的年齡頂多干一屆。這導致，拜登上台後不得不以做體檢、放話連任等方式穩固地位。
拜登在黨內的權威其實建立在大選中創紀錄的選民支持。但一年多的執政之下，拜登民調跌到36%的冰點，其權威自然就大打折扣。佩洛西這樣的大佬不買她的帳並不令人意外。甚至可以大膽說，以佩洛西為首的民主黨高層，早已做好了拋棄拜登的準備，他們不介意為了自身以及黨派利益，拿拜登這個總統當「耗材」。
就在佩洛西在美媒露面的前一天，FBI夜襲海湖莊園抄了川普的老巢，帶走了大批機密文件。拜登表示，他本人對此事並不知情。如果這個表述為真，那說明，民主黨實質上已經在繞開自家總統，對其最大政敵展開攻擊。與佩洛西竄台一樣，無論是否出於拜登授意，這件事都會算在拜登政府頭上。
突襲海湖莊園絕對是民主黨的一個昏招，這激起了共和黨的公憤。中期選舉後極有可能接替佩洛西眾議院議長職位的共和黨眾議院領袖麥卡錫，已經放出狠話，揚言要在掌權後實施報復。甚至就連與川普反目成仇的前總統彭斯，也站出來公開譴責FBI和簽署搜查令的美國司法部。
民主黨的危機可謂是一個接一個。竄台已經是偷雞不成蝕把米，如今佩洛西又甩鍋拜登，民主黨「府（白宮）院（國會）」矛盾又被搬到檯面上，再加上對付川普用力過猛，激起共和黨公憤。3個月後的中期選舉，恐怕將是他們的一場大劫。
對於民主黨而言，更大的危機或許在2024年大選。老人政治正在嚴重拖垮美國政壇。共和黨方面，雖然川普、彭斯、麥康奈爾等人年齡也不小了，但是川普的號召力以及地位都極為穩固，2024實際並沒有過大的危機。甚至即使川普出了點意外，也還有德桑蒂斯等徒子徒孫接棒。
但民主黨就不同了。拜登已然是要被他們當作耗材用完就拋棄，2024年誰能代表民主黨迎戰共和黨？集眾多身份標籤於一身的副總統哈里斯，已經被民主黨玩廢。沒有一個人有足夠的選票號召力。
佩洛西之後，又有誰能扛起民主黨在國會的大旗？恐怕也很難推出一個令各方信服的人選。AOC雖然被捧為民主黨明日之星。但任誰都清楚，一個謊話不斷，急眼了連自己人都懟的爭議性人物，註定不可能為民主黨主流派系所接受。
川普已經成為民主黨的魔咒。民主黨雖然在2020年靠著反川普這面大旗成功奪權，但成也川普，敗也川普。對於佩洛西以及民主黨而言，甩鍋拜登、定罪川普恐怕都救不了他們。民主黨這場內鬥，恐怕反而會讓川普和共和黨漁翁得利。