貝殼一個空置率報告,刺痛了誰的神經?導致今天刪文、道歉

牛牛說金融 發佈 2022-08-13T14:06:11.136106+00:00

貝殼發布了一個報告,讓很多人坐不住了,一石激起千層浪。結局是,貝殼道歉,報告刪除。估計所有人都會說,這個企業太不懂事了。

貝殼發布了一個報告,讓很多人坐不住了,一石激起千層浪。

結局是,貝殼道歉,報告刪除。

估計所有人都會說,這個企業太不懂事了。人家地產專家剛說,中國房子人均面積和日本相比,還有很大差距。你這報告,這不是打臉?

專家和教授,早已經不是褒義詞。不管你承認與否,大多數中國城市的房子,早就已經過剩了。

  1. 房子,到底夠不夠住

這個問題,要看誰回答。地產商的信念,房子永遠也不夠,否則自己蓋的賣給誰?地方政府也不會認,否則咋讓地產商買地?這可是收入大頭!批發的不認,零售的不認,專家怎麼可能認?

認也好,不認也好,看看貝殼怎麼說的。

貝殼研究院調查了28個大中城市,得出了一個專家、地方政府、地產商都驚訝的結論,平均住房空置率為12%!

一般來說,國際慣例有個標準:空置率在5-10%是合理區、10-20%是危險區、超過20%是庫存積壓區。


大概有幾個城市在合理區間:毫無疑問,北上廣深合理。熱門城市,廈門、天津、大連、蘇州、濟南也在此列。

也即是說,以上城市之外,其他所有城市都處於危險區。要知道,基本上所有省會城市都不安全了,這讓各地情何以堪?

於是,很多自媒體不淡定了,尤其是一些房產類自媒體,他們的金主可是……

地產自媒體,在這和專家占在了一起。共同利益面前,大家並無區別。專家經過奮鬥得到了名聲,自媒體正在想方設法的成為專家,目的是在金主那獲得更多的贊助。

專家和自媒體的帶路之下,輿論紛紛指責貝殼的不嚴謹。不得不說,專家和非主流(自媒體)專家,不愧為業內人士找到的例子很有迷惑性。

比如,某城市空置率為20%,這怎麼可能是真的?

但是,這個城市的周公子曾經發文,他們家自己就有6套房子。這個階層的人很傲嬌,怎麼可能把房子租給別人呢?絕對是寧可空置,也不會讓別人染指自己空間。

一句話,他們的世界咱不懂。

據說,周公子家並不富裕,這只是個處級幹部家庭。這個現象,在那個地區很普遍,都買房而不出租,這空置率不算!

或許這個報告太假了,直接讓貝殼刪了,還要鄭重道歉才能平專憤!

但是,空置率因為報告刪了,就可以改善?

2.城市奮鬥,耗盡6個錢包

我國城市的房子,真的空置率很高?公布後,會讓食利階層瑟瑟發抖?

我們先看看,貝殼這次調查的邏輯,以及他的基礎數據。他們把3個月以上無人居住的住房定義為空置房,然後選了3萬個小區派了中介從業人員進行摸底。

如何計算呢?城市住房空置率=空置戶數/總戶數

這裡面有沒有瑕疵呢?肯定會有!但也是大差不差。為什麼呢?作為中介人員,最大的特點就是對片區的了解。如果有人為誤差,那就是故意擴大數據,引發買賣雙方恐慌,進而促進二手房成交。為什麼?可以賺代理費嘛!

但是,這並不準確。

誰都知道,房子上漲的時候賣的最好,下跌的時候交易很差。現在,就是這個階段。所以,人為的這個誤差,也可以排除利益驅動。

為了更精確,可以看看用電數據,因為不可能住在裡面不用電器。


國家電網把一年用電不超過20度的住房視為空置,而這個數據在2017年大中城市就有11.9的空置率!

大家有興趣可以去搜一下,這個和貝殼報告基本互為驗證。當然,國家統計局也有數據。不管哪個維度,都可以得出一個結論,目前的房子已經過剩。

但是,作為地產商不能認,地方政府也不能認。專家不能認,自媒體不能認!

為什麼?這不是砸自己飯碗嗎?

我二姑曾經說:我可不去你們的破城市,除了放屁是免費的,其他都要花錢!

二姑沒有治癒過我任何精神問題,但卻說了一個大實話城市生活不易。可謂是,農村躺平一分不花,城市奮鬥耗盡六個錢包。

前幾天多個城市發布,放棄宅基地可以獲得購房補貼。這個黑手終於瞄準了農民,誰都知道農民都有棺材本,各種下鄉政策不就是奔著這個而去?

家電、汽車都試過,現在輪到了房子。我們淳樸善良的農民真的是三生有幸,被各種政策包圍著送優惠下鄉。

3.城市化率,還有多少空間?

2000年的時候,我國的城市化率為36%,2020年這個數據是64%附近。

14億人口的中國,過去20年每年都有2000萬向城市遷徙。廣袤的土地上,屬於農村戶口的人,已經不是孩子就是老人了。各種媒體報導,留守兒童老人的新聞很多。要想實現更高的城鎮化,難道要讓所有農村人都去城裡?

恐怕,宅基地那點補貼,對於總價幾十萬上百萬的房子,只能說是九牛一毛而已。

買房子前提是有錢,當地產盯緊農民的時候,已經是窮途暮路。


全國最擔心房地產拖累自己的省會城市,應該就是中部大省河南鄭州了。次輪地產走熊之後,鄭州想盡了一切辦法救市,但成交面前卻顯得那麼蒼白。地產作為資金密集型行業,金融系統的問題估計不小,如果房價不漲可能會暴露很多問題。

套用情感博主任澤平的觀點,長期看人口,中期看土地,短期看金融。

當下,人口負增長已經成為趨勢,土地和金融後期如何給力,也難救地產於水火。

一個空置率報告,會引發這麼大不滿,估計貝殼也沒有預計到。否則,也就不用刪文道歉了。

那麼,中國房子到底夠不夠住?其實永遠都不夠,因為缺房子的錢緊……

今天不寫資本市場,說說房子的觀點,具體我們周末再說。

關鍵字: