昨天愛沙尼亞及拉脫維亞宣布，繼立陶宛之後，兩國也準備退出中國與中東歐的合作機制，這也意味著2021年的「17+1」機制變成如今的「14+1」機制。許多人都在驚呼，波羅的海三國的做法或將引發「多米諾骨牌效應」，而中國在歐洲的布局也會受到影響，如果「一帶一路」計劃受到影響，最終反饋回中國國內，也可能造成中國國內經濟社會不振。
第一，做生意與交朋友實際上是一樣的，如果脾氣相投、三觀相近，大家自然而然會坐在一起喝酒、聊天、吹牛，談天說地好不開心，但如果三觀不合、脾氣不投，則會發生「唐山大哥」事件，又何必將大家扭在一塊，正所謂強扭的瓜不甜。將這一簡單道理運用於中國與波羅的海三國的關係上也同樣如此，姑且不論波羅的海三國「反俄反華」的行徑，也不提三國甘願充當美國遏制中國的工具。僅從波羅的海三國本身而言，是否願意繼續與中國一同進行中東歐投資合作，也屬於其國家內政，是國家主權的體現，中國最多能進行說服工作，如果波羅的海三國堅持與中國鬧掰，即使中國做再多工作也無濟於事。因此，從基本人之常情的角度而言，沒有必要對此感到大驚小怪，畢竟想與中國合夥做生意的國家有許多，並不缺波羅的海三國。
第二，以波羅的海三國的體量而言，從中東歐投資協定中離去未嘗不是一件好事。眾所周知的是，搭夥做生意不是人越多越好，如果能夠挑選一個高質量合作夥伴，對於事業發展、一同將蛋糕做大，一定會具備關鍵性的決定力量。如果與三心二意且不斷製造麻煩的搗蛋分子合作，生意必然無法做大，在經營過程中也一定會磕磕絆絆。波羅的海三國當年加入中國與中東歐合作機制，無非是衝著中國的好處而來，這三個國家都是小國寡民狀態，波羅的海三國認為，只要中國從手指縫中稍微露出一點好處，便可以養活它們。如果這種具有懶漢思維的國家長期捆綁在中國身上，對中國而言無異於累贅，因此做生意及選擇合作夥伴時都應注重質量而不是規模，這也應該成為中國未來在選定全球投資夥伴關係時，著重注意的方向。
第三，波羅的海三國雖然小，但畢竟仍是主權獨立的國家，同時又是北約與歐盟成員國，以「波羅的海三蹦子」的性格，如果非要撒潑耍賴，大肆在歐洲製造各種對中國不利的言行，並鼓動慫恿其他國家效仿自己的行為，或將不利於中國的未來布局。這一擔憂確實有道理，在愛沙尼亞與拉脫維亞宣布退出中東歐合作機制後，捷克作為歐盟輪值主席國已經站出來表態稱，這是退出中東歐合作機制的最好時機，由此可見，「多米諾骨牌效應」已經顯現出來。
面對這種情況，中國仍應順其自然，波羅的海三國及捷克，都是體量小的國家，同時也是在意識形態層面」反俄反華「情緒最嚴重的國家，這些國家走到這一步一點都不令人奇怪。對於中國而言，要想讓中國與中東歐合作協定繼續沉下去，下一步仍應抓住重點的主要矛盾，中東歐國家中，德國、波蘭以及向來奉行獨立自主政策的匈牙利屬於大國，也是中國的主要抓手。只要這幾個支撐性國家仍能與中國一同推進中東歐合作機制，當年允許波羅的海三國加入這一合作機制也只是添頭，既然波羅的海三國如今主動要求離去，中國的態度便是「大門敞開，來去自由」。
第四，因為此次俄烏衝突，整個歐洲的政治風向都已發生變化，在「仇俄」的同時，「反華」的聲音也甚囂塵上。在這種情況下，中國要想保證自己的海外利益，更好地調整自己的海外投資方向與布局，除了中東歐合作機制之外，與歐洲的關係依然非常密切。歐盟與中國的商貿關係已經相當密切，此前德國曾經考慮，如果與中國經濟脫鉤德國能否挺過去，最終得出結論稱，如果德國與中國脫鉤，只有死路一條。
實際上這也說明，如今全球化發展的趨勢不是僅憑某幾個國家「去全球化」的行動便能夠抹去，同時，中國作為第二大經濟體，也是世界經濟發展的動力引擎，儘管部分國家用意識形態眼鏡視而不見，也無法抹殺中國的能量。針對中東歐尤其是波羅的海三國出現的情況，中國早已有所準備，事實上，自今年俄烏危機發生後，中國相關智囊機構已經在進行戰略調整。俄烏危機後，中國在兩個重大地區及國際組織方面下了大力氣。
一方面是金磚國家會議，金磚國家領導人召開一系列峰會，中國也做出一系列高規格的招待活動。由此可見，俄烏危機引發地緣政治大動盪後，中國將自己的力量投送至全球各地，而金磚國家組織是非常重要的合作平台。金磚國家會議之後，許多國家表示願意加入該組織，實際上也展現出中國作為全球經濟引擎的強大影響力，正所謂東邊不亮西邊亮，中國的全球布局不會被波羅的海三國小丑式的舉動破壞，中國應該對此保持自信。
另一方面，上合組織也受到中國的重視。2022年9月將在撒馬爾罕舉行上合組織領導人峰會，而根據俄羅斯媒體報導，已有10個國家排隊準備加入上合組織，其中包括沙烏地阿拉伯、土耳其、埃及、利比亞。攤開地圖能夠發現，無論是將10個國家列為夥伴對話國或觀察員國，或最終成為上合組織成員國，都將是中國推動上合組織從地區組織走向國際組織的關鍵一大步。與此同時，中國反覆強調，上合組織中的重要內容之一是經濟合作，而中國在其中起到主導性作用，因此即使波羅的海三國退出中東歐合作機制，對中國與歐洲的整體經貿關係，並不會產生太大影響。
總而言之，對於波羅的海三國退出中東歐合作機制一事不必大驚小怪，也無需友邦驚詫，只需將其當成生意場上的分分合合，理性對待即可。具備這一心態與認識後，中國還需要在戰略層面保持高度清醒，並對戰略投資進行重新布局，這一點尤為重要。目前，在俄烏危機與台海危機中，美國糾集盟友同時對付中俄兩國時，一定會用盡各種無底線方式，同時給中俄兩國製造各種麻煩。在這一大變局面前，為更好地維護中國投資及海外利益，讓中國的海外投資更加富有成效，確實需要換一種思路。