知乎熱帖:到了一定年紀還穿很便宜的衣服,會不會很low?

一線潮品 發佈 2022-08-19T09:13:23.251643+00:00

電視劇里的豪門闊太,通身都是奢侈品,一出場便是一副雍容華貴的姿態。於是人們往往會認為,要想擁有闊太般的精緻感,就得付出真金白銀,買些昂貴、高級的服飾,那些便宜的衣服嘛,就等同於廉價、土氣……1隻要在網上搜索便宜衣服的相關話題,就能看到後面的關鍵詞往往會跟著「low」「土」。

電視劇里的豪門闊太,通身都是奢侈品,一出場便是一副雍容華貴的姿態。


於是人們往往會認為,要想擁有闊太般的精緻感,就得付出真金白銀,買些昂貴、高級的服飾,那些便宜的衣服嘛,就等同於廉價、土氣……


1

只要在網上搜索便宜衣服的相關話題,就能看到後面的關鍵詞往往會跟著「low」「土」。


知乎上,有網友提出了一個發自內心的疑問:「女生到了一定年紀還穿很便宜的衣服會不會顯得很low?」



從近1300萬的瀏覽量來看,這個問題,困擾了不少「貧民窟女孩」。


常常會有人說,「那些氣質優雅的女人都是靠錢堆砌出來的」。如若你錢包不厚,便買不到「好貨」,而只能穿便宜衣服的普通人,可謂是「氣質絕緣體」。


2

穿得便宜,就一定很顯廉價嗎?


潮姐的答案,很顯然是「不」。


便宜衣服的質量,其實並不差。在網購剛興起的時候,潮姐也不怎麼信賴淘寶貨。去實體店買衣服,我看得到實物,能摸得出質量好壞,貴就貴點吧。


後來看見閨蜜穿了一件很漂亮的裙子,我特意去問了她在哪裡買的,答案出乎我的意料,居然是某網店,再一問價錢,比線下的相似款式便宜了近300塊。


這時候我才拋下偏見,懂得「所謂的低價並不等於爛貨」的道理。直到今天,我已經完全沉浸在撈低價好貨的快樂之中。



有人或許會說,相差不過幾百塊的衣服,看不出「質」的差別。在上萬塊的名牌面前,幾百塊的衣服就太low了。


事實上,一件貴的衣服不會讓你變貴,一件便宜的衣服也不會讓你變low。


遠方親戚家有位姐姐,是top10院校的博士生,她穿的衣服也都是些幾百塊錢左右的普通品牌,有的甚至還是拼夕夕上幾十塊錢的,但這些便宜衣服穿在她身上,我們一點都不覺得low。


所謂腹有詩書氣自華嘛,她本人帶有知識女性的氣質,不管穿什麼普通衣服,看起來都讓人覺得端莊,大氣。



還記得「鄉村超模」陸仙人嗎?


他身穿塑膠袋、頭頂鐵絲網,走出來的效果,卻讓一眾網友直呼「高級」。


可見low與不low,與衣服的價格高低並沒有直接的關係。


3

這種low的根在自己心裡,不在衣服本身。


能提出「到了一定年紀還穿很便宜的衣服,會不會很low」問題的人,說到底還是不自信。


在她們看來,年輕女孩只要身材好、顏值高,就算穿得便宜一點也還是好看,但是年紀大的女人就不一樣了,知道自己無法與年齡抗衡,那就只能用好的穿戴來加持。


衣服好不好看是其次,最重要的是衣服所包含的價值。與便宜的衣服相比,貴的衣服更能提升自己的身價。



但別忘了,穿衣打扮並不是錢財的較量,一味地計較low與不low,很有可能掉進消費主義的陷阱。


身邊大牌加身的人,除了一部分家境良好,還有一部分則是月光族,每天都在拆東牆補西牆,還完了花唄還白條。一個人的經濟狀況如此,穿得再貴又如何?別人能高看一眼嗎?


貴有貴的好處,這一點我不否認,但對於普通人來說,衣服舒適、合體就好。如果真的有嘲笑我穿廉價衣服的人,那說明我們本就不是一個圈子的,沒必要硬融。


所以呀,快別信那些毒雞湯了。隨手就能買件貴衣服就是高級,省吃儉用還成low了?

關鍵字: