現在吹噓希臘文明高度的西吹真是越來越生猛，恨不能把希臘吹成古代人類文明的燈塔了。沒錯，就跟現在把某丑國吹成人類文明燈塔的套路一模一樣。
但是稍微讀一下歷史就會發現，除了希臘的數學文學哲學歷史學成就外，希臘這個國家竟然是一個軍事菜雞！沒錯！
假如我告訴你有這麼一個國家，它長期處於戰亂或者異族統治之下，卻能發展出高度的文明，擁有眾多天才，擁有獨立的語言……你會怎麼想？我相信絕大多數人第一反應就是：你吹呢吧？
你看，這才是正常反應！當然了，西吹們也會反駁說：中國的戰國時期也是長期戰亂，照樣沒耽誤文明的進步。這個理由看似沒什麼破綻，其實問題大了！
我們來看一下戰國七雄的領土
我們再來對比一下希臘的領土面積
也就是說即使現在的希臘，面積也只有十三萬平方公里，古代的希臘還要更小一圈，不足十萬。也就是說，即使古代的希臘不分裂，算一個國家，還比不上戰國七雄里最小的韓國。
再來看人口。
戰國時的韓國只有一百萬人口。不少了對吧？很多人忽略了一個事實：歷史上對韓國的描述是無險可守！啥意思，平地多，山地少。韓國在平原居多的情況下，也只能養活一百萬人口，地處半島，地形破碎的希臘，可想而知，只會更少，而且還少不少！撐死了算幾十萬人！
至於西吹們說的希臘對海外殖民，更是扯淡！你這點兵力，都不夠人家塞牙縫的，還殖民？那叫移民好吧？別搞錯了！
雖然經常有人吹噓希臘抗擊波斯的神勇，卻總是刻意忽略一個史實：那場戰爭的最終結果是希臘敗了！（這就跟某些公知刻意強調蘇聯打芬蘭傷亡巨大，卻刻意忽略芬蘭割地賠款的套路一模一樣）
這是頭條百科的截圖，很顯然，小編用的也是同樣的套路。而且從一些細節可以看出來，小編對希臘歷史有多無知
公元前168年羅馬人就征服了希臘，你說的公元前30年入侵算幾個意思？
說到這裡，再插一個細節：馬其頓王國不是希臘人！至少在亞歷山大把希臘按在地上摩擦前不算。也就是說，亞歷山大最多算是個說希臘語的外國人。但自從亞歷山大把希臘各城邦按在地上一陣胖揍後，希臘人突然醒悟了，認了一個外族的亞歷山大當主子，開始跟著亞歷山大東征西討。說真的，也挺佩服希臘人的無恥的。
如果總結一下亞歷山大之前的希臘歷史，就是城邦各自為政，一團散沙。這種大環境下，一個城邦幾萬人，能創造出高度文明？
再來看一下羅馬人統治時期。
上面說過了，公元前168年羅馬人就已經征服了希臘，也就是說，希臘人又換了一個主子，從馬其頓人換成了羅馬人。
那麼羅馬人的統治是什麼時候結束的？
1453年東羅馬帝國（拜占庭）才正式滅亡。這樣算下來，羅馬人至少統治了希臘一千六百年！
我們來看西方的伊比利亞半島（西班牙和葡萄牙），羅馬人僅僅統治了數百年，但是到現在西班牙語和葡萄牙語還是採用拉丁字母書寫。雖然語言發音和語法已經變了，但字母沒變。從這裡就可以看出拉丁語有多強勢。
可是詭異的是，地處羅馬帝國核心統治區的希臘，竟然在一千六百年的時間裡一直說希臘語！學者研究數學文學哲學的文獻竟然還用希臘語書寫！你這不是妥妥滴在打偉大的羅馬帝國的臉嗎？
是拉丁語不配嗎？
我們可以看一下中國的醫藥名詞都有對應的拉丁語標註
注意，那個不是英文，是拉丁語哦！由此可見，很多場合必須配上拉丁語才會顯得高大上。甚至英文裡的很多詞，比如圖書館library都不是源自英語的book，而是源自拉丁語的librarium，由此可見拉丁語在西方的地位之高。
那誰來告訴我，如此高大上的拉丁語，為什麼一千多年裡一直沒有取代希臘語？為什麼拜占庭的書籍必須要用希臘語書寫？明顯不合常理嘛！
總結一下希臘文明：它在列強夾縫裡艱難生存，卻創造了空前輝煌的文明，它被列強奴役，卻保持了自己語言的高大上屬性……我真吹不下去了。
不過這幾句話倒是跟東亞的大韓民國越來越像了！