列位，歡迎來到照理讀史。
前兩天蘇聯首任，也是末代總統戈巴契夫去世了，很多人都在談論，戈巴契夫對這個世界有什麼樣的貢獻，到底他如何成為整個蘇聯的民族罪人，那我們今天就聊一聊。
對於我國而言，戈巴契夫給了我們什麼樣的啟示，又幫助我們做了什麼樣的事呢？從總體上而言，雖然戈巴契夫是蘇聯解體的罪人，但是對於除蘇聯之外的幾乎所有國家，戈巴契夫那恐怕都是恩人，歐美咱不談了，咱們就說說我國吧。
建國之初，咱們知道我們的外交政策是一邊倒的，當時的國際形勢也決定了，我們沒法跟美國西歐合作，所以加入到社會主義陣營，這是必須的，一場韓戰，讓全球都看到了中國的實力，也讓蘇聯真正把中國當朋友了，所以幾乎是毫無保留的，創人類歷史奇蹟的，把全套的工業體系給了我們，然而蘇聯俄羅斯，這個大國沙文主義勢力太強大，包括今天都是這樣，今天俄羅斯境內有很多人，今天指責白俄羅斯，明天指責哈薩克斯坦，似乎那些加盟共和國，就天然的是俄羅斯的小弟一樣，都解體成這樣了，俄羅斯人都有這樣的想法，何況當年蘇聯如日中天，所以眾所周知，後來中蘇之間也鬧掰了。
然而蘇聯在上世紀七八十年代，這個實力確實是逆天般的存在，我們經常講西歐各國是很害怕蘇聯的，為什麼？半個歐洲都是人家蘇聯勢力範圍，咱們甭說這15個加盟共和國，包括今天的波蘭羅馬尼亞，捷克斯洛伐克，半個德國，那都是蘇聯的勢力範圍，蘇聯在歐洲陳兵百萬，有5萬輛坦克，5萬架飛機，5萬門火炮，光派駐在民主德國的蘇軍就超過40萬，所以這樣龐大的軍事力量的存在，壓的西歐各國喘不過氣來，然而當時對於我國來講，我們也非常忌憚蘇聯，為什麼？
中蘇關係不好的時候，蘇軍在中蘇邊境也是陳兵百萬，尤其是中蘇邊境它相當漫長，而且蒙古當時也是蘇聯的附屬國，所以在蒙古還有大量的蘇軍，這給了我們非常非常大的壓力，而另一方面呢，越南也是個餵不飽的狼崽子，一開始跟我國關係很好，整個獨立戰爭都是我國在後面支撐著，後來看看到蘇聯勢力更大，越南投了蘇聯了，蘇聯給予越南源源不斷的軍事援助，於是，越南和蘇聯呈南北夾擊我國的態勢。
79年咱們去教訓了一下越南，為什麼仗打完之後我們馬上撤軍，主要問題不是我們不能再進攻越南一下，迫使他從柬埔寨撤兵，而是因為中蘇邊境上，蘇軍力量太強大，我們隨時隨地要防備北極熊咬我們一口，所以我們敲打一下越南，馬上就撤軍，主要的防守方向還是在北方。大家知道嗎？中國古代大的中原王朝，往往外敵外患都來自北方，漢也好宋也好明也好，都是這樣，所以中原王朝要修建長城，抵禦北部來的邊患，而對於新中國而言，在上世紀七八十年代，真正的邊患那就是北部的蘇聯，雖然咱跟美國關係不是太好，但好歹，美國遠在萬里的大洋之外，那蘇聯的威脅是妥妥的。尤其是中蘇關係不太好的時候，蘇聯都有動議，對我國的核設施，進行外科手術般的核打擊，所以當年那個國際形勢跟今天絕對不可同日而語。
但是好在80年代中期，戈巴契夫上台了，我們以前經常講，蘇聯的解體主要就源於戈巴契夫的軟弱，他不單是對內軟弱，對外也軟弱，對葉爾欽軟弱，對美國也軟弱，本來東歐各國，是被蘇聯抓得死死的，任何一個國家，你內部搞點什麼運動革命，馬上蘇軍就過去占領了，相類似的事發生了兩三回了，然而戈巴契夫上台之後，他表示以往那種破壞他國主權，對他國指手畫腳的事不能再幹了，好，你這一放鬆管制，那些國家我馬上一個一個都改弦易張，所以從波蘭開始，多個國家變色，這些國家變色因為蘇聯根本不管，到最後兩個德國都合併了，蘇軍都給你趕跑了，戈巴契夫也聽之任之，只不過最後跟科爾多要了上百億馬克的經濟援助而已。
二戰以來，蘇聯的重點實際上一直在歐洲，他也知道歐洲是他的核心利益所在，可是蘇聯今天連在東歐的利益都能放棄，連控制下的半個德國都不要了，那亞洲這邊更不是他核心利益所在了，所以蘇聯從阿富汗撤軍，從蒙古撤軍，從越南撤軍，中蘇邊境更把百萬陳兵統統給撤走了，一下子我們這個邊患之憂，徹底的消散掉了。
說實話今天我們主要的防禦方向，那來自於大洋彼岸，咱們覺得，我們跟老美可能將來會有那麼一點摩擦，沒有多少人認為，我們跟俄羅斯之間會有摩擦了，甚至這些年來，我們經常跟俄羅斯，搞各種各樣的軍事演習，在中國古代的大王朝，能和北部的鄰居相處甚歡的，這種先例沒幾個，而且大家都清楚，俄羅斯現在極其虛弱，他非常需要來自中國的經濟援助，因此從這個角度上講，戈巴契夫對我國是做有重大貢獻的，他以一人之力，把我們的北部邊患徹底給消散掉了。
不光蘇聯，在戈巴契夫任內，我們實現了中蘇關係的正常化，而且由於蘇聯的支持被撤掉了，所以越南人一下麻爪了，越南想我當時背靠蘇聯，我敢跟中國對抗，現在蘇聯對我的支持都撤走了，我以一己之力我怎麼跟中國人打，所以馬上，中蘇關係正常化之後，中越關係也迅速的正常化了，我們不單北部的邊患沒有了，來自中南半島的反對者也馬上消散掉了，所以說戈巴契夫的上台，對改善我國國際環境，那真是做了莫大的貢獻，而且還不止這一點。
上世紀80年代中，中蘇兩國先後開啟了改革，我國的改革是漸進式的，先經濟後政治的，摸著石頭過河的，40多年來，我們的改革取得了巨大的成就，而蘇聯那個改革，實在是有點過於剛烈，過於糙快猛，就跟蘇聯那個傻大黑粗的工業產品一樣，不單戈巴契夫糙快猛，葉爾欽也糙快猛，戈巴契夫一改革把蘇聯改沒了，葉爾欽一改革把國民經濟搞崩潰了，今天通貨膨脹了，老百姓一生的積蓄化為烏有了，尤其是我覺得，由於有戈巴契夫和葉爾欽在，使得我們徹底認清了西方的本質。
上世紀80年代末90年代初，美國人非常開心，自己幾十年的對手一隙之間垮塌掉了，甚至有個日籍的美國人，還寫了一本書叫《歷史的終結》，他認為這是資本主義最終的勝利，甚至在俄羅斯境內，還有很多人覺得太好了，我們徹底投降了，我們皈依西方了，我們所有的制度政治經濟，統統按西方來，以後西方把我們當自己人，從此我們就過上幸福的生活了，這恐怕也是為什麼當蘇聯解體之時，國內那麼平靜的原因，很多蘇聯老百姓都受了這種思想的蠱惑，覺得這不是蘇聯的滅亡，而是他們的心聲，然而過往30年的經驗告訴我們，你俄羅斯或許想投降西方，然而人西方不要你，就像普京總統說的那樣，他曾經接連五次跟美國總統提出，北約東擴能不能把俄羅斯擴進去，不行，人家不要你，人家希望的是把你繼續拆解七八塊，拆解成一個又一個小國，然後他們才能獲得永遠的安寧。
所以戈巴契夫和葉爾欽後來的改革，也成為了我們的一面鏡子，讓我們看到了，徹底倒向西方有多麼的可悲，不單是國家的分裂解體，還有經濟的崩潰，以及，徹底成為西方國家的經濟殖民地，而只有堅持獨立自主，堅持我們方式的漸進式的改革開放，才能使我們的經濟迅速的成為全球第二，甚至全球第一，從這個意義上講，戈巴契夫帶給中國的貢獻，還真是太大了。
原作者：李承偉