近日，網絡大V，著名學者郭松民被禁言一段時間後終於可以發聲了。作為胡錫進的老冤家，這下又熱鬧了。胡錫進針對中美俄三國關係發表了一如既往地高水平論斷，不料再次遭到郭松民的炮轟：臣妾主義分子又出來胡扯，讓人無法視而不見。接著郭松民對胡錫進的荒誕邏輯進行了一一反駁，高手對決，讓人看得過癮。
近日，世界局勢風雲變幻。俄烏衝突持續半年之久，西方國家對俄羅斯使用了幾乎全部制裁手段。中國這邊也不輕鬆，以美國為首的西方不斷攪動台海局勢，佩洛西竄訪台灣還不算，最近，美國又在加緊制定《台灣政策法》，可謂步步緊逼。
面對西方咄咄逼人的姿態，著名媒體人胡錫進發文闡述了自己觀點，依舊是陳詞濫調、滴水不漏。胡錫進認為應該加強與俄羅斯的結盟關係，同時避免與美國等西方對抗。還呼籲只要我們決心不做美國的敵人，他們就休想把我們塑造成敵人。
作為胡錫進的老對頭，著名學者郭松民看了老胡的發文，估計氣不打一處來，冒著被再次禁言的風險，公開反駁胡錫進的觀點。郭松民身上有著太多頭銜，他是崑崙策研究院高級研究員、媒體人，影評人，還是「懟胡錫進專業戶」。之前就因批評老胡的「臣妾主義」，而慘遭禁言！
這次郭松民照樣給老胡扣這麼一個帽子，他認為老胡的邏輯很奇怪：只要我們決心不做誰的敵人，對方就單獨完成不了與中國完全敵對關係的塑造。郭松民對此進行了毫不留情的反駁，他以上世紀三十年代日本侵華為例，中國人是不想和日本為敵，蔣介石甚至公開不抵抗，可是依舊阻擋不了日軍的侵華。郭松民認為這和你的主觀意願沒有關係，你決定不了是否成為對方的敵人。
他接著說，當下的中美關係和這個一個道理，美國骨子裡懼怕我們趕超，想盡辦法阻撓，甚至拿台灣問題說事，步步緊逼。郭松民尖銳地指出，胡錫進這一套做法就是典型的臣妾主義，呼籲愛國者保持警惕。
看了這次郭松民對胡錫進的炮轟，不敢完全苟同。我相信老胡的一片愛國之心，絕對不是郭松民所說的投降主義。但是我也同意郭松民對老胡的部分批評，比如避免成為美國敵人的說法。許多時候，你根本決定不了是否成為對方的敵人，比如美國，始終把我們當成假想敵，在打壓華為上舉全國之力，還簽署了晶片、新能源法案，處處與我們為敵。可以說，無論我們如何做，無論我們如何不把美國當地人，都改變不了一個事實：人家把我們當敵人。在這一點上，感覺老胡有點太天真了。
郭松民和胡錫進都是大眾所喜愛的知識分子，許多事情不怕爭吵，百家爭鳴，真理才容易出來。希望老胡的觀點能夠少點太極，表達地更直接一些，什麼都面面俱到，在哪裡都當老好人，和稀泥時間久了，大家都反感！
今日互動：你支持胡錫進還是郭松民？