《天天向上》上了熱搜，引發了很多的熱議。
事情的起因是《天天向上》節目組要做一期爬寵主題的節目，邀請了幾位嘉賓過去。
但汪涵因為不同意8歲的兒子養蛇當寵物，就對邀請過去的嘉賓全程「回懟」，例如：
「蛇沒有感情，不親人、不認主、不通人性」
「這些都是野生動物不應該養在家裡的。」等等……
嘉賓將自己錄製的感想發到朋友圈後被人搬運到了平台上，引發熱議後嘉賓稱欄目組一直在和他們溝通，態度誠懇，後期節目剪輯一定會讓觀眾滿意，讓爬寵得推廣。
看了過程，汪涵的話確實有些不妥，但絕對不是惡意。
汪涵作為主持人他有自己的考量，欄目組邀請嘉賓來宣傳爬寵文化，而節目必須要對觀眾負責，如果嘉賓的某些話有誤導性，就應該及時進行干預。
且不說汪涵的言論有沒有錯，但既然節目組已經與嘉賓溝通聯繫過，也保證了，嘉賓還發出來噴人，也是沒有尊重節目組。
再說，汪涵說的話是否與嘉賓表述的那樣，當時的語氣呢，有時候偷換幾個詞或去掉語氣就完全是不同的意思。
節目組出於科普的目的做節目，又不是推廣，請嘉賓去就要無條件贊同嘉賓的觀點嗎？既然有人質疑，你嘉賓是專家就要有理有據地說服別人呀，說服不了現在來網絡喊冤，這波操作什麼情況？
最後汪涵不準兒子養蛇，就是看到了小朋友容易被誤導，所以才說不讓孩子隨意養寵物，他要是公然說蛇有感情，萬一有人效仿出了問題怎麼辦？
所以這口鍋應該落在節目組的頭上。
節目知道是爬寵主題，就應該考慮所有上台的主持人和嘉賓，提前和他們商量一下有沒有對這個方面比較敏感的，如果在已經告知和商量的前提下，汪涵還是這種表現，那確實有點不妥，但也不能說不專業，只能說節目組錄製前就沒準備妥善。
其實介紹爬寵並沒有什麼錯， 但是蛇畢竟還屬於攻擊性較強的動物 ，而且是小部分人喜歡的。嘉賓可以介紹一下養的環境 、注意事項、 優缺點啥的不是挺好嗎 ？
嘉賓不能太偏激，畢竟大多數人對蛇都是恐懼的， 而且正常的家長在孩子要養蛇的時候都會阻止吧 。
大家都站誰？