卡米拉和黛安娜這2個較勁的女人,到底誰才是贏家?

盧璐說 發佈 2022-09-21T16:27:02.963642+00:00

前天,倫敦舉行了女王葬禮,這是在1965年邱吉爾之後,英國第一次舉行國葬,據說至少花了一千萬歐元,大概有四十億人觀看直播,我也看了。

作者 | 盧璐


73歲的國王,75歲的王后,就別小三了吧?


前天,倫敦舉行了女王葬禮,這是在1965年邱吉爾之後,英國第一次舉行國葬,據說至少花了一千萬歐元,大概有四十億人觀看直播,我也看了。

女王靈柩走出威斯敏斯特教堂


其實,自從女王去世後,全世界天天都是:英國皇室。正統大報做官方報導,熱烈討論,大英國協會如何解體?

就是這位,看起來比查爾斯還老


小報們就飛舞著翅膀,五花八門地報導:一會兒說,澳大利亞出現了查爾斯和卡米拉56歲的私生子,繼位要排在威廉前頭;一會兒又翻出,梅根原來是愛潑斯坦獻給安德魯王子的撈女之一……


但在國內,流傳最廣泛的,還是卡米拉:多年的小三,終於上了岸。


幾篇文章都是大同小異,把查爾斯寫得如同一頭種馬,繪聲繪色地跟卡米拉婚內偷情;把黛安娜寫得如同一個怨婦,悲傷到抑鬱自殘,意難平,心不甘。


結論就是:老天爺沒眼,小三上位成了王后。不過,也不用太得意。據報導說女王在臨終前修改了遺囑,把好幾億的皇家珠寶全都留給了凱特,卡米拉和梅根什麼也得不到,沒份兒!


但其實,女王的珠寶分成:皇家收藏和私人收藏,兩個部分。


最珍貴最值錢的珠寶,權杖,大部分的王冠,包括印度最近一直在拼命想要回的大鑽石,都是皇家珠寶,由下任國王和王后繼承,怎能說卡米拉沒份兒?


女王的私人珠寶,可以自行分配。可女王有四個孩子,一堆孫子孫女和曾孫。以女王一向護犢子的個性,就算不留給卡米拉和梅根,但絕不可能只給凱特和夏洛特。


根據英國法律規定,王室不必公布財產和遺囑。也就是說,根本沒人知道,王室到底有多少財產,遺產到底會留給誰,等於世面上所有的消息,全是猜的。


所以,當今的世界裡,不僅是娛樂,就算是新聞,也都是「奶頭新聞」,只寫觀眾們愛看的。大家不喜歡梅根,就寫她得不到珠寶;大家討厭婚內出軌,就不停地痛罵卡米拉小三上位。


可73歲的老國王,75歲的老王后,在一起五十多年了,一個人一輩子能有多少個五十年?連一向嚴苛的女王,堅持教義的坎特伯雷大主教,見證過黛安娜美好的英國民眾,都已經接受他們了,為什麼到現在,還要用「小三上位」,來譁眾取寵?


作為七零後的我,還記得八九十年代的情形,女王並不像今天這般受歡迎。


現在,有很多文章講述女王的一生,稍微看一下,就能發現,從1952年女王25歲繼位到1981女王55歲,查爾斯和黛安娜結婚,人生最美的三十年,女王完全沒啥存在感。那時,英國女性代表是首相柴契爾夫人,鐵腕如她,才是權利的象徵。


是黛安娜把英國王室,帶回到公眾的視線中。她年輕、美麗、時尚、善良,還生了兩個可愛的孩子,是啊,有誰不愛看童話呢?

威廉笑成這樣,是很少見的


然而事實上,黛安娜並不是女王的好助手,在黛安娜在的那些年裡,女王就是一個刻板僵化,不盡人情的惡婆婆,人們有多愛黛安娜,就有多麼討厭女王和王室。


黛安娜和王室之間的矛盾,看起來是查爾斯的「愛情」,其實,從根本上來說,卻是一個新時代對舊時代的不屑與撞擊,而黛安娜與查爾斯的婚姻,也是一個時代的犧牲品。


人人都知道,查爾斯曾說:「我不想做唯一一個沒有情婦的威爾斯親王。」在今天的道德標準里,這是一句足足把查爾斯釘一輩子的話,大逆不道,厚顏無恥。


然而,稍微讀過歐洲史的人都會知道,歐洲貴族上千年的聯姻制度里,從來就沒有把「忠貞」這個詞寫進去。相對女性被要求從一而終的東方父系婚姻,歐洲貴族們只要雙方一起生下繼承人,就可以各不干涉,各尋開心。


所以,在歐洲,國王有情婦,王后也會有情人。


最著名的王后情人大約是法國瑪麗皇后的情人,瑞典的菲爾森伯爵。法國大革命爆發,路易十六和瑪麗被囚禁,沒人願管國王的死活,只有他傾家蕩產,組織營救,但沒有成功。


到了查爾斯這裡,他沒想離婚,也沒想忠貞,婚姻就是作為王儲的使命。而黛安娜努力無果,去找女王求助的時候,女王也完全get不到,為什麼王妃如此在乎王子不忠?


為了報複查爾斯,黛安娜開始找情人。被明確身份的,就有7個。除了外科醫生科汗和一起出車禍的埃及富二代,其他都是在離婚甚至分居之前。


對於黛安娜的婚內出軌,不僅查爾斯,包括王室,都很能容忍,而當黛安娜撕破了王室的面子,把問題擺在面上,自己接受採訪,爆料之後,女王給黛安娜寫了信,要求她和查爾斯離婚。


所以,這也是民眾當時討厭王室的原因,無論是查爾斯,還是女王,都是生活在十九世紀或以前的時代里,看不到前進。


然而,黛安娜是二十世紀的女性,她要的,並不僅僅是一個王子,而是一個丈夫,要一起生活,一起生兒育女,彼此提供情緒價值,這才是童話里的婚姻。


在黛安娜與查爾斯十五年的婚姻生涯里,黛安娜有過一系列的一哭二鬧三上吊,在公眾場合無法控制情緒的行為,完全不是氣場強大,乾脆利落的大女主。放到今天,估計會被女性主義大批特批:為了一個男人,丟了女人的臉。


然而,在上世紀九十年代,更加落實了黛安娜完美受害者的地位,引起民眾共情:原來美麗如黛安娜,也會受到如此的冷遇。我支持她,與王室抗爭。


1997年黛安娜在巴黎車禍身亡,女王的第一選擇是冷處理。


於公,一直以來,面對各種可能產生爭議的問題,冷處理,不表態,等待事件隨時間過去,是王室的外交傳統;於私,黛安娜已經離婚,作為王子的生母,她保留了王室的稱號,但她已經不再是,至少在兒子威廉登基之前,都不再是皇室核心成員了。


哪個婆婆會願意給已經離婚的前兒媳大辦喪事,並帶著公公親自出席?

菲利普親王,威廉,黛安娜弟弟,哈里,查爾斯

在黛安娜的葬禮上


這一點,如果放在尋常百姓家,可以理解,然而這一次不是家事,是國事,僵持了五天,女王讓步了,不僅以王太后的規格舉辦了黛安娜的葬禮,而且破格為黛安娜降半旗,完全破例。

沉默五天後,女王和菲利普親王回到白金漢宮

此時白金漢宮已經被懷念黛安娜的花束淹沒了


女王還以祖母的身份發表電視講話,說黛安娜是她喜歡的好兒媳,好母親……只是為了平息公眾輿情。


這是女王在向巨浪滔天的民眾「服軟」,求大家給君主制留一條活路,這樣做很丟臉,但總比王室被廢除好一點。


不用管女王對黛安娜到底是喜歡還是討厭,但黛安娜給女王支了一條新思路:原來王室可以在意識層面去管理和引導整個國家。


在黛安娜之後,在女王的領導下,整個王室都變得更加平民化。穿人人能買得到的成衣,偏向本土品牌,還會穿Zara這種大眾牌子;

凱特穿的就是zara深藍色外套


孩子們都要去學校讀書,要親自教育,最重要的是,男性王室成員至少是核心男性王室成員,要守男德!


否則呢,為什麼查爾斯再也沒出么蛾子?為什麼威廉以他曾經全世界少女夢中情人的底子,和凱特在一起二十多年,連最愛找事兒的英國小報,拿著放大鏡也找不到任何蛛絲馬跡?


真愛歸真愛,在婚姻路上,出軌與否的關鍵,是自我約束的力度。


從六十年代的傑奎琳·甘迺迪到八九十年代的黛安娜,甚至到今天每次出現,都有爭議的卡戴珊金姐,每個擁有世界量級的女性Icon出現,都是因為正好站在了時代的風口浪尖上,被時代的浪頭沖得很遠。


而女王,從昔日那個古板的惡婆婆,到去世後,超過40萬民眾在倫敦排隊30個小時,只為瞻仰遺容的世界祖母,比起她70年如一日的謹守職責,我覺得更令人佩服的是,她的審時度勢,懂得改變自己去順勢的敏銳與堅毅。


無論是黛安娜還是卡米拉,這兩個一直被擺在天平兩端不停較勁的女人,都用了自己的一生去祭祀了王權,無所謂輸贏。


盧璐:有兩個女兒的留法服裝碩士、作家,行走在東西方文化差異裂痕中間的,優雅女性自媒體。新書《三十幾 來得及》,《有實力才有底氣》正在熱賣。

關鍵字: