光明網評論員：這兩天的社交網絡上，「網友們」為送外賣的浙大博士和一心要嫁給理髮師男友的碩士女生吵翻了。
在送外賣之前，浙大博士，一路從專科過關闖將，逆襲考入名校讀博，但眼下無奈選擇延期畢業，為了減輕經濟壓力同時不影響完成學業，選擇了時間地點靈活的工作：送外賣。
而另一位熱點話題的主角南依，也在名校求學，除了網紅博主，她「雲南少數民族」的標籤更引人關注，她通過努力走出大山，成為又一個「讀書改變命運」的鮮活個案。前兩天，她在自己的社交網絡帳號發出聲明，將休學待產，嫁給初中畢業的同鄉。
對兩位當事人來說，送外賣也好，休學待產也罷，相信都是他們各自的人生歷程中一個不小的轉折。人們遺憾於送外賣浪費了在讀博士的知識，質疑他自曝新聞博眼球的動機。而對南依，不少網友「恨鐵不成鋼」地捶胸頓足，惋惜之餘還不忘給她扣上「叫不醒的戀愛腦」的帽子。
社交平台的討論區中，似乎人人都化身人生導師，想要喚醒「沉睡中」的人，為其規劃完美人生。言外之意，這兩段人生的轉折算是「敗筆」，當事人照理就是失敗者。的確，強悍的逆襲再加一個登上人生巔峰的結局，才是人們熟悉的樣貌。但人生本就千姿百態，每個人都有各自不同的條件和際遇，他們只不過是在不同的人生十字路口選擇了不同的去向而已。
博士畢業勇攀高峰是一種人生，送外賣也是另一種人生；成為高知女性大放異彩是一種人生，尋求平凡幸福回歸家庭也是另一種人生。也許後一種人生並不符合世俗意義上「成功」的模板，也沒有承載起網友們的期望或者說投射的欲望，但無論如何，都值得被尊重、被祝福。
送外賣的博士和休學生娃的女碩士引發如此強的熱議，多少有點出人意料。從輿論場的「觀感」來看，人們對他們的人生轉折似乎並不「寬容」。有觀點指出，這是因為社交平台上參與討論的人們，長期在「同溫層」交往，群體間隔膜的加劇，讓他們對不同於己的生活少了一份理解和共情。當然有這個因素，但似乎無法完全解釋輿論情緒中的那種緊張感。
在一個目標高度單一、評價體系高度單一、競爭方式也高度單一的社會中，人們似乎已經默認，競爭就是生活的方式和目的。「向上」難上加難，「向下」卻只要一個「稍不留神」。而且，這是一種不允許失敗、也沒有退出選項的競爭。當所有人都力爭「向上」的時候，怎麼可以有人主動選擇「向下」？
人們緊張兩位當事人「向下」的人生，不寬容他們的選擇，部分是因為這挑戰了他們內心的道德秩序與遊戲規則。那些「遺憾」「惋惜」，當然有真誠的部分，但那種施加給別人的道德壓力，更像是一種對自我內心秩序的調適。也許，當「向上」的可能變得更加充裕和多元，當這場競賽不再只有一個方向和跑道，我們或將更鬆弛地面對百態人生。而一個更鬆弛的社會，也一定更包容更多元。
（轉載請註明來源「光明網」，作者「光明網評論員」）
【上一篇】是否追求零彩禮，值得繼續討論
來源： 光明網