自從默克爾退休後，德國就變化很大，想當初默克爾在任的時候，德國妥妥是歐盟的經濟領頭羊，甚至還可以憑藉一己之力跟美國叫叫板的。不過現在來看默克爾多年來為德國部下的經濟局面，隨著他後來的繼任者的胡搞亂搞而面臨危機。現如今的德國那是堅定地跟在美國身後，打算對俄羅斯搞能源禁運，搞經濟制裁，當然這也招來了俄羅斯的反制裁。現在德國不僅沒法使用北溪二連北溪一的供氣量也僅剩不到20%了。
接下來面臨妥妥的能源危機，德國內部就有人研究說了，說假如俄羅斯真的完全給德國停氣了，那麼德國很可能將有500百萬人因此失業，甚至有專家把那一天稱為德國毀滅日，那麼現在來看德國也不得不重啟它的部分燃煤發電了，也把雙碳目標拋腦後了，只因能源危機帶來的影響太大了。
一些經濟研究機構經過研究發現啊，大家對德國未來經濟的形勢持悲觀態度的占大多數。德國基爾世界經濟研究所最近發布的秋季經濟預測報告顯示，2023年德國的經濟預計將會出現衰退以及創記錄的通貨膨脹，德國民眾的消費能力將出現歷史性的損失。
確實你看現在德國電價天然氣價格飆升，能源價格的飆升，不僅給工廠生產帶來巨大的成本壓力，而且還給勞動力市場帶來巨大的衝擊，因為很多企業生產成本高了，他就得裁員或者他就得停產，那麼預計德國的失業率可能就會從今年的5.3%上升到2023年的5.6%，所以德國不管是在工業上、民生上、金融上都因為失去俄羅斯的廉價能源而造成了巨大的損失了，而且這種損失不是說你一時半會就能緩過來的。
那麼另一方面德國在制裁俄羅斯不想用俄羅斯的能源的時候，德國經濟部最近還做了另一件比較令人震驚的事兒，他們還打算採取措施降低對華依賴，看來德國現在真的是準備破罐子破摔了，一方面廉價能源不想用，另一方面巨大的市場不想去賺錢，真是奇怪難道，德國也想跟著美國學跟我們搞經濟脫鉤嗎？
另外最近德國著名的智庫RFO經濟研究所也發布了一份報告，報告中就聲稱說，如果西方國家跟中國的經濟全面脫鉤的話，那麼中國很可能將是經濟戰中最大的輸家。
我們看根據預測說，在脫鉤之後，中國的GDP降幅可能會高達2.27%，是要遠高於美國，德國以及歐盟地，也就是說脫鉤後中國損失將會更嚴重，而西方國家的損失則會很輕微，完全在他們能夠接受的範圍之內，說實話我不知道是誰給他們的自信才能得出這樣的一份結論，他是怎麼算出來的。
想當初默克爾在任的時候，中德雙邊貿易一直在加深，到最近這兩年中德貿易總額都突破2,000億美元了，那麼這個份額是德國輕易一張嘴就能割捨得下去的嗎？所以很顯然默克爾當時是非常希望中德之間雙邊貿易發展的，因為這可以賺錢，互利共贏，而且實際上德國也確實憑著跟中國做生意在過去賺的盆滿缽滿，特別是一些汽車企業，那麼現如今德國的經濟假如說要跟中國經濟脫鉤的話，不買中國東西了，那麼我覺得這樣對德國自己的經濟發展是沒有任何好處的，而且這麼做也一點都不務實，我們知道這些年來中國的發展已經是讓全世界都不可以忽略的，我們以超大規模內需市場為基礎，實現了自身的產業升級以及經濟的高質量發展。
同時我們國家也不斷地在對外擴大開放，優化營商的環境，為全世界的企業都帶來了重要的機遇和賺錢的機會。我們作為全世界的一個大世界工廠，我我們在全球貿易中占了極重要的一部分，特別是在汽車領域，我們既是全世界最大的汽車市場，也是最大的汽車生產國，而德國恰恰就是一個老牌的汽車銷售國，什麼奔馳、寶馬、奧迪的一年，他們就得從中國賺至少幾百億回德國去，你看中國的人口這麼多14億，大概有3億人都喜歡買德國車，大家覺得德國車買起來高大上有牌面，而德國的車它又非常的賺錢，在性能上跟價格上都比其他車有很大優勢，我們說賣三輛日本車的利潤才能頂得上賣一輛德國車的利潤，難道說德國就能輕易的放下這部分利潤不要嗎？
我實在是想不到，除了中國市場，德國這些汽車產業到底還能在哪一個地方賣出這樣的一個銷售額來，況且德國目前的經濟本身就面臨巨大的壓力，他那邊他都不用俄羅斯廉價能源了，失去了廉價能源帶來的工業紅利，而且本身通貨膨脹也嚴重。那麼在這個時候，如果他們還想在貿易上降低對我國的依賴的話，我想德國這次恐怕得倒退更多，除非他們就喜歡這麼倒退。
那麼德國還有另外的一些研究學者也指出過，說如果德國要跟中國進行經濟脫鉤了，那麼造成的經濟影響將是英國脫歐的6倍，有的人還說在脫鉤的初期，德國的GDP可能直接就給你下降個1%左右，如果真正的是全面脫鉤了，那麼德國的GDP可能將有10%以上的下降，怎麼看德國一些研究學者真是毫不客氣的，就指出了德國經濟跟中國經濟脫鉤帶來的毀滅性的影響，這個似乎跟ROF算的有點不太一樣，那麼到底誰說的更准，我想大家自己都心裡有數，你看看美國這幾年跟咱們的部分脫鉤，就知道誰損失才是真正的多了。
大家知道嗎？最先提出跟中國經濟搞脫鉤的就是美國，但結果卻是美國挑起了這個頭，但後來又不得不去大買中國的廉價商品，還對中國輸美商品實行了關稅豁免，你之前不是加高關稅嗎？現在怎麼又開始豁免了？
截止目前，美國商務部已經取消了絕大部分中國輸美商品的關稅，甚至還批准了超過90%以上的高科技對華出口。
我們看現在我國對美國的貿易順差還在不斷創下新高，美國嘴上喊的脫鉤似乎是有點名不副實，就跟美國大喊要對俄羅斯搞石油禁運，結果他買的比誰都多，因為美國有很多的金融家還是很聰明的，他一邊忽悠著別的國家，不用俄羅斯能源，不去依賴我們的市場，他自己卻真香定理，這說明美國也知道，如果跟我們進行脫鉤的話，會帶來多大的損失，他們也割捨不掉，甚至說承受不起家底厚實的美國都尚且如此了，你更不用說什麼德國歐洲了，所以德國就別這麼自信了，要知道德國過去的經濟高速發展很大一部分貢獻是我們付出的，而且德國還是現在為止，全球為數不多跟我們產生貿易逆差較大的國家，可以說德國是占了便宜，還想賣乖。
如果他真的想跟中國經濟全面脫鉤，我想損失更大的必然是德國自己，那麼德國喊著要降低對我們依賴的這種底氣，從何而來了？
其實今天西方世界很多的國家都在認為說全球化是有助於中國經濟的快速成長的，包括科技中國這20年的經濟大發展就是得益於全球化的，所以西方國家感覺他們自己吃了虧了，感覺我們要在科技領域和產業鏈要超過他們了，觸碰到他們的核心範圍了。
如果他們在任由這種全球化發展下去的話，很可能以後更多地發展中國家會超過這些發達國家，他們到時候就不能在家躺著對著電腦玩金融賺錢了，就得被迫自己也參與勞動了。
因此我們看以美國為首的西方國家，現在在大搞逆全球化行動，讓產業鏈都回歸本國，然後把科技一些高端服務都不給外部提供了，因為都怕別人學會了自己沒飯吃，甚至要和全球多個經濟體搞經濟脫鉤，大搞單邊主義，然後以美國為首的西方發達國家，他只想在自己內部幾個國家搞經濟循環。
為此美國最近還出了兩個法案，一個是通脹削減法案，另一個就是晶片法案，想通過增加財政收入補貼美國本土的晶片產業以及新能源產業加碼，美國製造搞產業鏈和製造業的回流，那不就是想限制別的國家，那不就是想限制別的國家在這種高科技產業以及未來的熱門領域發展壯大下去，把美國比下去。
當然我們說美國自己手握美元霸權，它如果想搞脫鉤的話，以他的家底來說可能還能撐一撐，畢竟美國市場遍布全世界，不過德國跟美國比那就差太多了，而且德國過去在貿易上很依賴我國，那麼如今德國如果在失去俄羅斯廉價能源的情況下，還想再減少對我們的貿易依賴。
我想德國這一下徹底就來個大倒退了，最後也希望德國能在經濟領域上保持著一個理性務實的態度，為兩國高水平的互利合作和維護開放型的世界經濟注入正能量，不要再老跟著美國被忽悠了，到的時候被人家過河拆橋可就不好看了，真的是搬起石頭砸自己的腳了，別再到時候過來求咱，真的是挺丟面子的。