今天第一場先看歐冠小組賽第4輪，AC米蘭主場迎戰切爾西。
3場比賽過後，兩隊都取得了1勝1平1負的戰績，切爾西因為更少的丟球暫列小組第二位，占據優勢。
積分榜本場比賽易邊再戰，坐鎮主場的米蘭會打出什麼樣的比賽？
我們不妨先回看一下首回合交手，當時的米蘭我在賽前已經說過了，大面積的傷病，特別是集中在後場的人員傷缺，讓球隊的實力大打折扣。
當然切爾西方面也有主力缺陣，就比如坎特最終也沒有登場比賽，但是整體來看米蘭方面顯然受到的影響更大，這是毋庸置疑的。
在後場主力球員缺陣的情況下，球隊進攻的發起點直接少了一半，特奧向前的突擊能力以及與中場的串聯，邁尼昂的長傳都是以前米蘭發起進攻的重點之一。
雖然全場下來米蘭方面傳球次數最多的仍是中衛組合托莫里和卡盧盧，但是通過統計我們發現，球隊近4成的傳球數都集中在他們兩個身上，並且這樣的傳球更多的還是後場的橫向傳導而不是向前的輸送。
而雙中場的托納利和本納賽爾全場比賽加起來的傳球次數也才剛剛102次，僅占球隊總傳球數的20%，而本應該承擔起中前場串聯的小將德凱特拉雷全場比賽只完成了30次傳球。
可見由於切爾西的前場壓制，米蘭方面根本就沒有很好的機會去完成進攻梳理。
雖然在鋒線萊奧本賽季的表現非常亮眼，個人突破擺脫能力出眾，但是在切爾西面前，空有全場最高的3次成功過人，但完不成一腳射門也是無用功。
因此從上述的統計我們發現，後場出球點的缺失是米蘭不敵切爾西的主要原因。
而切爾西方面，首回合波特又將陣型改成了3中衛，目的就是將里斯·詹姆斯從三後衛的體系中擺脫出來，可以將更多的精力投入到邊路的進攻。
與此同時，6中場的站位不僅增加了中場的防守厚度，兩位突前的中場斯特林和芒特也可以通過大面積的跑動來限制米蘭後場出球的空間。
這樣一來，在防守方面切爾西能壓制米蘭遠離自己的半場，在進攻端兩個邊路也能打活，里斯·詹姆斯後插上的進攻能力也很好的得到了發揮，最終憑藉傳射幫助球隊完勝米蘭。
綜上所述，從首回合的交手來看，戰術上的安排得當以及對手後場的傷病左右了比賽的進程。
那麼關於這場本場比賽，我認為這3個點可能會影響兩隊發揮：
首先，米蘭方面還將繼續受到傷病的影響，雖然特奧傷愈歸隊，但是整體來看米蘭方面還沒有恢復到最佳狀態。
其次，傷病是一方面，但戰術上的壓制依然是限制米蘭反撲的關鍵。
在首回合米蘭能夠進入切爾西的後防三區次數屈指可數，全場比賽射門數也僅僅才4次，其中2次還是通過定位球頭球完成的，可見米蘭方面創造機會的能力非常有限。
最後，由於兩隊在小組賽積分相同，本場比賽事關最終誰能占據出線優勢，因此本場比賽即使切爾西客場作戰，藍軍也不會輕易放棄拿分的機會的，在戰意上藍軍同樣不能被低估。戰術、人員、戰意都在線的藍軍，今天在客場至少拿分全身而退可能是全體球員所期盼的。
今天的其他歐冠賽事，星哥還在梳理，稍後再給大家發送文字前瞻。不明之處可以留言，「星帝評球」我們不見不散！