本內容來源於@什麼值得買APP，觀點僅代表作者本人 ｜作者：學號784533
大家好，前幾年寫了按摩椅相關文章，大家一直在催我整高端的。自從那篇文章之後，網上雨後春筍般出來各種連渦輪蝸杆都搞不清楚的冒充業內人士產品經理給大家各種以科普之名掛連結行帶貨之實。今天本座也來和水軍們過過招，給大家科普下，作為按摩椅最重要的核心部件，也是各種水軍渾水摸魚夾帶私貨最多的部分-----機芯，如何分辨1D~4D。
根據最新即將實施的GB/T 26182-2022標準，按摩椅按照機芯分類為：
即將實施的新國標
當然編撰標準的公司們也不排除有夾帶私貨的可能，但由於是眾多企業一起整的，所以符合各個公司的利益和一般標準。好了廢話不多，我們來解析下這個標準和辨別方法：
1D按摩椅
傳說中的岫玉機芯
批發來的按摩墊本體
1D機芯，關鍵字：6D 8D 玉石機芯 岫玉機芯，磁石機芯。按摩靠枕，按摩墊，市面上1000~2000多的按摩椅，基本上都是這貨，簡單說就是披了個按摩椅馬甲的按摩墊（因為高端的按摩靠墊有導軌啊，雖然不能控制位置像2D一樣，起碼也算1.5D了），再給了個低端的美腿機和手臂氣囊。如果預算不夠，建議買好點的靠墊，省錢，省地方，效果還好。
2D機芯 關鍵字：感應式3D勁感3D古法3D等不重點說明是氣囊還是機械3D的機芯基本都屬於彈簧2D機芯。其實2D機芯理論上正兒八經就一種：壓板式四球器。相信所謂大部分業內人士也不知道這個名字吧哈哈哈哈哈。可能每個公司叫法不一樣，發明壓板式四球器的公司內部是這樣翻譯的。那他長什麼樣呢，全網最出名的2D機芯應該就是上圖，全精鋼紫羅蘭的2D機芯。基本上只要網上選購按摩椅的同學們都看過這個照片吧。可以在上下Y軸和左右X軸上具備獨立驅動裝置（揉捏電機和行走電機）其實一般按摩只要程序編的好，是夠用的。大廠小廠的架構會略有不同，以及電機和減速比率的設定也會讓體感有差異。但是基本現在2D機芯優化方向是降本了，所以市面上的2D機芯都那樣，選大廠用古早遺留高端的程序套一下還是不錯的。但是上萬就過分了。
狹義目前唯一量產的4D機芯
4D機芯，因為4D機芯較少，而且不是本篇重點，我們把它放在前面。先來看下新國標咋說的，原文是：在3D機芯的基礎上，在配套的控制系統操控下，按摩機芯在任意位置，按摩頭的運動能實現空間三個軸向上的協同控制，具備空間軌跡的規劃和執行能力。其實按照字面意思狹義的理解，地球上目前只有怕了索尼哥旗艦的MA70及以上型號的量產機芯具備空間軌跡的規劃和執行能力。簡單地說能寫字嘛，只因松下的機芯不是蝸輪蝸杆控制的（其他機芯的驅動裝置分別是：1 上下行走，2，揉捏（畫圈圈的渦輪或者蝸杆）3，捶打（這個大家一樣） 3D（氣囊或者是齒輪或推桿等））關鍵是2，松下旗艦機芯只負責左右位移。所以這玩意的前後左右上下都只負責XYZ軸運動，簡單的說松下機芯能寫字畫圖，其他的做不到空間規劃整不出這些。當然根據我檢閱專利文件，別家也有開發，但是目前具備量產狹義4D的只有松下，你真要讓別的機芯寫個字也不是不行，要調好久，寫出來的也不是那麼回事。但是現在大部分水軍或者是寫手，把溫熱叫4D也算另一個維度，畢竟大家都這麼宣傳，宮和Ultra Hertz，增加高頻維度，也算和3D有明顯區別能感知到的4D了，莫名其妙的3D都說不清楚的強行4D是什麼鬼？所以大家在對比時記得甄別詢問，目標產品的4D和3D有什麼區別，感受不到區別的都是假的，說什麼更精準的也是假的，說推出距離更多的假上加假。4D和3D架構和體感肯定是有明顯到消費者不論使用還是只是看機芯結構都是由明顯差別的。這裡不點名具體產品，歡迎大家拿產品在評論區討論PK~
3D機芯效果圖
市價68800的氣囊3D
3D機芯，關鍵字：氣囊3D 徑向電機，齒輪3D，機械3D，氣感3D，氣懸3D等。基本上現在大牌從1萬元開始，上不封頂，都屬於3D，按照國標說的，上下左右維度之外，垂直於人體背部的Z軸上能夠驅動並可控的，屬於3D範疇。這裡要說明下，3D驅動方式多種多樣包括但不限於齒輪，氣囊，絲杆，推桿，曲軸等方式。顯而易見的，作為比2D多了一個控制維度，增加了電機，機芯複雜程度，驅動電路和成本都要上一個台階。體感也有別於2D的大賣點，各家肯定會大書特書，起碼要說明推出方式吧。個別品牌水軍瘋狂刷存在感，說別人的時候這個是氣囊不行，那個齒輪推出太老，說到自己3D原理簡單的一句德州儀器晶片（誰問你晶片了？別人難道沒晶片）精鋼材質（誰問你材質了，你當消費者傻的嘛？）忽悠過去了，大家注意甄別。一般消費者基本上買到真3D的開始，機芯已經不錯，按照廠牌的定位已經在中端以上了，由於按摩椅的生命周期較長，這樣的產品基本上3~5年內依然是中高端，哪怕不懂按摩的，使用一段時間以後再出去和新款對比，也不會有2D~3D這樣特別明顯的飛躍，屬於一步到位的選擇。因為筆者經常看到有完全不懂的水軍或者是寫手瞎幾把亂寫，所以這裡挑幾個水軍經常顛倒是非的概念出來，以正試聽，歡迎各路人馬來PK
1、塑料機芯一定不如八星八箭外科手術兼航空航天級鋁鎂合金機芯嘛？不是，一個產品的量產是多個維度的，底層規劃，架構，材料，成本，工時，維修便利性等都是需要考量的。誠然塑料等聚合物的生產成型成本會低一些，但是也帶來了其他組裝工時等成本的控制得以將這部分錢用到開發部門認為更有意義得地方去，所以產品是一個成本和市場的平衡，純就材料來說，金屬的性能的確是會優秀，但是塑料的3D和金屬的2D，換做是我，只要是大廠的產品，同樣的價格當然選擇3D。這裡有很多雞賊的商家，因為自己是2D就顧左右而言他，講別人說這個機械3D但是是塑料的呀，這個氣囊3D這裡有一塊塑料也不是純精鋼的，講到自己就通篇不談推出彈簧，只說我們是精鋼的，我們XXX晶片，實際因為是2D不敢大方展示罷了。
2、氣囊3D肯定不如機械3D嘛？不是，氣囊3D有好壞，機械3D也有好壞。小廠統一外采的機械3D和大廠自研帶氣壓傳感器根據力度採樣的氣囊3D，你能說清楚哪個好哪個壞嗎？不良率呢？只能說機械3D的下限很低（調不好生硬，還不如氣囊3D有彈性感受好）上限很高（大部分高級的機芯目前都是機械推出，但是跟大部分人買的便宜貨不是一個東西）氣囊3D下限稍高些，上限不如機械3D。（不過目前世界上最貴的按摩椅，LPN-30000的的確確是氣囊3D哪個公司敢說自己全方位市價68000的稻田旗艦？）所以如果有一個賣貨的不論具體款式和架構就一言以蔽之XX方式很爛，那不是蠢就是壞。屏蔽就完事。
3、古法機芯是不是最好的？當然不是，給我笑Cry了。好比現代人得了啥疑難雜症，不去動手術去找神醫喜來樂。按照當前的科學技術，華佗來了自己都的考老年醫大。你說古法理論也就算了，畢竟現在好多程序都是小年輕整的，自己從業時間不長，沒有理論支持，程序比較機械化（好機芯固然重要，程序其實優先級別不比機芯低哦）但是古法機芯，不就是你現在在大街上用大哥大麼，電話都打不出去。
4、編不下去了，這個帖子不掛連結不推型號沒有恰飯。歡迎大家來槓哈，有理有據的槓，拆解槓，直播槓都行哈
作者聲明本文無利益相關，歡迎值友理性交流，和諧討論～