看過美國史的讀者都應該知道《五月花號公約》，這部《五月花號公約》長期被視為美國的第一份里程碑式的政治文獻，現代美國歷史的第一套成文法。當代美國的出生證明。
但大多數中國讀者或許都不知道，五月花號公約，其實就徹頭徹尾的是後來的美國人編織的「謊言」。
《五月花號公約》這個故事的源頭是這樣的：
1620年英國的維吉尼亞公司招募了102名殖民者，坐著一艘名叫五月花號的船前往北美淘金。之前，作為獲得英國國王詹姆斯一世特許的當時兩家殖民地開發公司之一，維吉尼亞公司1607年就派出了第一批殖民者隊伍，在北美的詹姆斯敦建立了英國人在北美的第一個殖民據點。
前往北美的第二批殖民者和維吉尼亞公司簽訂了協議，根據協議公司提供給他們前往北美的費用和物資，並承諾到了殖民地後，每個殖民者不論男女每人可獲得50畝的土地，如果是一個家庭全員參加的話，可以獲得的土地會更多。
而公司提供的這筆資金，將會在7年之後開始向公司逐年按揭償還，同時將來殖民者建立的種植園每年要向公司繳納一部分利潤。
這樣的條件，在當時的英國本土，但凡能混得了口飯吃的英國老百姓，誰願意去，最後招募來的，只能是無家可歸的流浪漢，罪犯，以及受迫害的清教徒。
102人中，有35名來自於荷蘭萊頓的清教徒團體，占三分之一左右，這也就是所謂的《五月花號公約》的主要擬定團隊。
維吉尼亞公司的第二批殖民隊伍經過2個月的海上漂泊，11月份的時候他們到達了紐約的哈得孫河口，在科德角北部的地方停駐下來。未能嚮往維吉尼亞公司最初指定的目的地。
殖民者們把他們駐點的地方叫命名為普利茅斯。
在新普利茅斯，殖民者們渡過了饑寒交迫的第一個冬天，有一半的人因為疾病和飢餓失去生命。當然，他們應該感謝的是在新普利茅斯附近的印史記記載地安人，附近善良的印地安人並沒有向這群在死亡邊緣線上掙扎的歐洲人發起攻擊，反而是善意的教他們如何在這片土地上生存下來，如何捕撈海產品，耕種玉米和獲取動物。
第二年的10月，殖民者們收穫了第一批糧食，他們進行了狂歡和派對，並按邀請了幫助他們的印地安人共同慶祝，據說這就是感恩節的由來(但後來殖民者們感恩的卻不是印地安人的幫助，而是感恩上帝給印地安人帶來了天花等疫瘟，從而幫助他們占領了這塊土地)。
殖民者們當時確實有一個法理困惑，就是當初他們是維吉尼亞公司招募前往北美的，但他們到達的目的卻不在維吉尼亞公司殖民地的特許範圍，這片地的特許權，是在當時的另外一家公司普利茅斯公司。從當時的英國殖民者角度來說，他們占據新普利茅斯，是不符合英國法律的。
為此普利茅斯殖民者們推選的第一任總督威廉布拉德福第二年(1621年)就聯繫上了普利茅斯公司， 希望公司給予殖民者合法的居住權，並由普利茅斯公司來承接維吉尼亞公司的一切權益。
這事兒自然不難辦，對普利茅斯公司這是天上掉了塊大餡餅，維吉尼亞公司投資的項目，結果坐享其成的成了普利茅斯公司。誰會對這樣的好事兒說NO。
而老東家維吉尼亞公司也沒有了和新普利茅斯這幫員工打經濟合同官司的機會，因為在北美兩個殖民地的開拓讓公司賠了個底朝天，1622年的時候就宣布破產，1624年的時候，英國國王詹姆斯一世宣告該公司特許狀失效，所轄殖民地歸由王室管轄。
儘管如此，新普利茅斯的殖民者們後來還是通過普利茅斯公司以及各種渠道償還了當初原維吉尼亞公司投資者們的大部分債務。
看完了這些，你能想像到當初坐在五月花號船的殖民者們在前途茫茫生死未卜，吃了上頓沒下頓的情況下，還能心繫天下，為未來的美國擬定出生證明和政治基石嗎？
當然是編的。
事實上，關於五月花公約最早的圖書記載來自於1844年英國牛津主教撒母耳·伯福斯的出版的一本書中，而此時距離事件發生已經有兩百多年。撒母耳·伯福斯記載這一事件的根據還是不知道從那個廢紙堆中找來的「手稿」。
這麼大的事件，之前兩百年的時間竟然沒有人提及沒人宣傳。卻在隨後一百多年的時間裡橫空出世，成為了美國史上的里程碑事件。
其實一直到1640年，新普利茅斯都只是英國殖民者在北美占據的一個小據點，幾百人的規模，而北美的其它英國殖民點，規模和人數都更為寵大(同時期英國在北美的第一個殖民地維吉尼亞詹姆斯敦，英國殖民者人數已經近萬人)。
所以哪怕是當初五月花號上那群殖民者們，不合常理地擬定了這麼個多此一舉的協定，對於當時北美眾多殖民地來說，影響也是微乎其微。所以什麼北美第一部成文憲法，美國的出生證明，都是後世的貼金。
人家到的時間更早，人口規模更大，憑什麼你的就是美國出生證？要知道五月花號上的那幫人還沒離開英倫半島的時候，人家維吉尼亞已經成立了議會等一系列組織。
歸根結底，為什麼是五月花號公約，而不是祝福號公約，發現號公約，康斯坦號公約(第一批英國殖民者赴北美的三條船名)，大概最根本原因在於第二批赴北美的白人殖民者們發生了原顧主從原維吉尼亞公司到普利茅斯公司的變更從而帶來了原英國政府(包括其授權公司)特許行為的法理瑕疵，從五月花號上著手編出來的故事會讓美國後來的獨立建國更具義理高度，不過想告訴世人當初這地兒不是英國老東家的，也不是印地安人的，是上帝「恩賜」給北美的白人殖民者的。
所以，美國人的五月花號公約，事兒的真實程度，大概和史記記載劉邦他媽生他前被他爹在大澤之陂撞見和一條大龍野合之類史家八卦，也差不多。
只具備政治意義上的真實，而不具備歷史意義上的真實。
認真，你就輸了。（夜狼嘯西風/文）