1895年瑞典人諾貝爾留下一筆錢，並立下遺囑將這筆錢成立基金會，用來獎勵在物理、化學、醫學、經濟、文學、和平領域做出突出貢獻的個人和團體。
獎項設立之初是為了推進社會進步和科學發展，但一切事物只要沾染社會屬性就會為政治服務。在諾貝爾六個獎項當中，和平獎和文學獎是受爭議最大的，也是最容易被政治操控的。
美國前總統歐巴馬在位期間發動了敘利亞戰爭，也曾多次空襲伊拉克，但歐巴馬卻將一座諾貝爾和平獎捧在手中，在當時引起了巨大爭議。
諾貝爾文學獎亦是如此，文學領域本來就沒有固定的評判標準，站在不同的立場能得出不同的結論。正是由於文學獎這種屬性，才被西方國家拿起來當做政治工具。成為意識形態滲透的有力工具。
二戰結束以後，以美國和北約為代表的西方陣營，和以蘇聯、華沙為代表的陣營進行了冷戰，雙方圍繞著政治、軍事、經濟等方面展開角逐。
冷戰是一種新型對抗模式，在冷兵器時代一個陣營想征服另外一個陣營直接出兵即可。二戰以後美蘇雙方的武器裝備差別不大，最重要的是兩者都有核武器，具備和對方同歸於盡的能力。
戰爭的目的是為了掠奪，並不是將自身毀滅。如果美國把蘇聯逼到絕境就會動用核武器，屆時大家都同歸於盡，沒有勝者可言，戰爭也失去了意義。
在這個前提之下，以美國為代表的西方陣營開始通過意識形態來滲透，只要讓對方陣營的民眾具備自己的思想，就可以不戰而屈人之兵。
剛開始美國通過影視、電台、散發傳單等方式來進行滲透，結果收效甚微。蘇聯只要切斷這種途徑，給民眾打造一個封閉的環境就可以化解，事實也是如此。
後來美國改變了策略，只要能把對方的意見領袖拉攏過來，就可以輕而易舉地搞文化滲透。於是把目光放在了諾貝爾文學獎上面。
作為世界上影響力最高的獎項，此時的諾貝爾文學獎已經風靡全球。獲獎得主的作品也會被人們廣泛關注。
一種思想只要被人們關注就會引起討論，只要能引起討論就能收穫一起追隨者。於是西方陣營開始尋找目標。
這樣的作家需要滿足兩個條件，首先在國內有相當大的影響力。其次，作品還要揭露國內的陰暗面，價值觀向西方靠攏。
西方陣營開始搜索這樣的目標，在冷戰期間蘇聯內部面臨著諸多矛盾，很多作家冒著生命危險抨擊國內現狀。符合條件的作家有很多，最終西方人把目光放到了這四位身上。蘇俄歷史上有5位諾貝爾文學獎得主，其中的四位都在冷戰時期產生的。
第一位，鮑里斯·帕斯捷爾納克。
讓帕斯捷爾納克名揚天下的作品叫做《日瓦戈醫生》，當他把這本小說完結以後交給蘇聯國家文學出版社審核。當時蘇聯政府對這本說的態度是「一本庸俗主義的作品，既卑鄙，又刻毒，有的地方更是赤裸裸的反蘇維埃」。
帕斯捷爾納克看到這樣的回覆心理也是十分害怕，好在他和史達林是朋友才免於進一步被傷害。後來一名名叫丹吉洛的義大利人，把他這本書的手稿帶回了義大利，並進行了出版。
不出意外這本書迅速成為暢銷書，隨後被翻譯成二十多種語言在全世界發行。西方國家敏銳地捕捉到這個信息。1958年瑞典宣布把諾貝爾文學獎頒給帕斯捷爾納克，表彰他「在現代抒情詩和偉大的俄羅斯敘事文學領域取得的重大成就」。
剛獲獎後的他狂喜不已，立刻發電報回復瑞典文學院，稱自己「無比感謝、激動、自豪、驚奇、慚愧」。
這是當時帕斯捷爾納克的最真實的情感，但沒過多久他對這份獎項的態度來了個180度大轉變，他告訴民眾「我必須拒絕這份已經授予我的、不應得的獎金」。
為什麼他的態度反差會如此之大的呢，因為國內對於他獲獎並不感到高興，而是對他一次次的批判和羞辱，並高喊把他這個叛徒趕出蘇聯。學生們開始組織遊行抗議帕斯捷兒納克獲獎，最終他不得不放棄諾獎。
與此同時，成千上萬本《日瓦戈醫生》的袖珍手抄本，在美國中情局的策劃下在蘇聯境內迅速傳播。
第二位，米哈伊爾·肖洛霍夫
在他獲獎小說《靜靜的頓河》裡，主人公是一位哥薩克民族的人，在一戰時期時期哥薩克沒有選擇和蘇維埃一起革命，而是成為一名反革命者，親手殺害了許多革命者，同時還毀掉了自己的親人們，最終落得一個遭人唾棄的下場。
當時這本小說問世的時候就引起很大的爭議，一部分人認為肖洛霍夫真寫出了當時社會現狀，把鬥爭的殘酷性和階級對抗描寫得很真實。
但也有人指出肖洛霍夫過於誇張，他把哥薩克叛亂的責任歸結為蘇維埃政權，把裡面的共產黨形象描述的粗暴、冷酷、殘忍不堪。雖然小說帶有虛構誇張的成分，但會讓西方國家誤解。
西方國家也沒放過這次機會，於1965年把諾貝爾文學獎頒發給他，表揚他描述真實，並敢於揭露陰暗面。
第三位，索忍尼辛。
蘇德戰爭爆發後，索忍尼辛參加了戰爭，並兩次立功受獎。後來他在給朋友寫信的時候涉及到敏感信息，被蘇聯內務部發現並判處8年勞改。
在勞改營期間他寫了一部短篇小說《伊萬·傑尼索維奇的一天》。這部小說就是描寫蘇聯勞改營的生活，揭露了自己身處其中遇到的各種陰暗面。本來這種小說無法得以出版，但赫魯雪夫上台後全面否定史達林，這部小說最終成功問世。
後來他繼續寫揭露蘇聯陰暗面的小說，在西方的扶持下成功地在國外發表，並引起廣泛關注。對此蘇聯作協對他提出了相應的批評，而他卻不以為然，繼續把這種揭露題材推向世界。最終蘇聯作協大會發布聲明譴責他是叛徒和賣國賊。
諾貝爾獎不會放過這樣的機會，1970年的諾貝爾文學獎就頒給了索忍尼辛。
1974年蘇聯宣布開除他的國籍，並把他驅逐到西德。後來他流亡到美國，並被美國文藝學會吸收為會員，繼續創作抹黑蘇聯的小說。
第四位，布羅茨基
之前三位蘇聯諾貝爾文學獎得主的作品，在西方媒體的推波助瀾下，成功地把蘇聯社會撕開了一個口子。也激起了社會之間的相互對立，各種矛盾頻發。人們不再滿足於被政府統治，而是要求更多的權力與自由。
這種西方意識形態的形成，和諾獎得主作品的引導以及西方媒體的煽動有很大關聯。1987年諾貝爾文學獎再次頒給了蘇聯人，但此時的布羅茨基已經居住在美國，直到生命結束都沒回過俄羅斯。
翻開布羅茨基的個人經歷，60年代他因為寫詩獲刑進入到勞改營，罪名是「社會寄生蟲」。這一事件導致他後來流亡西方，並被冠以「流亡詩人」的稱號。
來到美國之後，正值全世界思想大解放的時期，他用充滿想像力的文字來表達對自由的嚮往。此時的蘇聯已經搖搖欲墜，只差壓倒駱駝的最後一根稻草。
1987年諾貝爾文學獎適時地送到了布羅茨基的手上，給蘇聯文學留下了最後一絲光明。此後布羅茨基成為一位地地道道的俄裔美國人，在蘇聯解體的1991年，獲得了「美國桂冠詩人」的美譽。
在美蘇爭霸的40多年裡，西方國家成功地把蘇聯戰車給瓦解。在冷戰時期，大型武器無法全面摧毀對方的時候，意識形態成為最鋒利的尖刀，而且是直插對方的心臟，不給對手任何喘息之機。
直到如今，西方的意識形態還在通過各種方式進行滲透，我國作為美國的主要競爭對手，也成為意識形態滲透的目標。
2012年諾貝爾文學獎頒發給中國作家莫言，當時的頒獎詞引起了一定的爭議。如今莫言的獲獎經歷再次被人拿出來評論，人們對莫言獲獎也持有不同的態度。
莫言的水平能不能達到諾獎級別？該不該去領取這個獎？下期我們繼續討論！