短命首相特拉斯也想叫鐵娘子?柴契爾七個月餓死16人才得名

愛歷史 發佈 2022-10-22T04:16:02.103754+00:00

10月20日英國新任首相特拉斯再爆熱門新聞,還沒有把首相座位暖熱的她,又匆匆宣布辭職,在任時間僅僅45天!

10月20日英國新任首相特拉斯再爆熱門新聞,還沒有把首相座位暖熱的她,又匆匆宣布辭職,在任時間僅僅45天!給英國政壇留下一個黑色記錄的同時,也給世界留下一個大笑柄。

這個特拉斯就像一個被人寵壞不知天高地厚的淺薄無知而又極其虛榮賣弄的女人,被西方虛偽的政治制度所利用(她也利用了這種制度),才得以先是擔任怪人詹森內閣的外交大臣,隨後又受保守黨指派繼任前任詹森搞怪搞笑的英國首相事業。

別看特拉斯不管當外交大臣還是首相都笑料百出,她可是非常有志向理想的。她曾經發誓要做一個像英國第一個女性首相的柴契爾夫人那樣的「鐵娘子」,青史留名。哪想到「貨比貨得扔」,她不提還好,非要和柴契爾一比才知道,自己連給心中偶像提鞋都不配。

柴契爾夫人1979年當選英國首位女性首相,當時英國不僅國力大衰,而且國內面臨一個最迫切的隱患,就是為鬧獨立而頻頻發動恐怖襲擊的北愛爾蘭共和軍。愛爾蘭本來是英國一部分,一直鬧獨立,1949年脫離英國獨立後,北部靠近英格蘭的一小部分(北愛)依然留在英國版圖。為此北愛民眾成立北愛爾蘭共和軍繼續同英國抗爭。

共和軍先是游擊戰,隨後逐漸採取野蠻的恐怖主義手段,在北愛和英國境內不斷製造爆炸、暗殺等恐怖襲擊,被世界列為恐怖組織。

共和軍不僅襲擊英國普通民眾和軍警,甚至連英國首腦和王室成員也不放過,柴契爾任內多次險遭恐怖分子毒手,而英國女王的叔叔蒙巴頓公爵竟然全家被恐怖分子炸死。因此柴契爾上任第一件大事,就是採取更加強硬的手段,鎮壓北愛恐怖分子。

英國政府在北愛的貝爾法斯特地區建有一座梅茲監獄,專門關押被抓的北愛共和軍。這些傢伙雖然被抓,卻一點不老實,總在監獄鬧事,開始他們聲稱自己不是恐怖分子,而是「政治犯」,因此要享受政治犯待遇,比如不穿囚衣,不從事勞役,還有其他各種各樣的要求,得不到他們就在獄中鬧事,之前的英國政府只好答應。

可是柴契爾上台後,立即取消這些待遇,於是猖狂慣了的囚犯就在前共和軍指揮官鮑勃·桑茲的策劃指揮下,準備新一輪鬧事,他們知道共和軍在外邊的爆炸、縱火不得人心,於是準備改變策略,大打「人道牌」,企圖製造「人道危機、人權危機」在世界上博得同情,怎樣做才能達到這種效果呢?莫過於絕食,而且是集體絕食!

於是在桑茲帶領下,首批囚犯(包括桑茲)於1981年3月1日開始絕食。絕食在世界各國監獄是常見的伎倆,一開始都沒有太多關注。

可是這些殺過人放過火的暴徒的確有些狠勁兒,他們絕食的時間就這樣過了一天又一天,一個星期又一個星期,越來越多的人們都被這些人所擔憂揪心,北愛地區的反英民眾也配合梅茲等人,每天都前來組織各種抗議活動,加上北愛地區抗民眾和共和軍的大肆宣揚,桑茲等人的絕食越來越倍受世界關注。

許多國家的新聞媒體不僅頻繁報導,甚至在報紙上開闢專欄,每天都以「梅茲絕食第✘天」的滾動追蹤形式報導,電視新聞也日日報導相關新聞,這下子,西方各國的政府首腦、普通民眾都同情心、悲憫心泛濫,坐不住了,紛紛遊說柴契爾政府。

一時間,多國政要、議員、人權組織、社會名流、甚至羅馬天主教教皇特使都到英國倫敦面見柴契爾,為這些人求情。可是柴契爾夫人卻始終頂住壓力,絕不向這些恐怖分子妥協。

時間過了第五十天,梅茲因為長期缺乏營養,雙目失明,陷入昏厥,一直關注他的世人這下子也都群情激昂,就連英國傳統的盟國如美國法國西德等國家,也紛紛譴責英國政府,要求立即答應囚犯的要求。

這時,柴契爾拿出驚人的毅力,繼續斬釘截鐵地拒絕,並當著新聞媒體的鏡頭,向世界講了一句名言:「答應他們的要挾,就等於向那些恐怖分子開出殺人許可證!」

這時開始有囚犯陸續餓死,時間到了5月21日,首批囚犯包括桑茲全部餓死。英國也沒有退讓,幾乎全世界國家都嚴厲譴責英國,一向溫和厚道的法國總統密特朗,甚至厲聲責罵柴契爾是「殺人犯」。一個女人家,想想如此漫長的時間,日日頂著世界以及國內的壓力,她內心是怎樣的煎熬?

囚犯見一計不成,又組織第二批絕食者,柴契爾憤怒了,又說出另一句名言:「我會看著你們最後露出你們本來的嘴臉!」

結果,這批人又全部餓死,其後兩批人一共16人,就這樣在全世界日日關注抗議下,被餓死。他們的要求也沒有得逞,最後北愛共和軍再一次祭起「恐怖襲擊」的老本行,世人才多少體諒柴契爾的苦心,對付蛇蠍的險惡用心,的確容不得什麼憐憫。

柴契爾夫人也由此獲得「鐵娘子」的稱謂,本來並非什麼褒義,不過隨著時間推移,逐漸變成「意志如鋼」的意思。

(1984年共和軍在柴契爾下榻酒店製造爆炸,差一點炸死鐵娘子)

特拉斯從小就是柴契爾的粉絲,小時候在學校排演節目,自己還扮演過柴契爾。從此立志要做偶像那樣的人。

可是特拉斯距離柴契爾太遙遠了,她除了刻意模仿,其實沒有什麼自己的主張,更談不上什麼堅定的信念。

相反,人們從她身上,處處看到對世俗的妥協和獻媚,歐美長期以來,政壇上形成幾大無比俗陋淺薄的「政治正確」。

其一就是「反種族主義」「種族多元化」,這本意是好的,可是現在在歐美這種觀念已經變了味,成為一種非常低級的獻媚思想,為了標榜自己反對這種思想,就有意製造「多元化」,「為多而多,為混而混」。

不管政府還是學校,還是社會各個角落,不搞個「雞尾酒」那樣的人群,就不夠正確。

這一點從特拉斯的首相內閣就可見一斑,幾個最重要的內閣大臣,竟然刻意不安排一個英國土生土長的白人男性。好像只有這樣才是「反種族主義」,簡直到了「打著紅旗反紅旗」的無恥地步。

結果,她的非洲裔財政大臣,開出的減稅增債政策,上台只露一手,一下子就把英國本來就惡化的經濟形勢搞到崩潰,特拉斯這下子又不顧什麼「反種族主義」了,直接一下子把這個黑人大臣給踢出內閣!她也由此露出自己淺薄無知、愚蠢又自私的本色,直接導致內閣垮台,成為英國歷史上最短命首相。

關鍵字: