導 語
TAL RTC實時音視頻是基於好未來在教育場景下的技術積累，平台經歷多年優化打磨和嚴苛質量驗證，通過自身媒體服務向開發者開放，致力於幫助開發者快速搭建低成本、低延時、高品質的音視頻互動平台。
Webrtc雖然是一項主要使用p2p的實時通訊技術，本應該是無中心化節點的，但是在一些大型多人通訊場景，如果都使用端對端直連，端上會遇到很帶寬和性能的問題，所以基於Webrtc的音視頻會議方案，最常用和最基礎的架構模式是Mesh、MCU、SFU。
Mesh 架構
即多個終端之間兩兩進行連接，形成一個網狀結構，與其他所有的終端都能互聯通信。
1、Mesh架構流量或帶寬要求比較大
Mesh架構是利用Webrtc對等連接，在參與會議的各方之間開闢UDP通道，兩兩進行P2P連接，把媒體流發給參與會議的各方，同時從參與會議的其它方獲取媒體流，如果四個參與方，如果每個通道占用1M帶寬，每個端需要把自己的流發給其它三個端，則是上行為3M帶寬，同時從其它3個端獲取流，則下行3M帶寬，這樣每個端上下行總共6M帶寬。
2、Mesh架構對端的能力要求也是比較高
參與會議的各方的媒體流的編解碼都是在端上面來處理的，如果4個參與會議方，那每個端的處理量就是4；所以，在這個架構下，一個端能承受的同時開視頻的人員更少。
3、Mesh實現起來技術難度最小
Mesh架構對伺服器資源占用是最小的，只需要一個ICE伺服器用來實現P2P穿越就行了，Mesh架構是真正的去中心化，對伺服器資源占用是最小的，還有可以充分利用端上的算力節省成本。
MCU 架構
是由1個伺服器和多個客戶端組成的。各個終端將自己的音視頻發送給伺服器，伺服器將同一個房間中的所有的終端進行混合編碼，並將混合後的音視頻流發送給各個終端。
1、MCU架構對伺服器端壓力比較大
MCU架構需要一個中心化的MCU伺服器，編碼、轉碼、解碼、混合都在伺服器端做；
MCU架構下的參會的4個端把自己的媒體流上繳到MCU伺服器，然後MCU伺服器對4個媒體流解碼後進行合併，4個流合併成一個媒體流，再發給4個參會人員，因此伺服器的壓力比較大。
2、MCU端上各種控制更加複雜
下發的媒體流是合併的，也就是一個視頻流，對於畫面放大、加濾鏡等這類需求實現起來比較複雜，需要通過信令伺服器下發一個重新合屏的信令。
3、MCU架構占用帶寬小
吐過4個參會人員每個人上交一份媒體流如果還是按照1M來算，那上行每個端1M，同時從伺服器端獲取一份混合過的媒體流還是按照1M算，那每個端上下行總共就是2M；所以MCU架構一個端同時能承受更多的人開啟視頻。
SUF 架構
和MCU一樣，是由1個伺服器和多個終端構成。不同的是，SFU伺服器只對流進行轉發，而不進行混合編碼。
SFU與MCU有相似之處，跟MCU核心區別，是中心節點只負責轉發，不做太重的處理，SFU不會對原視頻流做編解碼，它會把流直接轉發給用戶，那麼用戶端可以對多路視頻流進行任意拖拽，這樣便大大增加了客戶端的靈活性，對於很多娛樂、教育等場景都非常友好。
總 結
1、由於各種限制，Mesh在真實應用場景中很少被應用。
2、MCU是非常成熟的技術機構，尤其在硬體視頻會議中應用非常廣泛。很多做音視頻會議的公司都會採購一套MCU設備，前期一套MCU設備價格不菲，但隨著網際網路的發展以及音視頻技術的成熟，硬體MCU已經逐步被淘汰，當然現在也還有公司在使用軟MCU，例如比較有名的開源項目FreeSWITCH。
3、SFU是近幾年流行的新架構，目前WebRTC多方通信媒體伺服器都是SFU架構。SFU架構靈活和性能高的優勢，再配上視頻Simulcast或SVC模式，則使它如虎添翼，因此SFU架構已漸漸成為主流。
作者:好未來直播中台
來源:微信公眾號:好未來技術
出處:https://mp.weixin.qq.com/s/dcfetL61lvsBL63jYKknDg