特拉斯上任不足一月，即推出凍結能源帳單、大規模減稅以及開採油氣資源等「組合拳」，既是在兌現其競選首相時的承諾，也是因為當前英國經濟亟須擺脫困境。
不過，自英國政府宣布減稅新政後，英鎊開始下跌模式，英鎊兌美元匯率甚至一度跌至1971年以來的最低水平。
這預示著什麼呢？特拉斯政府的經濟戰略並沒有帶領英國走出危機。
其實，減稅屬於擴張性財政政策。理論上，它短期內會支撐經濟增長，也會推高通脹。而對英國來說，該政策所帶來的「推高通脹」的影響將遠超「拉動經濟增長」的影響。
與此同時，英國央行英格蘭銀行預計，英國經濟將在第三季度環比下滑0.1%。如果這一預測成真，將是英國經濟連續兩個季度負增長，陷入經濟學意義上的「技術性衰退」。
有經濟學專家指出，英國面臨的問題既不是單一的通貨膨脹問題、也不是單一的能源問題。歸根結底還是經濟結構性問題。
一是英國脫歐造成對英國經濟本身的傷害，目前還處在適應期。包括北愛在內的一些問題還沒有解決。
第二，目前英國也遭受了跟歐洲其他國家一樣的能源危機、通貨膨脹高期、職工對於工資漲幅跟不上生活成本漲幅的不滿情緒，屢屢罷工等。
其次，目前情況還有一個特殊點，因為脫歐一定程度上造成了勞動力短缺，反過來也會推動勞動力成本的上漲，對英國本身經濟是不利的，包括這些年以來英國勞動生產率的增長非常緩慢。
為此，我們也可以看到，特拉斯正在醞釀重新審查簽證制度，放鬆移民政策吸引外來人口，以解決英國國內勞動力資源短缺的問題，為經濟增長提供動力。
總體來看，英國經濟體系的改組和重塑所面臨的難題太多，特拉斯想要帶領英國經濟走出泥潭，並沒有想像中容易，其大刀闊斧的減稅政策似乎只是做了一個得不償失的決定。
彼時的英國，可謂危機四伏、內憂外患，除國際社會的風雲激盪，新冠疫情的深刻影響、英國連GDP也被印度一舉反超，實在令人感到唏噓。
失去了製造業，獲得了繁榮的金融產業，這是柴契爾主義曾經為英國帶來的奇蹟，而特拉斯卻寄希望於通過幾乎相同的政策，試圖複製同樣的奇蹟，但現實卻是如此殘酷。
當然，「冰凍三尺非一日之寒」，英國諸多危機的產生，不是偶然，更不是一朝形成的，以特拉斯的現階段的能力，並不足以解決當前英國面臨的問題。