美國中期選舉已經進入衝刺階段，民主黨人壓力山大，因為當初把拜登抬進白宮的「反MAGA聯盟」並非鐵板一塊，這個有能力投出8100萬張選票的龐大選民團體中一部分人已經決定把票投給共和黨。

MAGA和反MAGA是什麼

接連讓川普和拜登都面臨政治困境的「反MAGA聯盟」到底是什麼？首先要明確一點，這只是一個名義上的「聯盟」，並沒有統一的組織、領導。

「MAGA」指的是「讓美國再次偉大」（Make America Great Again），這是川普打敗希拉蕊時喊的競選口號，其支持者也會在公開活動中舉起「MAGA」旗幟。

顧名思義，「反MAGA」選民指的是在2020年大選中反對川普，並把票投給拜登的選民，並非是反對共和黨。其中包括大量民主黨鐵粉，不少獨立選民，甚至有部分反對川普的共和黨人，他們在2020年給拜登投出了8100萬張選票，成功把川普從連任道路上拽了下來。原因則是川普在任時的表現損害到了他們的利益。

所以，當美國面臨通脹嚴重、社會治安糟糕等一系列困境，「反MAGA」選民中原本拜登的支持者開始對拜登感到失望，棄之而去；還有一些人本來就不是民主黨的信徒，如今川普已經下台，這些共和黨人自然會在今年中期選舉中會「回歸」共和黨。如此一來，「反MAGA」中的一部分人選擇把票投給了共和黨。

由於「反MAGA」選民體量巨大，當他們不再全力支持拜登和民主黨，票數開始分裂，就意味著民主黨想要在中期選舉中獲勝的難度增大。

民主黨政治素人太多，至少失守眾議院

2018年，由於「反MAGA」選民的支持，民主黨當選的那一批議員中有十幾位沒有政壇經驗的政治素人，他們來自各行各業，比如曾是綜合格鬥搏擊手的莎莉斯、曾在軍隊任職的伊萊恩等。可是當「反MAGA」的部分選民不再支持這些政治新人，意味著民主黨有可能會丟掉十幾個席位，共和黨掌控眾議院的難度會大幅降低。

拜登跑偏了，民主黨不能指望墮胎權續命

面對眼前的困境，民主黨把目光放在了「墮胎權」上，試圖靠墮胎權來延長黨派在眾議院的「壽命」。拜登重提「羅素韋德案」，承諾給予美國女性墮胎權，想減緩民主黨支持率流失的速度，但這只是本末倒置，拜登要面對的核心問題從來都不是墮胎問題。ABC 新聞/華盛頓郵報進行的一項民調數據顯示，只有62%的受訪者認為墮胎權是頭號關注問題，相比這一比例，經濟問題和通脹明顯更受選民關注，數據分別達到了84%和76%。

一句話概括，選民更關心經濟問題，而民主黨的關注重點卻是墮胎權。

「反MAGA」的分化

和民主黨的選錯重點相比，共和黨的關注重心更符合選民的想法。眾議院共和黨人在上個月明確表示，經濟問題、犯罪行為等才是優先事項。共和黨同時強調，在民主黨的統治下，美國通脹數據持續飆升，12座城市的謀殺率創下新高，汽油價格也在飆升。兩黨關注重心的不同直接導致了「反MAGA」出現分化。

四年前，民主黨在城郊結合部大勝，但由於能源和通脹問題，這些居住地遠離城市的人缺油缺錢，如今他們正在重新轉向共和黨。一些反對川普的高學歷男性選民也改變了主意。同樣在「反MAGA」選民中還有一部分是無黨派女性選民，當初為民主黨瘋狂投票的她們，如今也因為擔憂犯罪率，對民主黨的支持逐漸下降，對共和黨的支持比例則上升了18個百分點。

另外，由於十年一度的國會選區重劃，當初被「反MAGA」選民推上台的民主黨政治新人，不得不向更多新選民介紹自己，這對於民主黨更是雪上加霜。

民主黨未必會全面失敗

雖然說困難重重，可民主黨未必會全面失敗。

一方面，民主黨正在通過一系列手段拉攏年輕選民和女性選民，比如拜登此前的「全面赦免」，以及墮胎權。而在民主黨自身的基本盤中，年輕人群體也比較活躍。

另一方面，雖然川普已經下台，但川普主義沒有就此消退，依然在持續影響著中期選舉。尤其是在初選時期，越來越多的共和黨人轉向川普主義，但川普的影響力也帶來了一些反作用。在獨立選民中，有60%的人對川普的看法是負面的，這意味著川普也有可能會影響共和黨在中期選舉中的成績。

綜合來看，中期選舉的最終結果目前仍然充滿變數，一邊是重心偏離的民主黨，一邊是「川普化」的共和黨，誰更能吸引選民，我們拭目以待。