一、前言
大家都知道，目前市面上內存的頻率規格是比較多的，價格也都不盡相同。甚至同頻率的內存，價格也都千差萬別，拋開用料和品牌定位方面的因素，主要還是跟內存的時序有關。
內存時序（英語：Memory timings或RAM timings）是描述同步動態隨機存取存儲器（SDRAM）性能的四個參數：CL、TRCD、TRP和TRAS，單位為時鐘周期。它們通常被寫為四個用破折號分隔開的數字，例如7-8-8-24。第四個參數（RAS）經常被省略，而有時還會加入第五個參數：Command rate（命令速率），通常為2T或1T，也寫作2N、1N。這些參數指定了影響隨機存取存儲器速度的潛伏時間（延遲時間）。較低的數字通常意味著更快的性能。決定系統性能的最終元素是實際的延遲時間，通常以納秒為單位。
以上就是百度百科對內存時序的定義，咱先不論這些參數的含義，但有一點可以肯定，這些參數越小，內存的性能越高，由此可以看出，內存的頻率和時序都是決定內存性能的重要指標。
那麼，同頻率下，不同時序對內存的性能究竟有什麼影響呢？今天，三哥找來了三對同樣是3600MHz、但時序有所不同的DDR4內存，通過一系列實測來驗證一下，時序對內存性能的影響有多大。
二、開箱介紹
參與對比的三對內存從左至右分別為：宏碁掠奪者 Talos DDR4 3600 16G×2、金士頓 FURY Renegade DDR4 3600 16G×2和影馳 星曜 DDR4 3600 16G×2，這三對內存具有同樣的頻率和容量，但時序略有不同，其中宏碁掠奪者 Talos DDR4 3600 16G時序為CL 16-19-19-39，金士頓 FURY Renegade DDR4 3600時序為CL 16-20-20-39，影馳 星曜 DDR4 3600 16G時序為CL 18-22-22-42。
下圖為其外包裝正面一覽。
外包裝背面一覽。
內存正面一覽。
可以看出，宏碁掠奪者 Talos DDR4 3600 16G×2採用黑白相間的鋅合金散熱片設計，由於散熱片採用加厚處理，所以該內存在三對內存中也是最重的。
金士頓 FURY Renegade DDR4 3600 16G×2採用黑色鋁合金散熱片設計，看上去充滿了軍事風格。
影馳 星曜 DDR4 3600 16G×2同樣採用鋁合金散熱片設計，不過顏色比黑色略淡一些，該內存也是三對內存中馬甲高度最高的，同時也是唯一支持RGB燈效的。
背面一覽，三對內存的背面和正面基本一樣，只是多了一張貼紙。
肩部一覽，宏碁掠奪者 Talos DDR4 3600和金士頓 FURY Renegade DDR4 3600不支持RGB燈效，所以散熱片延伸到了肩部，而影馳 星曜 DDR4 3600 16G支持RGB，所以肩部採用了導光條設計。
從馬甲的厚度來看，宏碁掠奪者 Talos DDR4 3600的馬甲最厚，金士頓 FURY Renegade DDR4 3600次之，影馳 星曜 DDR4 3600 16G最薄。
三、性能測試
先看測試平台配置。
下圖為宏碁掠奪者 Talos DDR4 3600 16G×2裝入平台的效果。
先看看三對內存的參數。
最左側的是宏碁掠奪者 Talos DDR4 3600 16G×2，該內存採用鎂光顆粒，開啟XMP後頻率為3600MHz，時序為CL 16-19-19-39。
中間的是金士頓 FURY Renegade DDR4 3600 16G×2，該內存採用海力士顆粒，開啟XMP後頻率為3600MHz，時序為CL 16-20-20-39。
右側的是影馳 星曜 DDR4 3600 16G×2，該內存採用鎂光顆粒，開啟XMP後頻率為3600MHz，時序為CL 18-22-22-42。
下面開始測試，CPU-Z基準測試走起。
可看出，雖然三對內存的成績並沒有拉開太大差距，但無論是單核跑分還是多核跑分，時序最小的宏碁掠奪者 Talos DDR4 3600 16G×2分數最高，金士頓 FURY Renegade DDR4 3600 16G×2次之，影馳 星曜 DDR4 3600 16G×2最末。
西洋棋基準測試。
該測試和CPU-Z基準測試的結果類似，依然是宏碁掠奪者 Talos DDR4 3600 16G×2最優，金士頓 FURY Renegade DDR4 3600 16G×2次之，影馳 星曜 DDR4 3600 16G×2最末。
7-ZIP壓縮、解壓基準測試。
該測試依然是時序越小的分數越高。
AIDA64內存、緩存基準測試。
可以看出，無論讀、寫，還是複製性能，都是時序最小的宏碁掠奪者 Talos DDR4 3600 16G×2最優，金士頓 FURY Renegade DDR4 3600 16G×2次之，影馳 星曜 DDR4 3600 16G×2最末，當然，由於宏碁掠奪者 Talos DDR4 3600 16G×2和金士頓 FURY Renegade DDR4 3600 16G×2的時序差距較小，所以兩者的跑分也沒啥差距，但都和影馳 星曜 DDR4 3600 16G×2拉開了較大差距。
內存延遲基本和時序成正相關關係，宏碁掠奪者 Talos DDR4 3600 16G×2和金士頓 FURY Renegade DDR4 3600 16G×2的延遲最小，影馳 星曜 DDR4 3600 16G×2的延遲最大。
圖形理論性能測試之3Dmark Fire Strike測試。
內存時序對該測試的影響非常小，不過從成績來看，宏碁掠奪者 Talos DDR4 3600 16G×2和金士頓 FURY Renegade DDR4 3600 16G×2差距較小，但比影馳 星曜 DDR4 3600 16G×2還是要略強一些的。
圖形理論性能測試之3Dmark Time Spy測試。
該測試結果和3Dmark Fire Strike類似，宏碁掠奪者 Talos DDR4 3600 16G×2和金士頓 FURY Renegade DDR4 3600 16G×2差距不大，但影馳 星曜 DDR4 3600 16G×2明顯要落後一些。
遊戲性能對比，依然是宏碁掠奪者 Talos DDR4 3600 16G×2最強，金士頓 FURY Renegade DDR4 3600 16G×2略遜，影馳 星曜 DDR4 3600 16G×2最低。
超頻測試。
為了統一頻率，本人決定將三對內存都超到4000MHz（1：1模式），至於時序，則根據其體質超到多少算多少。下面就以宏碁掠奪者 Talos DDR4 3600 16G×2為例演示一下。
將頻率直接設置為4000MHz，同時內存電壓設置為1.4V（BIOS顯示1.398V），SoC/Uncore設置為1.15V。
經過一番摸索，宏碁掠奪者 Talos DDR4 3600 16G×2的時序可以穩定在CL 16-19-19-39，也就是說，和3600MHz時的時序保持不變，說明該內存的體質還是很不錯的。
將CPU VDDCR_SOC電壓設置為1.15V。
最終三對內存達成的頻率和時序如下圖。
再跑個分試試，AIDA64內存、緩存基準測試走起。
測試結果，讀、寫、複製性能依然是宏碁掠奪者 Talos DDR4 3600 16G×2最優，金士頓 FURY Renegade DDR4 3600 16G×2緊隨其後，影馳 星曜 DDR4 3600 16G×2最末。
內存延遲則和默頻時不太一樣了，按照理論，應該是宏碁掠奪者 Talos DDR4 3600 16G×2的延遲最小，金士頓 FURY Renegade DDR4 3600 16G×2次之，影馳 星曜 DDR4 3600 16G×2延遲最大，但實際上宏碁掠奪者 Talos DDR4 3600 16G×2最小沒變，金士頓 FURY Renegade DDR4 3600 16G×2卻和影馳 星曜 DDR4 3600 16G×2調了個個兒，也許這是測試誤差造成的吧。
四、總結
通過本人的實測發現，內存時序確實對電腦性能有一定的影響，只不過對有些應用的影響小一些，對有些應用的影響大一些，但不管怎麼說，影響還是切切實實地存在的，大家買內存時，如果遇到頻率相同的情況，還要多關注一下時序，儘可能選擇時序小的，這樣才能得到更強的性能。
當然，這一切的前提還得看價格，如果價格差距太大，玩家還需要綜合考慮，來做出性價比最高的選擇。
以上就分享到這裡了，希望對大家選購內存有所幫助，謝謝欣賞！