小編認為，只要自己的收入合法，錢怎麼花，奢侈打扮自己很是正常，沒必要拿道德綁架別人，這樣是很不被認可的，轉的錢本來就是用來花的。

俗話說「愛美之心人皆有之」，在如此開放的年代裡，人們越來越注重自己的穿著打扮，因為良好的外在形象能夠給人留下一個美好的初印象。

但是在讀書期間學生打扮都很樸素，所有的精力都用在了學習上，而上了大學之後時間和精力更加充足，逐漸有了自己的風格，走入職場後打扮更是趨於精緻的打工人。

很多學生覺得精緻的打扮能夠讓人眼前一亮，對工作也是有好處的，但所謂「水能載舟亦能覆舟」，不符合人物和場所的打扮反而會給自己招來禍事，「耳釘姐」李少莉就是一個活生生的例子，就因為在一場發言中的穿著打扮讓她出了「名」，而且還惹得一身麻煩。

「耳釘姐」李少莉「一讀成名」，一次發言牽出諸多爭議

可能很多人對李少莉這個名字並不熟悉，但是她卻因為在一場重要的官方發言中，戴價值3萬元的耳釘和昂貴的絲巾而被稱為「耳釘姐」。

在我們的印象里開發布會的官員大多打扮簡單質樸，而李少莉卻打扮得十分精緻，一頭精心打理過的大波浪，搭配精緻的妝容，雖然穿著正裝，但卻加入了耳釘和絲巾作為裝飾。

可以看得出來為了這場發言她是精心準備的，但眼尖的人發現起到點睛之筆的裝飾都是價值不菲的，與她的身份並不相符，因此質疑聲鋪天蓋地襲來。

公務員是很多學生都嚮往的崗位，但掙得少是眾所周知的事情，而且職位晉升也需要很強的能力，能夠平步青雲的要麼有學歷要麼有成績，所以很多學生最後都熬不下去了。

因此更讓大家難以接受的就是她在發言的時候，用手指點著發言稿，一字一頓地讀著發言稿，按理來說這麼重要的發言，應該提前有所準備，就算有發言稿也不應該是「小雞啄米」式地念出來，簡直是滑天下之大稽。

因此人們不光質疑她的錢財來路不明，還對她的能力頗有微詞，甚至有人吐槽「打扮得再精緻，能力跟不上還不是個花架子嗎？」。

隨著這件事愈演愈烈，官方表示已經介入調查，但網友們也開始深挖她的身份背景，而隨著網友的深挖，謎團反而越來越多，尤其是關於她的學歷和年齡更是讓人無法理解。

「耳釘」事件持續發酵，個人背景被挖出，學歷年齡都成謎團

首先我們先來說她的年齡問題，根據流傳出來的兩份簡介來看，出生年份有1966和1968年兩個版本，不知道在崗位上她用的是哪個年齡。

很多人說以前的老一輩人的年齡存在爭議很正常，畢竟那時候科技沒現在發達，這也說得過去，但是2歲之差看似不多，卻和她的退休年齡相關聯，這一點不得不注意一下。

其次根據她的履歷顯示，她是從16歲就參加工作，但資料卻說她是大學本科學歷，這前後就出現了矛盾，不過有知情人表示她的學歷是通過函授大專獲得的，也是被國家認可的，畢竟那個年代能考上大學的也沒幾個。

其實關於年齡和學歷的謎團都不是問題的根源，人們關注的就是她是否配得上這個重要的位置，要知道公務員是要為人民服務的，品行和能力都是很重要的，如果光從這次發言來看，她確實有些能力不足，所以才會招來這麼多的非議。

學歷高低不重要，能力和品行才是最根本的，學生可別本末倒置

雖說現代社會學歷貶值現象嚴重，學歷已經成為了發展的「敲門磚」，但是也不能以偏概全，高學歷低才能的人大有人在，而且很多高學歷者品行也十分堪憂，到頭來學歷再高也是一場空。

要想長遠地走下去，學歷只不過是一個外在因素，內在的能力與品行才是最重要的，尤其是那些身居重要崗位的人，更應該有與之匹配的專業能力和積極正確的三觀，這才是學生努力的方向。

因此學生在讀書期間，要學會「以人為鏡，反照己身」，提升自身素質的同時，也可以吸取他人的經驗教訓，好的地方我們拿過來因地制宜，不好的地方也要總結錯誤點，然後督促自己規避這些問題，只有能力與品行並道而行，才能走得又穩又快。

【筆者寄語】或許李少莉沒有想到自己精緻的打扮會給自己引來這麼多麻煩，其實精緻的打扮沒什麼問題，只不過大家質疑的是她的能力與品行，如果這兩樣過關的話，也不會有人說什麼，但如果缺失了能力與品行的話，光鮮亮麗的外表也只會招來他人的嘲諷，所以學生要找准自己前進的道路，做到內外兼修才是長遠之計

話題：你如何看待「耳釘姐」李少莉？歡迎留言分享與討論。