清華北大是中國的最高學府，曾經是多少莘莘學子的夢想。在這兩座金字塔里，曾經培養出了眾多的棟樑之才，有政府公務員，也有商界巨子，還有文學大咖。清華大學的廚師張立勇雖然在清華工作，但是也對北京大學極為憧憬，所以他利用業餘時間考取了北京大學的國際貿易本科文憑。
張立勇的故事曾經感動、激勵了很多人奮發圖強，所以大學廚師也成了一個熱門職業，很多人想模仿他走出一條成功之路。河北固安的小鄭和小劉也入職了北京大學食堂，成為一名最高學府的廚師。兩人文化程度差異較大，小劉是中等專科學校畢業，而小鄭小學畢業就輟學了。不過，兩人既是老鄉，年齡也比較相近，還是舍友，所以基本上是形影不離。
案發當日晚上，兩人在宿舍上網聊天、玩遊戲。過了一會，小鄭提議出去吃夜宵，順便再找個失足女玩玩，小劉欣然同意。於是，小鄭就開著電動車載著小劉去北京大學門外的餐館。用完餐後，兩人都沒有再提後面的計劃，而是返回宿舍繼續上網。不久，鄭某坐不住了，再次提出一起出去走走。
這次鄭某的想法不再是找失足女了，而是想在路上尋找單身女生幹壞事。到了凌晨兩點多時，兩人又出發了。校園裡搜尋一圈後，發現沒有什麼目標可以下手。於是，兩人到了外面繼續尋覓。結果在一天橋下，一個窈窕淑女正在獨自走來。女孩小寧是某高校的學生，喜愛足球，當時又正值世界盃，所以打算去北大附近約朋友一起去看球賽。
沒想到，這球賽沒看成，自己卻遭遇了不幸。小寧經過一小樹林時，發現有兩名男子站在自行車道旁。這兩人就是小鄭和小劉，他們正在這裡等待目標，伺機作案。小寧沒有意識到危險正在來臨，仍自顧自地往前走。這時，其中一個男子突然喊了一聲「停一下」。小寧也沒有多想，便停住了。
小鄭走過來和小寧搭訕，假作關心地問她這麼晚去哪裡啊。等他走到小寧身邊後，突然伸出胳膊勒住她的脖子，然後恐嚇她「不准喊，喊就弄死你。」小寧就這樣在恐懼中被他拖進了附近的小樹林，面對兩個男人她不敢反抗，便提出將身上的錢都給他們，不過小鄭並沒有答應。
到了小樹林，柔弱的小寧只能任由他們胡作非為。在小鄭性侵小寧時，天公不作美，下起了小雨。小劉就跑到跟前，給他們撐起了傘。小寧發現他們兩人走遠了，整理了一下凌亂的衣衫，趕緊起身離開，隨後哭泣著報了警。民警調取了他們行走的畫面，四處走訪調查。最後，北大餐飲中心的經理指認這兩個人可能是小劉和小鄭，因為走路姿勢很像。
被抓獲後，兩人因涉嫌強姦罪被提起公訴。一審法院判決小鄭有期徒刑11年，小劉有期徒刑9年。小劉對此很是不服，他辯稱自己只是打了個傘，也沒有強姦小寧，為什麼要判這麼重呢？他認為，自己因為身體原因沒能得逞，根本都不構成強姦，更談不上輪姦。於是，他提起上訴，二審經過審理之後，維持原判。
那麼，從法律角度如何評價此事呢？
小鄭與小劉的行為構成強姦罪，而且是輪姦。兩人都違背了小寧的意思，強行與其發生性關係。小劉認為自己不構成強姦罪的說法，屬於對法律的認識錯誤。強姦罪有幾種形態：犯罪預備、犯罪中止、犯罪既遂、犯罪未遂，原則上這幾種形態都構成犯罪，只不過處罰時不同而已。
小劉的這種情況屬於犯罪未遂，所以才對其從輕處罰。依據《刑法》第二百三十六條規定，以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女，且二人以上輪姦的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。所以，法院判處兩人各11年和9年的有期徒刑，完全在刑期的裁量範圍內，而且也充分考慮了兩人的犯罪情節。
這個案件影響很大，但是也給了我們很多警示。小鄭和小劉身為老鄉，同在北京大學這座書香園裡，即使沒有學到高深的理論知識，至少也能受到一些文化人的薰陶吧。可是，他們不僅沒有相互勉勵共同進步，反而是狼狽為奸，最終鋃鐺入獄，真的是可恨至極啊。所以，環境固然很重要，關鍵因素還在內因，自己不想學好，放到哪裡都一樣。#北京熱議#
而小寧正當青春年華，卻慘遭這兩人侵害，確實值得同情。不過，作為一個女學生，凌晨2點多還獨自走路，這本身就說明了她的風險意識不強。同時，在遇到陌生男子時，也沒有提高警惕，反而是聽信對方的話停了下來，給了壞人以可乘之機。這個教訓是深刻的，不僅是對小寧，還有很多年輕女孩子都要引以為戒。女孩子出行，特別是夜裡，最好要有個伴兒。
莫以善小而不為，莫以惡小而為之。小劉被判9年一點都不冤枉，不要說強姦未遂，就是真的只在旁邊打了個傘，那也是從犯。兩人以為黑燈瞎火就不會被發現，結果卻因為走路姿勢被指認出來，這也正應了那句話：出來混，總是要還的。對於此事，您怎麼看呢？
更多精彩，敬請關注@剛哥說法