截止紐約時間2022年11月10號凌晨兩點。

美國中期選舉的進程其實還是挺焦灼的。

雖然看起來挺紅的。

尤其是眾議院的選舉結果，紅通通一片。

可事實上，美國大老黨想要成為眾議院多數黨，至少還需要再爭取11個席位，才能勉強突破臨界點。

要是想成為參議院多數黨，至少還需要爭取3個席位，可截止我截圖的這個時間點，參議院還沒有公布選舉結果的，總共也就只剩下了四個席位。

看起來壓力還是挺大的。

但說句實在話，美國的這個中期選舉，重要嗎？

或許對美國的現任總統，對想要當美國總統的人，以及他們背後的資本力量而言，確實挺重要的。

但對於我們這些吃瓜群眾來說，說實話，並不算多麼重要，甚至不誇張地說，毫無意義，包括很多人所認為的，可能對俄烏衝突所產生的影響。

就像俄羅斯克里姆林宮發言人德米特里·佩斯科夫說的一句話。

雖然中期選舉很重要，但沒必要誇大其對國際未來短期或者中期的影響，他不能改變任何本質上的東西。

歸根究底，對美國來說，選民的意願，就是想讓美國發展得更好。

對世界局勢來說，美國不論是哪個黨派執政，最終的目的，也是在為了美國利益而服務。

區別就是使用的手段不一樣，這個是不會變的。

那為什麼在國際輿論上，卻普遍都比較關注美國這次的中期選舉。

很簡單，因為相當一部分人都認為，美國這次中期選舉的結果，或許會直接影響到美國的對外政治決策。

尤其是關於俄烏衝突這方面。

就像美國國際關係學的一個教授安德魯·貝內特說的。

中期選舉會對美國外交政策產生重大影響，而其中最直接和重要的影響，可能是對烏克蘭的支持有所減弱。

這是因為在對烏援助這個問題上，美國國會迄今為止對烏克蘭所提供的600多億美元的援助，一直受到許多美國大老黨人，也就是許多美國共和黨人的質疑，甚至是反對。

但是從歷史角度來說，美國共和黨內部，其實也是有不同的聲音的。

整體來說可以劃分成兩個立場。

一個是新里根主義。

依然強調更強勢的對抗大毛，說白了就是可能會繼續以一種激進的態度支持二毛。

另外一個是川普主義。

比較傾向於主張放棄對烏援助，總體來說，比較類似於20世紀30年代後的孤立主義。

說白了，就算是這次中期選舉，美國共和黨贏了，可針對俄烏問題的最後結果，依然未知。

包括美國的民主黨，其實內部也存在不同的立場。

只不過目前來說，美國民主黨內部，希望美國與烏克蘭拉開距離的極左翼民主黨人，也就是反對繼續向烏克蘭提供援助的民主黨人，只是極少數。

可大家仔細想想，不管是美國共和黨，還是美國民主黨，他們這些立場的本質是什麼？

就像我前面說的，是為了美國利益。

他們各自都覺得自己的立場能夠更有效地保證美國自身利益。

那麼對烏援助與否，就是解決這個問題的方式之一。

但這裡有個問題。

我們這些吃瓜群眾，覺得這次中期選舉，或許會對俄烏衝突局勢產生影響的原因，主要是基於對美國政治黨派立場的判斷。

可美國這些政治黨派立場的來源，卻是基於美國選民的選票。

可能有點繞，但說白了，就是先有選民提出問題，然後政治黨派針對選民的問題做出承諾，然後選民投票，政治黨派再想辦法解決問題。

就拿這個對烏援助來說，就是多數美國民主黨人所認為的能夠解決選民問題的一個方式。

但這能說明美國民主黨當前針對俄烏衝突的態度，就是美國選民的態度嗎？

並不能呀。

就像美國愛迪生研究中心，針對這次中期選舉所做的一項民調。

結果顯示，激勵美國選民，參加11月8日中期選舉的重要因素當中，排名榜首的。

是通貨膨脹以及前段時間沸沸揚揚的反墮胎法案。

然後是犯罪問題以及移民問題。

再然後是美國的槍枝政策。

有意思的是，在這個民調結果裡面，我壓根就沒看到跟俄烏衝突有關的問題。

這說明什麼，說明在絕大多數選民的心裡，美國政治黨派對於俄烏衝突的問題，具體是什麼態度、什麼立場，並不重要。

他們只關心能不能解決他們所提出的這些問題。

那麼對烏援助與否，作為美國政治黨派解決選民問題的一種方式，一旦當他們發現解決不了問題的時候，自然就會想辦法選擇其他的方式來解決問題。

就比如美國民主黨，如果這次民主黨獲勝，但他們發現繼續援助烏克蘭只會越陷越深，那他們會不會改變對外戰略，民主黨內部的極左翼民主黨人會不會越來越多？

美國共和黨也是一樣的， 如果這次美國共和黨獲勝，接下來還會面臨共和黨內部的新里根主義和川普主義的競爭。

假設新里根主義占據上風，那針對俄烏衝突的態度，跟現在又還有什麼區別？

說得離譜一點，哪怕今天發現跟外星人有關的話題，能夠吸引選民的注意力，緩解美國的社會矛盾激化。

那可能今天晚上，美國媒體就會有鋪天蓋地的消息，跟公眾說明又是哪個行星，發現疑似外星人存在證據之類之類的。

政治黨派的立場，也是可以改變的。

就看怎麼變，能夠在維護黨派背後資本利益的同時，也能滿足美國選民的需求。

那麼大家說，我們關注美國中期選舉的意義，到底在哪？

要是單純地看熱鬧的話，那沒啥說的，我也喜歡看熱鬧。

但要是想要通過這個中期選舉，判斷美國未來政治走向的話，說實話，真的沒啥意義。

這不是什麼數據不數據的問題，而是這邊結合執政黨派的立場，費盡心思分析了一大堆數據，結果到頭來，人家只一個投票，立場就變了。

還不如直接從美國選民的立場著手，結合美國經濟、社會等等整體數據，來判斷美國政治局勢，在未來所可能出現的變化，這樣子反而更靠譜一點。

這就是我對美國中期選舉的一些看法，其實也沒啥好說的。

雖然現在最終的結果還沒出來，但結局早就註定了。

不管美國這些執政黨派再怎麼改變立場還是堅持立場，美國這些選民的問題，也就是美國社會的這些根本矛盾無法解決的話。

這些執政黨派所做出的任何決策，終究也只能是拖延，改變不了什麼。