朱一龍獲金雞獎最佳男主角,於冬為吳京叫屈,大佬風度都不顧了?

十三y先生 發佈 2022-11-13T13:55:09.392171+00:00

然而讓人意外的是,朱一龍獲獎,場內似乎就出現了一些不一樣的聲音,影視圈大佬於冬更是在拿獎時,公開為吳京叫屈,認為吳京才應該得獎。

第三十五屆金雞獎的評選活動終於落下了帷幕,最受關注的影帝和影后的位置,也已經名花有主,朱一龍獲最佳男主角,奚美娟獲最佳女主角。

然而讓人意外的是,朱一龍獲獎,場內似乎就出現了一些不一樣的聲音,影視圈大佬於冬更是在拿獎時,公開為吳京叫屈,認為吳京才應該得獎。這是當眾打臉的行為阿,你說吳京應該得獎,言下之意就是朱一龍不配,一位大佬說出這樣的話,實在有失風度。

於冬的原話是:「《長津湖》整個團隊在寒冬中特別不容易,特別是吳京,這次沒能拿最佳男主角,我真的為他叫屈。因為他不止需要演男主角,還得統籌整個劇組的進度,可以說方方面面都需要他,所以他沒拿獎,我表示非常遺憾。」

這種話私下裡說是可以的,或者後期接受採訪的時候說也是可以的,但是當時朱一龍還在台下,這麼說就有點不顧及別人感受了。

因為於冬的身份不一般,他是妥妥的影視圈大佬阿,他除了是電影製片人,還是博納影業的實際控股人,妥妥的大老闆。在這樣的場合上說這樣的話,有以大欺小的嫌疑。

不過另外一方面也有人說這恰恰反映了金雞獎的公正性,沒有因為資本的壓力而改變自己的立場,於冬認為的,並不是金雞獎認為的。

那麼問題來了,朱一龍拿獎,有問題嗎?

朱一龍脫穎而出非常合理,要叫屈沈騰可能更有資格

其實在提名名單出來的時候,十三就已經為讀者分析過,吳京要拿獎,基本沒戲。原因很簡單,評選的標準是個人表演,不會看你拍攝的背後有多苦。按照於冬的這個理,當年成龍就應該橫掃所有的獎項,因為沒人比他苦。

顯然於冬的「理」並不合理,吳京雖然很辛苦,但在整部群像電影裡,個人的光芒太弱,沒得獎,非常合理。

相比吳京,要真的有人叫屈,個人覺得沈騰可能更有資格,因為《獨行月球》可以說是沈騰離得獎最近的一次,一個人撐起了整部電影,幾乎可以說憑一己之力硬生生地讓觀眾在屏幕前樂了2個小時。

但是喜劇電影要拿大獎真的太難,國內外都是如此,沈騰估計也沒指望,能提名就很不錯了。

至於朱一龍,很多人認為他得獎是因為反差感。什麼意思呢?就是所謂的偶像流量演員,忽然演了一個完全不一樣的莽撞、市井的痞子角色,就認為是一種巨大的突破。也許因為宣傳的需要,朱一龍一直都被強調這種反差感。

如果單單是因為反差感得獎,那朱一龍確實不配,但事實並不是這樣。這是一種先入為主的設定。

十三從來不追什麼偶像流量,只是看作品評作品。坦率地說,無論是《人生大事》還是朱一龍都值得這個獎。這部電影從選材、結構到演員的表演,都堪稱完美,特別是故事的選材,印象中還是有商業電影去講殯葬這件事情。

「死」向來都是一種忌諱,但是在這部電影裡,它被大方地說了出來,而且還帶出了「死亡」背後的一系列的對親人的影響。

朱一龍的表演可以說是100%代入,他就是莫三妹。而且莫三妹這個角色真的不好演,前半部他的不靠譜甚至有點過分,誰看了都怒其不爭,但是隨著和孩子的接觸,他被潛移默化地一絲一絲地改變著,莫三妹被叛逆掩蓋的善良逐漸被揭開。

在這個過程中,朱一龍的表演張力十足。

所以十三認為朱一龍拿獎,不能說是壓倒性的勝出,但至少值得這個獎項。

《長津湖》在本屆金雞獎只拿了一個獎

其實在各大電影節的頒獎,最後的結果出人意外都是非常正常的,要參與遊戲就要玩得起。

比如在本屆金雞獎上,創造影史歷史的《長津湖》只獲得了一個「最佳故事片獎」,也就是俗稱的最佳影片。

《長津湖》拿這個獎其實也是大熱勝出,這個獎只能它拿,分量太重。但是其他獎都顆粒無收,顯然是於冬沒有料到的。

失手的不僅僅有吳京,還有朱亞文。最佳男配角最終頒給了辛柏青,這個冷門度更高,因為這部影片的評分也不高票房也不高。然而評委就是認為辛柏青的表演更加優秀,就是這麼簡單。

正是因為這麼強大的陣容,只拿了一個獎,估計於冬還是有點不爽的,才為吳京叫屈,實際上也是在為《長津湖》叫屈。

結語

言歸正傳,獎項名單既然已經塵埃落定,就為得獎者鼓掌吧,恭喜朱一龍和奚美娟分獲本屆金雞獎的影帝和影后。對此你怎麼看?歡迎在評論區里一起聊聊。

關鍵字: