這個世界是如何運行的？
現在物理學給出了一個非常簡潔的答案，總共就三句話，
第一句話:地球上所有常見的自然現象都是由電磁力和引力驅動的。
我們都知道，總共有四種基本作用力，其中強力和弱力只在原子核裡面起作用，在地球上只有核武器、放射性或者高能物理實驗室這些極端的環境才會用到強力和弱力，其他地方都是有電磁力和引力主宰的。
我們講過生活中你見過的所有類型的力，除了重力以外，其他的力歸根結底都是電磁力，比如說，拉力、彈力、摩擦力、支持力、浮力，本質上都是電磁力。
聲音、電、磁、光、顏色、熱傳遞、化學反應，歸根到底也來源於電磁力。
風雨雷電、地震、火山爆發等所有自然現象都是在電磁力和引力的驅動下進行的，電磁力和引力的數學公式是這樣的，電磁力對應著量子電動力學公式，引力對應著廣義相對論公式。
我們初中，高中，大學學的幾乎所有的物理理論都在以上這兩個公式里。
比如說歐姆定律，浮力公式，槓桿原理，牛頓運動三大定理，麥克斯韋方程，薛丁格方程等等，通通都在這兩個公式裡面。
地球上所有物質的運動都必須嚴格遵守這兩個公式。因此地球上所有的現象都是由電磁力和引力驅動的。我們可以進一步思考一下，上次我們講過自然法則必須用嚴格的數學來描述，你說這兩個公式像不像近似簡略版的「自然法則」？
第二句話，地球上所有穩定存在的物質都是由上夸克、下夸克、電子三種基本粒子組成的，沒有其他東西，只有這三種基本粒子（才能組成穩定存在的物質）。
第三句話，對稱破缺造就了這個多姿多彩的世界。
我們都知道，物理學是化學的基礎，化學是生命科學的基礎，生命科學是社會學的基礎。
那你有沒有思考過這些學科之間是怎麼連接起來的呢？
其實，現代科學對這個問題還沒有共識，有一種主流的答案是：對稱破缺。
什麼是「對稱破缺」？
當外界環境的變化達到一定閾值就會出現「臨界點「，系統會由原來的「高對稱」變成「低對稱的穩定有序狀態」。
簡單來說，「對稱破缺」就是馬克思說的「量變引起了質變」，馬克思是用模糊的哲學語言來描述的，但是「對稱破缺」是用精確的數學語言來描述的。
舉個例子，水蒸氣凝結成水、水又結冰就是兩次因為溫度變化而發生「對稱破缺」的過程。因為在冰裡面水分子移動「整數格」後冰能保持不變（對稱），但是在水蒸氣裡面，水分子移動「任意距離」後，水蒸氣都能保持不變（對稱）。比如說移動半格、1/3格都行。
因此，水蒸氣比冰有更高的空間連續平移對稱性。水蒸氣里的分子是雜亂無章的但是冰裡面的分子排列比較有秩序，因此水蒸氣冷卻成冰是犧牲了連續平移對稱性，換來了更加有秩序。像這樣的例子還有很多很多很多，比如說時間繁衍對稱破缺產生了磁鐵的有序結構，相位對稱破缺產生了超流體等等。
總之一句話，對稱破缺能讓系統變得更加有秩序。
物理學最大的一個分支是凝聚態物理，凝聚態物理連接著物理學、化學、生命科學和材料學。凝聚態物理的奠基人anderson說過對稱不能連續變化是凝聚態物理的第一定理，因此凝聚態物理的核心是「對稱破缺」，所以對稱破缺是物理學化，學生科學和材料學之間的橋樑。
舉個例子，碳/氫/氧原子的對稱性要高於胺基酸，於是在特殊條件下碳/氫/氧原子會「對稱破缺」到更有秩序的「胺基酸」，胺基酸的對稱性要高於蛋白質，於是在特殊條件下，「胺基酸」也會對稱破缺到更有秩序的「蛋白質」，就這樣從物理學的化學再到生命科學，對稱性不斷降低，但是越來越複雜，越來越有秩序。
這同時也解決了另外一個重大的問題，我們都知道，物理學裡面有很多放之四海皆準的理論，比如說能量守恆定律，動量守恆定律在哪裡都正確，但是化學裡面（幾乎）沒有一個統一的理論或公式，化學裡（幾乎）所有的理論都有「例外」，比如說元素周期律經常出現例外，再比如有馬氏，也有反馬氏，有芳香性，也有反芳香性等等。
化學理論充滿了各種「例外」。生命科學和社會學就更慘了，靠譜的（統一性的）理論都沒幾個，為什麼從物理學到社會學統一性的理論越來越少？
就是因為從物理學到社會學，對稱性不斷破缺，對稱性越來越低。以前我們講過諾特定理，對稱和守恆一一對應，對稱性越低「守恆性」就越差，理論的適用範圍就越小，所以生命科學和社會學的理論準確率都不高。
宇宙大爆炸的起始點對稱性極高，之後對稱破缺成了四種基本作用力之後電磁力繼續破缺形成了「凝聚態物理」，而「凝聚態物理」又連接著化學和分子生物學，就這樣從宇宙大爆炸開始一層層的對稱破缺下去，就形成了我們這個多姿多彩的世界。
最後，總結一下。
從物質角度觀察，上夸克、下夸克和電子組成了地球上所有常見的物質；從能量角度觀察，「電磁力和引力」驅動著地球上所有常見物質的運動；從信息角度觀察，對稱和對稱破缺一層層地塑造了這個多姿多彩的世界。
這個世界是如何運行的？這就是現代物理學給出的答案！
當然了，在這篇文章中我們只分析了地球上常見的物質和常見的現象，因此這三句話只是簡略版的答案，如果擴展到宇宙所有的物質和所有的現象就需要完整版的答案。