室內設計師如何裝修房子?餘音SG-03s入耳耳塞評測

耳機林sir 發佈 2022-11-14T19:03:32.798196+00:00

有一次,一個搞室內設計的朋友裝好了新房,讓我們去他家玩。那我路上還挺好奇的,因為他屬於那種審美很棒的傢伙,我就在想這種人的房子會裝成什麼樣子呢?

有一次,一個搞室內設計的朋友裝好了新房,讓我們去他家玩。

那我路上還挺好奇的,因為他屬於那種審美很棒的傢伙,我就在想這種人的房子會裝成什麼樣子呢?

結果不可謂不驚訝:乍一看跟沒裝過一樣,最大程度上去繁就簡,雖然細看之下那燈那茶几那家電都有講究,但視覺上各種角度都可謂是乾乾淨淨、利利落落。用他的話說:越是設計師,越不會把這件事搞複雜,我們看過得太多了,沒有風格是最好的風格。

之所以拿這件事來開頭,是因為餘音SG-03s這條塞子,某種意義上不是我在評判它,是它在讓我思考些什麼……

餘音SG-03s的立項初衷是對SG-03做一個全面的升級,外殼用得是餘音自有五軸CNC精雕的全金屬聲學耳機殼體,從顏值上一眼就能產生一種「縱然是國產高性價比品牌,但這樣的殼子成本就在那放著,肯定不是什麼一兩百能拿得下來的」印象,而實際上作為售價399元的一款產品,這樣的外觀的確很到位了,類私模的設計理念,本體的工藝非常夠意思,兼顧了良好的手感、佩戴和一定的耐刮性,當然了,這種設計方式磕碰多些還是會留點傷痕的。

線材標配了MW03耳機線,這玩意兒在餘音品牌內屬於定位頗高的一條線,單獨拿來賣都要199元,等於是下放給售價399的耳機來當標配用。單股130兩股共260芯的高純度5N無氧銅鍍銀線,誠意相當到位,且充分提升了聲音的細膩與通透度。

主菜選用的是進口LCP振膜動圈單元,素質在這個價位堪稱十分兇猛;且配件除了耳塞包以外,還有三種不同的矽膠套,以及一對可更換的導管——是的,當年K3003率先普及的通過更換導管來改變聲音這一設置,現在已經被國產們卷到在三四百價位玩兒這個了……

說實話,第一耳朵的SG-03s,我是有些愣住了的:這個聲音的三頻分布有些出乎我的意料,它不是我認知里的平衡分布,而是把能量往中高頻集中得很厲害,上來就拿非常透亮平整的、類似設計師家裡大白牆的中高頻震懾了我,這種不遮不掩強調透明度和亮度的搞法,固然會給出非常精彩的中高頻信息量,但中頻就無可避免的喪失了厚度,當然低頻做得還是很瓷實的,有足夠的密度和很棒的瞬態。

而這麼個聲兒,對於我而言,有些想起來當年沒啥見識聽了些動圈塞之後忽然被插上ER4的感覺,這走位太鋒芒了,太素質流了,作為399元的耳塞這固然凸顯出了它驚人的高頻解析力和大聲場,也給出了十分超值的層次感和樂器定位,侵略性無疑也是偏強的,厚實度對我來說也是偏少的。

於是我就檢查了下配件,首先是換矽膠套,灰色的矽膠套是最凌厲的選擇,而白色套和雙色套則會讓能量不同程度往中低頻多傾斜一些;更重要的是我換了備用的黑色導管,在我的印象里,刷上黑色的導管向來都意味著「低頻」管,如同紅右藍左一樣,這也是行業里不成文的通用做法。

果然,換了矽膠套再換成黑色導管之後,三頻不再導致中高頻那麼搶耳,而是整體拉得更為貼近我認知里的「均衡」表達。在這一對組合下,SG-03s依然不會是溫吞水或者暖糊流,它的底子就是LCP振膜給出的犀利和細膩,只是說剛性和亮度不會被那麼強烈的凸顯了而已。

在這個配置下,餘音SG-03s的聲場大小有所收束,當然這個收束只是相對而言的,實際上平心而論,以399的價格得到這麼一個無遮無攔充滿亮度和闊氣感的大聲場,這在當年是不可想像的一件事,這個聲場有橫向有縱深,要規整是有的,要秩序感也很棒,可能說形狀沒有多「監聽」向,但是你可以很明晰得分辨得出不同樂器的位置間的小小錯落,這已經很了不得了。它既不拘束也不壓抑,它在另一個導管下則簡直要衝上雲霄了……

低頻方面,量感依然算不得渾厚,只能說是將將給到一些以保證細節具備一定飽滿和結實,泛音依舊是收束得比較快,頗為注重瞬態的反饋和速度感的表達,這樣的處理會使得低頻掩蔽效應大為減少,也能兼顧一部分的氛圍鋪墊,聽大提琴和鼓的時候交待出合理的形體感和空氣震動,給出樂器的分布和精準刻畫,給到了一些氣勢然後就收,不泛濫更不試圖煽情。

中頻也是力求「精確」的走位,人聲位置不會像這個價位的有些塞子一樣故意往前擺,就跟樂器放在基本一致的平面,然後在這個配置下人聲會具備尚且不錯的肉感和厚實度,口型和樂器都非常精細——屬於399元里難以挑刺的高分離度和高細節刻畫力,以往這個價位場面大一些元素多一些就會亂起來的動靜,在它這裡分得清清楚楚明明白白。

高頻雖然黑色導管實際上壓制了些亮度了,但依舊具備非常高杆的延伸,這延伸順滑直接,不做什麼花巧。你要的細節給你,給得緻密而明確,但是不抹不油不滑,肯定是沒有標配導管那麼鋒芒了,在我看來這是一個提供合理明敞度,又能讓高頻聽起來稍微溫和一些的配置。

所以問題就來了,這個聲音,尤其是在換成黑色導管之前,不覺得有些激進麼?

我帶著這個問題,問了餘音的朋友,他們的回答是這樣的:他們把兩種聲音配置拿出去巡迴了一圈,回來之後,幾乎所有人都說要選標配的那個導管——也就是一開始讓我愣住的那個偏激進的聲音。

這是個事實,是來自消費者端的鐵的事實,於是我也換回那個導管再聽了幾個小時,並且一邊聽,一邊在反思:

是不是我老了呢?

當然,最容易想到的解釋是,他們巡迴的受眾,聽音觀偏二次元,二次元的聽音觀的確有著「小四黨」「動鐵味兒」的傾向,因為現在的二次元音樂,要麼是有大量電音元素的,這些元素對於高頻表現力的要求一點都不低,以及二次元音樂要「燃」起來有時候也會加入大量的小提琴元素,且會有不少電小提琴的比重,這跟前面的事兒是一個道理。於是一個兩頭翹中間凹的取向,會更容易討這部分聽眾的歡心。

然後我又在想,這也有可能就是潮流變化導致的,你比如說裝修這件事,不同時代的人想要的裝修風格一定會有所差別,比如我們父母輩的時候沒人會把家裡搞成「北歐風」「X冷淡風」,但現在這種搞法是更有市場的。

這副SG-03,它在原配導管下的聲音,真的會讓我想到我那個室內設計師朋友家裡那種「無裝勝有裝」的感覺——進去之後就覺得乾淨利索,就覺得屋子真大真敞亮,這種風格要說逼格還真的非常足,看著不鬧心,就算在這屋子裡拍產品圖都會覺得更合適發揮。當然了以聽感而論我還是會覺得過於直接刺激,也在中低頻上不合我胃口,我本人的聽音喜好是比較偏「HUFI」些的,我認為中低頻的厚度的肉味兒以及能量表達,還是要給足的。

好在餘音的人最後做得很簡單也很敞亮——那就兩副導管都給吧,這樣各取所需,黑色導管下的聲音就顯得更為溫和了些,把中低頻的厚實度和飽滿度做了合理的補足,適當壓制了高頻表現力,而儘管如此因為這個LCP振膜+這個腔體+這根線本身的解析力和分離度就是超值級的,它也依舊具備非常不俗的細節表達力和精準度,背景也相當平整安寧,框架也頗為規整,甚至可以說有些像是在聽當初一些水平不俗的雙單元動鐵——對,就是這麼給解析,且三頻都是顧得住的。

所以呢,是要飛揚淋漓,還是要稍微壓一些中高頻但依舊很精彩,這個消費者買了之後可以自己選。你要是說我想要那種純粹溫厚流的塞子,那它的走位的確不大是這種,倒是也可以通過換線(比如SG-01的線材)來往這方面進一步靠攏。但本質上,這就是個大素質大表達的底子,對底噪也會比較敏感。

有很長那麼一段時間,我認為買耳機都是要找對自己喜歡的「風味」或者「口味」,但到最後也的確會發現,很多消費者他要的傾向性,未必那麼強。因為大部分人手上的耳塞就那麼幾條,乃至一條,他會覺得你傾向太強反而挑曲風。我就要一條素質性價比高的,聽起來精彩的,最好你再給我些可折騰的空間我能自己改變聲音方案。從這個意義上來說,餘音SG-03s可謂是誠意十足,競爭力十足的,直白明朗規整大氣而豐富精確,它值得這些形容詞。

以及,是時候收點二次元歌單多來聽聽了,不然顯得自己老掉了,這種自我認知,會讓我陷入沮喪的啊——不是說好要儘量年輕下去麼?

關鍵字: