澳大利亞做出正確選擇,與中國務實合作

朱文暉 發佈 2022-11-19T17:31:29.200198+00:00

面對當前的全球變局,西方一些國家最近又開始調整它們的對華政策,加拿大和澳大利亞是代表了兩個不同的方向,今天和大家分析一下,特魯多和阿爾巴尼斯他們兩個人為什麼選擇這個不同的方向。

面對當前的全球變局,西方一些國家最近又開始調整它們的對華政策,加拿大和澳大利亞是代表了兩個不同的方向,今天和大家分析一下,特魯多和阿爾巴尼斯他們兩個人為什麼選擇這個不同的方向。

我們先看一下加拿大的情況,特魯多的父親皮埃爾·特魯多,也就是大家熟悉的老特魯多對中國其實是非常友好的,他在上個世紀1970年代的初期就率先和中國建立了外交關係,同時展開對華的友好訪問,在1976年限制了台灣,在蒙特婁奧運會的活動,老特魯多做了16年的加拿大總理,中間也經歷了風風雨雨。

但是他贏得了極高的威望,而小特魯多在幾年前上台成為加拿大的總理之後,當時有一位華裔的在加拿大的朋友,就跟我說這「小土豆」不怎麼樣,當時我還不以為然,說他不是和中國關係也不錯嗎,因為當時中加正在進行自由貿易協定的談判,結果日久見人心,到了2018年底,加拿大在美國的要求下,直接抓了華為的CFO孟晚舟。

當時,特魯多是不知情的,但是他對這個事情不僅沒有積極去處理反而變本加厲,不斷地去指責中國,在此後的幾年當中,無論是川普的政府還是拜登的政府凡是美國能夠想到的,對華的這種敵對性的點子,都可以看到加拿大的政客,包括特魯多政府裡邊官員們,在那裡互相呼應,加拿大所謂的獨立的司法機構,也一再扮演這個幫凶的角色。

加拿大駐華大使也是跑到,美國駐北京的大使館的機密情報室,去聽取了美國方面給他的指令,才配合完成了最後的行動,最近特魯多的政府對華關係上又幹了幾件昏招,他首先跳出來說多年前,有3家中國的相關公司在加拿大投資的鋰礦,不符合加拿大的國家安全,現在要把它收回來。

這就是典型的不顧國際規則出爾反爾,加拿大的外長在G20前跑去印太一些國家極力去兜售他明年年初,要出台的所謂加拿大的印太戰略,這個戰略的核心就是把中國列為日益具破壞性的全球力量,中國在全球的地位輪不到加拿大來指手畫腳和帶節奏,在這個問題上,顯然特魯多是高估了自己,也是不太長腦子。

大家可以看一下英國其實就轉得挺快,像當時的特拉斯她是想把中國列為戰略威脅,現在新上台的蘇納克就是說是戰略的挑戰,而英國方面還有其它一些西方國家,一度教說日本要把中國列為戰略威脅,但是日本方面非常明確的表示中日兩國關係是建設性的穩定的重要關係,中日雙方都認同,中日關係的重要性沒有變,也不會變。

其實在西方的陣營裡邊,另外一個和加拿大地位差不多的國家,澳大利亞總理,就給了特魯多一個非常好的示範,他已經從原來的右翼總理莫里森的極端「反華」中走了出來,過去六年雙方領導人都沒有會晤,這次在印尼能夠成功的會晤,就取決於阿爾巴尼斯對華採取了一個務實的正確態度,當然中方也會相向而行,兩國關係值得珍惜。

兩國從來沒有根本利益的衝突,而中澳關係的經濟結構又是高度的互補,完全可以實現互利共贏,澳大利亞有769萬平方公里、2,569萬人,它是全球的第一礦產出口大國、第四農產品出口大國,正是因為對中國出口的強勁增長,澳大利亞是2009年在金融海嘯當中唯一躲過衰退的西方國家。

2021年,澳大利亞的國際貿易額是6049億美元,其中中國和澳大利亞的貿易額,達到2,065億美元,也就是說中國占澳大利亞國際貿易額超過1/3,2021年澳大利亞總的出口是3,646億美元,對中國就出口了1,331億美元,對中國的出口,占了澳大利亞出口的35%左右,更關鍵的是澳大利亞對中國的出口順差,占了整個澳大利亞出口順差的72.4%。

而澳大利亞第二大的貿易夥伴,澳日貿易額加起來只有624億美元和中澳的貿易額相比,只有1/3不到,這就是澳大利亞在今天,做出的正確選擇的重要基礎,而加拿大那一邊,它是有998萬平方公里,3,853萬人,加拿大的製造業、科技業和服務業比較發達,但是同樣農業和礦業的出口也十分重要,正是因為加拿大的廣闊領土加上它豐富的資源,美國從上個世紀80年代,就有美加自由貿易協定到北美自由貿易協定,再到後來川普改造的美墨加自由貿易協定,都把加拿大當成自己的後花園。

2020年,美國和加拿大的貿易額是4,846億美元因為這兩國的邊境基本上是相通的,很多大眾商品都在兩國邊境來回加工,加拿大第二位的貿易夥伴是中國,雙邊的貿易額是760億美元,應該說和那個4,846億美元相比有一個等級上的差距,但是就是這個760億美元,和第三位的加拿大、墨西哥的269億美元比,又有一個等級上比較大的差距。

所以中國和加拿大的貿易發展、投資發展,其實是給加拿大提供了一個非常好的機會,擺脫對美國的這麼一個分散風險的方向,但是,現在看來特魯多的政府顯然沒有領情,那就讓它去吧,「小土豆」畢竟和他父親的戰略眼光相比,是完全不可同日而語的。

關鍵字: